周末来奔书架吧……

[wh]

傻逼康熙!傻逼雍正!傻逼清朝!!!傻逼满人!!!

吕四娘砍光他们的狗头。

哈哈，你是坚定的反清复明斗士

[wh]

作为一个十三流经济学者，大半生默默无闻，忽地被聚聚“慧眼识珠”，一朝闻名天下知，大家都认识了这个大傻，confirming 他应该是默默无闻的。曾用名 Ron Vera, 被人识破嘲笑。

ron vera这个名字有啥意思吗？

[wh]

书都在箱子里放着。


我突然想到我还有一本经典梗书(当然我是没看过的),哪天翻出来照一张。

为啥不拿出来？梗书是什么意思？

[changjiang]

ron vera这个名字有啥意思吗？

假造另一个人的话来作为自己的论据，被人识破就是他自己

[forecasting]

可能吗？
能介绍几个例子吗

庞加莱（Poincare）原先是学工程的，又是top3的数学家兼物理学家，记得是采矿的。莱夫谢茨（Solomon Lefschetz）也是学工程转行的。

再说一遍，这都是有数学天分，智商也很高的。

20世纪top3的数学家有两个是从其他专业转到数学的，唯有一个Hilbert是纯数学出身，也是他们三个里我最讨厌的数学家。

[wh]

赞这么多中文书！都是从国内背来的吗？

主帖里我和iiiiiiiii的都是国内的书架，zhive是搬运过来的，楼里还有更多他的中文书架 你也奔个你的书架？

[wh]

假造另一个人的话来作为自己的论据，被人识破就是他自己

学者造假，学术生涯就完了……

[magagop]

昨天剛剛到貨，LD最討厭的小綠書，家裡也只有我能看了：

[forecasting]

昨天剛剛到貨，LD最討厭的小綠書，家裡也只有我能看了：

中华书局出版的二十四史。你牛啊，能看懂汉书。

没钱买这些书，买了二十四史也送人了，太累赘了。汉书：

https://ctext.org/han-shu/zh

[长廊夜话]

主帖里我和iiiiiiiii的都是国内的书架，zhive是搬运过来的，楼里还有更多他的中文书架 你也奔个你的书架？

我就不奔了，因为奔了就会被朋友认出来我是谁了 因为我经常在家请客，大家都很熟悉我的书架了哈哈
不过我的中文书很少，大多数都是孩子们的英文读物，还有一些我和老公读书时候的专业书籍没有舍得丢，所以也没啥好奔的了。

[mrmaja]

庞加莱（Poincare）原先是学工程的，又是top3的数学家兼物理学家，记得是采矿的。莱夫谢茨（Solomon Lefschetz）也是学工程转行的。

再说一遍，这都是有数学天分，智商也很高的。

20世纪top3的数学家有两个是从其他专业转到数学的，唯有一个Hilbert是纯数学出身，也是他们三个里我最讨厌的数学家。

为什么讨厌希尔伯特？

[wh]

我就不奔了，因为奔了就会被朋友认出来我是谁了 因为我经常在家请客，大家都很熟悉我的书架了哈哈
不过我的中文书很少，大多数都是孩子们的英文读物，还有一些我和老公读书时候的专业书籍没有舍得丢，所以也没啥好奔的了。

可以只奔一角 比如只奔中文书

[wh]

为什么讨厌希尔伯特？

你也奔个书架吧？

[wh]

昨天剛剛到貨，LD最討厭的小綠書，家裡也只有我能看了：

牛！赶紧看，别浪费了 现在买多少钱？
孤独六讲是啥？你学法语呀

[forecasting]

为什么讨厌希尔伯特？

就因为他弄那套形式化的东西，烦人。Kolmogorov也做过直觉逻辑，但没那么让人厌烦。风格吧，Hilbert好像不彻底形式化就不甘心一样，形式化只是表明能做到就可以了，完全没必要把几何这样的东西全部形式化成那个样子。觉得丑陋。
也最讨厌定义之类上来就用集合论的语言，烦人，用范畴论也烦人。

[magagop]

作为社会科学的经济学，和自然科学有很大的不同。最基本的不同，就是自然科学基于实验，而社会科学很大程度上无法实验，只能基于不完善的观测。

这里有个例子，比如生命科学，其系统也非常复杂，所以要建立像物理学那样比较严谨的数学系统要困难得多。但是生命科学的基础也是实验，并确定实验条件，可重复性和可预测性都比社会科学要强得多。

社会科学也是系统非常复杂，但基本上没法实验。所以经济学的理论，无论数学多复杂（举几个例子，平衡理论要用微分拓扑，计量模型要用非线性泛函分析），都只能是基于观察（不是实验）的写意性模型，无论如何准确性都不会太高。批评经济学准确性不高的人，自己也拿不出准确性高的预测模型。所以只批评是没有用的，理解为什么预测准确度不高，从而可操作性也不高的原因，才算是有了有点基本的知识。

至于这些书中哪本实际最有用，当然还是属于统计或者计量的time series。有的人误以为只要有好的time series模型，什么都可以预测，这又是理解错误。Time series实际还告诉你，哪种类型的数据的未来是容易预测的，哪种未来的模式是几乎不可预测的。

算星球的轨道比算下个月28日会不会下雨，和一个人20年后会不会得癌症要容易得多。会预测日蚀日期的天文学家，即使把全部精力转投到气象学上来，也不能准确预测出下个月28日会不会下雨。

社會科學當然可以實驗了，譬如羅伯斯庇爾、拿破崙、列寧、希特勒、毛澤東、波爾布特，乃至美國的華盛頓、林肯、羅斯福，都算是社會科學實驗家，古代的就更多了。

[magagop]

刚才找了一本times series analysis看一下目录，算应用数学，或者技术数学？是概率论、随机过程、统计、傅里叶分析（泛函分析）、差分方法（微分方程的离散版本）在经济和金融上的应用？

要不，转到STEM版或股版，可以吗？请其他几位大神@Yellen @阿济格英亲王 @YL7983 @gjq @cocojumbo @forecasting 一块参与讨论，解决实际问题，也能显示大神们谁的话可靠？

有兴趣的大神也请踊跃参与，赚钱呢，又可以消磨时间。

不止金融，這些都是電子的必修課，哪一門都不能落下。

[magagop]

庞加莱（Poincare）原先是学工程的，又是top3的数学家兼物理学家，记得是采矿的。莱夫谢茨（Solomon Lefschetz）也是学工程转行的。

再说一遍，这都是有数学天分，智商也很高的。

20世纪top3的数学家有两个是从其他专业转到数学的，唯有一个Hilbert是纯数学出身，也是他们三个里我最讨厌的数学家。

我記得高斯是製圖員，牛頓是金幣廠長。。。

[forecasting]

社會科學當然可以實驗了，譬如羅伯斯庇爾、拿破崙、列寧、希特勒、毛澤東、波爾布特，乃至美國的華盛頓、林肯、羅斯福，都算是社會科學實驗家，古代的就更多了。

成功的理工农医实验都是可以重复的，而且要求能重复。社会科学实验怎么重复？最近倒有计算机模拟实验，就是计算社会科学。

[magagop]

中华书局出版的二十四史。你牛啊，能看懂汉书。

没钱买这些书，买了二十四史也送人了，太累赘了。汉书：

https://ctext.org/han-shu/zh

不喜歡簡體版大部頭，繁體小綠書適合蹲在廁所看。。。