新未名空间

xiaoju 写了： 2025年 6月 26日 08:13 亚里士多德著作的历史真实度相当于封神演义。。。

想证明一个史料是真的，需要有跨度几千年的无数不同维度的记录。西方的所谓历史按照中国标准根本没法看。

wokao 写了： 2025年 6月 26日 08:20 属实, 在你们西方伪史论祖师爷负面科看来, 长城的历史真实度也相当于封神演义

中国的西方伪史论信徒无非就是把负面科和韩国人的东西里边中国历史是伪史部分去掉了, 没有创新

你必须正视历史, 好歹十九世纪的中国被侵略历史不是伪史吧, 西方从原始人状态一下子超越了中国?

xiaoju 写了： 2025年 6月 26日 08:27 中国承认八达岭长城的开放部分是改开后修的，而不像西方那样满地打滚说是3000年前遗迹

这就是差距啊

wokao 写了： 2025年 6月 26日 08:35 根据你们西方伪史论的观点, 长城是康熙年间才修建的, 为了抵御沙俄, 之前根本没有. 另外,四大发明也是伪造的.

xiaoju 写了： 2025年 6月 26日 08:49 看，你果然开始打滚了。。。

可信的历史要有不同角度不同维度的引用，如果一部经典著作真出现在公元前500年，那么就会被不同时代的不同国家的各种作者引用和讨论，而不是像西方一样突然被从土里挖出来

wokao 写了： 2025年 6月 26日 08:55 很遗憾, 古罗马一些人就提及了亚里斯多德
所以你需要证明古罗马也是伪史

这是个体系, 西方伪史论最后发现连中东都是西方伪史

xiaoju 写了： 2025年 6月 26日 09:06 亚里士多德的最大问题，春秋时代的著作，直到明朝才第一次被人发现

wokao 写了： 2025年 6月 26日 09:08 这是金灿荣教你的? 金灿荣都不敢这么说吧
让人笑掉大牙

xiaoju 写了： 2025年 6月 26日 09:06 亚里士多德的最大问题，春秋时代的著作，直到明朝才第一次被人发现

Havana 写了： 2025年 6月 26日 00:25 亚里士多德的几百万字的莎草纸手稿在一个地窖里面放了一百五十年左右。按维基的委婉说法“in conditions that were not ideal for document preservation”

想用耶鲁来压人正好符合“亚里士多德”创立的逻辑学里面的 Appeal to authority

xiaoju 写了： 2025年 6月 24日 21:50 潘家园收藏了一两万年前的莎草纸，看门狗见人就吠

pspsps 写了： 2025年 6月 26日 16:09Source呢

pspsps 写了： 2025年 6月 26日 15:54 甲骨文什么时候发现的？怎么之前不见于任何历史记载，而且大家拿它做药材吃了这么久，居然还能留下这么多。真是不可思议。

xiaoju 写了： 2025年 6月 26日 18:26 先秦著作的很大部分都在讲怎么占卜，甲骨文没有被更早发现只是因为文字变化非常大，长期以来被认为是无意义符号

西方的古文字大部分都是近现代伪造的，就没有字体字义变化这个问题

pspsps 写了： 2025年 6月 26日 19:08 为啥不是当地有人读到先秦著作里讲到占卜，而去伪造的？

xiaoju 写了： 2025年 6月 26日 20:16 因为两千多年来各种不同人的不同书里都写了，而不是西方那样突然出现的

Havana 写了： 2025年 6月 26日 00:25 亚里士多德的几百万字的莎草纸手稿在一个地窖里面放了一百五十年左右。按维基的委婉说法“in conditions that were not ideal for document preservation”

想用耶鲁来压人正好符合“亚里士多德”创立的逻辑学里面的 Appeal to authority

pspsps 写了： 2025年 6月 26日 21:31 又绕回去了，说的就是明显没写甲骨文嘛

xiaoju 写了： 2025年 6月 27日 01:11 所以说你看不懂本站的中文么？

pspsps 写了： 2025年 6月 27日 06:12 你的胡说八道胡搅蛮缠不代表本站