Re: Diffusion Model 最近很火,谁谈谈?技术层面,哲学层面?
发表于 : 2022年 9月 12日 16:01
x
这里我觉得不是。我是指这个diffusion model。不是什么跳出局部最优点。
这个太牛了。人生苦短,学海无涯。如果AI能帮人什么都懂就好了,不知道brain-machine interface还活着吗?TheMatrix2 写了: 2022年 9月 12日 13:03 向量空间 V 上的 Clifford algebra 是 V 上的 Tensor algebra 的一个商空间。其商所用到的关系从 V 上的一个 inner product 或 metric 来。V 上必须有一个 inner product 或 metric,所以 Clifford algebra 是 over Euclidean space 的,比一个向量空间多了 metric,也可以说有几何结构。
流形上每一点都有切空间为向量空间,再加上一个 metric,变成黎曼流形,每个切空间就成了Euclidean space,可以在其上构造 Clifford algebra,也就是流形每一点上的 Clifford algebra,合在一起可以叫 Clifford algebra bundle,是一个向量丛。
结构上构造结构,而且这么简洁 (是被压缩抽象助记到简洁),令人忍不住要把它写出来。和你们的讨论关系不大。I just can't help it.
你删了贴,别人没看见你白写了。
yaoerduo3 写了: 2022年 9月 12日 15:32 感觉HCI和弃妈惺惺相惜,所以才大战三百回合。
HCI是佛祖再世,但从来没体验过佛祖当年作为王子,过腻了秒杀王思聪国民老公的日子,所以他的积德的提法就很可疑。
弃妈言必称智商低穷光蛋,但从来没有物理数学方面的牛导师指导,自己研究的是軟科学,业余还恶补数学系研究生课程然后来论坛上装,所以他也没办法证明自己的智商高。
本来以为是站方五毛模拟的,居然是真人,hci还是实名。可叹。
不过两位都是高人,哈哈,看的热闹。
我也觉得不是,根本不是个优化问题。TheMatrix2 写了: 2022年 9月 12日 16:02 这里我觉得不是。我是指这个diffusion model。不是什么跳出局部最优点。
我觉得是小步试探,就像一根tentacle往前伸,每一小步都有很多种试探方法。步数多,每一步小,才能回溯。
tentacle这个方法我一直在想,但是太具体了,无法在问题变化中实现。diffusion model实现了。每个人都有想法,但是人家实现了。得服。TheMatrix2 写了: 2022年 9月 12日 16:02 这里我觉得不是。我是指这个diffusion model。不是什么跳出局部最优点。
我觉得是小步试探,就像一根tentacle往前伸,每一小步都有很多种试探方法。步数多,每一步小,才能回溯。
藏头露尾,你藏不住啊。呵呵。yaoerduo3 写了: 2022年 9月 12日 16:10 干你甚事呢?
我自己的贴,我发帖,我删帖,我再发,我再删,这是我的权利。没犯法吧。
别人引用是他的事情,我管不了。
你不是站方的,你操这个心?
别装了。
Caravel 写了: 2022年 9月 12日 15:34 墒减大的原理是对的,但是具体怎么回事根本解释不清楚,微分几何,什么压缩,那个ma yi怎天在微博上promote自己的观点,AI本质上跟Wolfrom搞的那种自动机一样,很难解释,只能演化计算。
呵呵。不小心又被我看到了。
Diffusion model牛的地方是它的原理在数学上能够严格证明。这也是我对什么是AI困惑的原因:
智能就是抽象。抽象就是智能。FoxMe 写了: 2022年 9月 12日 16:35 Diffusion model牛的地方是它的原理在数学上能够严格证明。这也是我对什么是AI困惑的原因:
1. 它不是AI,因为SDE和用神经网络来拟合都很常规。
2. 它是AI。尽管每一部份是常规数学,但是组合起来就有智能了。就好像把大脑切开来,看不到智能在哪里。也许AI就是由许多数学公式有机地构成,每个数学公式没有智能,但是组合得恰好的话就有智能了。
还有个困惑:数学公式有没有智能?我觉得数学公式,尤其是算法,就是人工智能。
TheMatrix2 写了: 2022年 9月 12日 16:02 这里我觉得不是。我是指这个diffusion model。不是什么跳出局部最优点。
我觉得是小步试探,就像一根tentacle往前伸,每一小步都有很多种试探方法。步数多,每一步小,才能回溯。
TheMatrix2 写了: 2022年 9月 12日 13:03 向量空间 V 上的 Clifford algebra 是 V 上的 Tensor algebra 的一个商空间。其商所用到的关系从 V 上的一个 inner product 或 metric 来。V 上必须有一个 inner product 或 metric,所以 Clifford algebra 是 over Euclidean space 的,比一个向量空间多了 metric,也可以说有几何结构。
流形上每一点都有切空间为向量空间,再加上一个 metric,变成黎曼流形,每个切空间就成了Euclidean space,可以在其上构造 Clifford algebra,也就是流形每一点上的 Clifford algebra,合在一起可以叫 Clifford algebra bundle,是一个向量丛。
结构上构造结构,而且这么简洁 (是被压缩抽象助记到简洁),令人忍不住要把它写出来。和你们的讨论关系不大。I just can't help it.
不存在量子隧穿。弃婴千枝 写了: 2022年 9月 12日 16:56 它的解释是正确的,
80年代在非线性领域有大量研究,fokker planck方程外加噪声驱动,即使噪声的最大振幅小于势垒,粒子也有可能跳出势垒
这叫经典隧穿,对应量子隧穿