新未名空间

magagop 写了： 2025年 4月 29日 16:09 我記得高斯是製圖員，牛頓是金幣廠長。。。

wh 写了： 2025年 4月 29日 15:31 牛！赶紧看，别浪费了 现在买多少钱？
孤独六讲是啥？你学法语呀

magagop 写了： 2025年 4月 29日 16:11 不喜歡簡體版大部頭，繁體小綠書適合蹲在廁所看。。。

forecasting 写了： 2025年 4月 29日 16:11 成功的理工农医实验都是可以重复的，而且要求能重复。社会科学实验怎么重复？最近倒有计算机模拟实验，就是计算社会科学。

magagop 写了： 2025年 4月 29日 16:13 我從TEMU緊急買的，自己只看過史記和三國誌，法語是二外。

forecasting 写了： 2025年 4月 29日 16:14 繁体版汉书也不容易读，二十四史里汉书应该算最难读的。

magagop 写了： 2025年 4月 29日 16:17 我覺得社會科學實驗也可以重複，就是成本很高而已。譬如把列寧、希特勒和波爾布特的結論拿來在美國重複一下，結果應該也差不多。有部電影「浪潮」就是講這個的，很形象，歷史上有原型。

magagop 写了： 2025年 4月 29日 16:17 我覺得社會科學實驗也可以重複，就是成本很高而已。譬如把列寧、希特勒和波爾布特的結論拿來在美國重複一下，結果應該也差不多。有部電影「浪潮」就是講這個的，很形象，歷史上有原型。

wh 写了： 2025年 4月 29日 16:21 为啥要紧急买？你搞这行？

magagop 写了： 2025年 4月 29日 16:11 不喜歡簡體版大部頭，繁體小綠書適合蹲在廁所看。。。

magagop 写了： 2025年 4月 29日 16:21 是嗎？昨天我剛剛掃了一下後妃傳，覺得跟資治通鑑差不多啊，倒是沒有史記有趣味性，乾巴巴的。

forecasting 写了： 2025年 4月 29日 16:22 你怎么控制各个因素与已经做过的实验一致？即使控制在一定范围内波动都没法做到，尤其一些条件不好量化。我觉得人文社科的人虽然不会是绝顶聪明的，但那么多年以来也不都是笨的，他们肯定都想到过。当然以后学科发展，或许能做实验。

forecasting 写了： 2025年 4月 29日 16:24 班固写完，当时就有不少人说难懂。你把词句落到实处试试，就是说清楚其意思，另外找靠谱的解释看你的理解是否符合那些解释。

magagop 写了： 2025年 4月 29日 16:28 如果不把人當人的話，社會科學實驗跟生物學小白鼠實驗沒多大區別。美國以前就喜歡搞同卵雙胞胎孤兒領養實驗，把這個擴大，搞出來幾百萬個克隆人當各種小白鼠，社會科學實驗就一致了，參考電影「生化危機5」

magagop 写了： 2025年 4月 29日 16:31 哦，那我還沒做到，以後慢慢看吧，當小說看，看錯了也沒關係，畢竟不是專業書。

magagop 写了： 2025年 4月 29日 16:21 是嗎？昨天我剛剛掃了一下後妃傳，覺得跟資治通鑑差不多啊，倒是沒有史記有趣味性，乾巴巴的。

forecasting 写了： 2025年 4月 29日 16:42 那社科界的人都活不过半集，而且两次实验的条件也不会完全一致。

forecasting 写了： 2025年 4月 29日 16:56 这是在传部分吗？传第几？就是后妃传？

forecasting 写了： 2025年 4月 29日 16:46 你可以开个主题来读汉书，让愿意读的人一块读，有问题一块解决。理解得太离谱就不如不读了，听说过仁者乐山智者乐水的故事吗？

wh 写了： 2025年 4月 29日 15:29 你也奔个书架吧？