新未名空间

那乌克兰准备怎么和俄罗斯相处呢？

ridgway 写了： 2024年 5月 1日 09:58 在中东地区，以及世界许多地方，有一个简单的真理：弱者无处容身。弱者垮下，被屠杀，被历史抹去，而强者，无论是为善还是为恶，都能生存下来。强者受人尊重，与强者结盟，最终与强者和平相处。


被历史抹去，不就指的是历史吗？

加入北约。

波罗的海三国、芬兰、瑞典都是这样的选择。

wushangzong 写了： 2024年 5月 1日 10:35 那乌克兰准备怎么和俄罗斯相处呢？

弱者被历史抹去，当然是讲的历史上发生的事，现在哪个弱者被抹去了？

lsheng 写了： 2024年 5月 1日 10:01 提到历史，就是讲历史？“历史上日本民族给中国人民带来了深重的灾难，希望以后痛改前非，做一个友好睦邻”是讲历史？

ridgway 写了： 2024年 5月 1日 11:11 弱者被历史抹去，当然是讲的历史上发生的事，现在哪个弱者被抹去了？

正在进行时吧。

那就谈不上是被历史抹去，历史就是过去式。

lsheng 写了： 2024年 5月 1日 11:18 正在进行时吧。

ridgway 写了： 2024年 5月 1日 11:18 那就谈不上是被历史抹去，历史就是过去式。

现在不就是将来的历史？

liuyidao 写了： 2024年 4月 30日 08:55 ？？？,这什么逻辑？

这不是逻辑，这是一个事实。西奈半岛曾经被以军占领过，后来归还给埃及了，这说了，以色列并不是非要强占别人的土地。事实上西奈半岛在地图上看应该比以色列好像还大点

zhangwen720 写了： 2024年 5月 1日 12:12 这不是逻辑，这是一个事实。西奈半岛曾经被以军占领过，后来归还给埃及了，这说了，以色列并不是非要强占别人的土地。事实上西奈半岛在地图上看应该比以色列好像还大点

以色列是选择性的强占别人的土地，怎么选的自然是趋利避害，利益最大化。

lsheng 写了： 2024年 5月 1日 12:24 以色列是选择性的强占别人的土地，怎么选的自然是趋利避害，利益最大化。

你注意，西奈半岛的自然条件比现在以色列的条件要好很多，可是以色列归还给了埃及。
以色列在沙漠里，用先进的滴灌技术种出了粮食，而巴勒斯坦人除了接受联合国的援助，就是生孩子，挖地道，搞恐袭，二战结束了大半个世纪了，他们什么都没发展起来，除了整天搞圣战，祈祷，背古兰经，给小孩身上绑炸弹，让小孩和妇女给自己当肉盾，

zhangwen720 写了： 2024年 5月 1日 12:28 你注意，西奈半岛的自然条件比现在以色列的条件要好很多，可是以色列归还给了埃及。
以色列在沙漠里，用先进的滴灌技术种出了粮食，而巴勒斯坦人除了接受联合国的援助，就是生孩子，挖地道，搞恐袭，二战结束了大半个世纪了，他们什么都没发展起来，除了整天搞圣战，祈祷，背古兰经，给小孩身上绑炸弹，让小孩和妇女给自己当肉盾，

西奈半岛比以色列条件好很多？

好在哪里？

以色列的行为是为他战略目标服务

他的战略目标是清除境内的阿拉伯人，最少是清除其政治和军事势力。
他目的并不想称霸中东，

实际上他做梦都想和周边国家搞好关系，
他拼命都想和沙特建交

另外某个人是张菊洌橛子

以色列自然条件算不上好，但在中东算很不错了，地表有河流，有稳定降雨
还霸占了戈兰高地，其中一半的重要原因就是因为这是中东水塔

zhangwen720 写了： 2024年 5月 1日 12:28 你注意，西奈半岛的自然条件比现在以色列的条件要好很多，可是以色列归还给了埃及。
以色列在沙漠里，用先进的滴灌技术种出了粮食，而巴勒斯坦人除了接受联合国的援助，就是生孩子，挖地道，搞恐袭，二战结束了大半个世纪了，他们什么都没发展起来，除了整天搞圣战，祈祷，背古兰经，给小孩身上绑炸弹，让小孩和妇女给自己当肉盾，

巴勒斯坦人和西奈半岛两回事。西奈半岛是埃及不能失去的利益，因为没了西奈半岛连苏伊士运河都废弃了。所以以色列占一天西奈半岛，埃及都会处心积虑的想法夺回去。而埃及显然不是以色列可以轻易打发的敌人。根据我掌握的，巴勒斯坦人和以色列人是同种，为啥会有这样的差别呢？肯定不是基因的问题。我也没啥办法让他们和好，但肯定没法赞成以色列时不时的拆楼。为啥他们非要搞人肉炸弹，绑架人质呢？用导弹飞机攻击军事目标不好吗？这就是何不食肉糜的问题了。

SOD 写了： 2024年 5月 1日 12:30 西奈半岛比以色列条件好很多？

好在哪里？

至少地盘比目前以色列实际控制的地盘要大两倍多，而且资源也丰富得多

zhangwen720 写了： 2024年 5月 1日 12:38 至少地盘比目前以色列实际控制的地盘要大两倍多，而且资源也丰富得多

那就说地盘大。重要，也许有资源，

实际地理环境，西奈比以色列差几个数量级

lsheng 写了： 2024年 5月 1日 12:37 巴勒斯坦人和西奈半岛两回事。西奈半岛是埃及不能失去的利益，因为没了西奈半岛连苏伊士运河都废弃了。所以以色列占一天西奈半岛，埃及都会处心积虑的想法夺回去。而埃及显然不是以色列可以轻易打发的敌人。根据我掌握的，巴勒斯坦人和以色列人是同种，为啥会有这样的差别呢？肯定不是基因的问题。我也没啥办法让他们和好，但肯定没法赞成以色列时不时的拆楼。为啥他们非要搞人肉炸弹，绑架人质呢？用导弹飞机攻击军事目标不好吗？这就是何不食肉糜的问题了。

你要注意，真要打，整个埃及都不是以色列的对手，可是以色列还是把土地还给了埃及，这并不是打不过，而是真正的想以土地换和平，以色列只是想要一块属于自己的土地，而这块土块在以色列在巴勒斯坦建国时是属于英国的殖民地，也就是说，英国是有处置权的

lsheng 写了： 2024年 4月 30日 23:12 是一回事么？香港就是个象征，也打不了谁。

那埃及为啥不在西奈驻扎100士兵，只带手枪，象征一下？反正这100个人靠手枪也打不了以色列。相反，埃及却白纸黑字，拍着胸脯保证不在西奈驻军，这不是丧权辱国是什么？

SOD 写了： 2024年 5月 1日 12:39 那就说地盘大。重要，也许有资源，

实际地理环境，西奈比以色列差几个数量级

以色列能够在这么小这么恶劣的环境的下发展起来，难道地盘更大不会发展得更好？

实际上摩西出埃及，经过西奈半岛，

但是根本看不上这狗屎地盘，一定要去耶路撒冷和现今的以色列，他的原文这是留着奶和蜜之地

其实这地方也不怎么样，但在中东一片烂地中，确实算很好了

zhangwen720 写了： 2024年 5月 1日 12:40 你要注意，真要打，整个埃及都不是以色列的对手，可是以色列还是把土地还给了埃及，这并不是打不过，而是真正的想以土地换和平，以色列只是想要一块属于自己的土地，而这块土块在以色列在巴勒斯坦建国时是属于英国的殖民地，也就是说，英国是有处置权的

又咧咧了，
巴勒斯坦是英国对全球公告的委任统治地，
一直承诺让巴勒斯坦人独立

性质上就没有处置权，在国际法上也早有约定。

zhangwen720 写了： 2024年 5月 1日 12:40 你要注意，真要打，整个埃及都不是以色列的对手，可是以色列还是把土地还给了埃及，这并不是打不过，而是真正的想以土地换和平，以色列只是想要一块属于自己的土地，而这块土块在以色列在巴勒斯坦建国时是属于英国的殖民地，也就是说，英国是有处置权的

打得过如何？那个地方用不起来，还得派兵守着，是资源的消耗好不好。别说什么英国处置权，他们还想在北美的处置权呢，被打趴下就知道怎么回事了。