新未名空间

ridgway 写了： 2024年 6月 3日 16:19 没有新的，你用什么新的，再说萨苏那个所谓证据也根本不是什么新的。

造假数据没新的就等于准确了？难怪你会闹那么多笑话

造假的是萨苏，二战日本死亡数字早就搞清楚了。

firecloud 写了： 2024年 6月 3日 16:23 造假数据没新的就等于准确了？难怪你会闹那么多笑话

ridgway 写了： 2024年 6月 3日 16:24 造假的是萨苏，二战日本死亡数字早就搞清楚了。

你怎么证明早就清楚了？

ridgway 写了： 2024年 6月 3日 14:33 谁主张谁举证，你需要举证证明你一年前就支持乌克兰。

你怎么证明你支持哈马斯？总不能靠嘴炮吧

ridgway 写了： 2024年 6月 3日 16:22 你举过什么证据？

截图还需要再发一遍？耍赖到底对吧

ridgway 写了： 2024年 6月 3日 16:05 谁主张谁举证，你需要举证证明你一年前就支持乌克兰。

已经教育过你了，是谁指控谁举证。你要先举证

谁主张谁举证，你需要举证证明你一年前就支持乌克兰。

wanmeishijie 写了： 2024年 6月 3日 17:26 已经教育过你了，是谁指控谁举证。你要先举证

那算什么基于历史的证据？你胡扯什么日军一个师团公认2.5万，还有什么日军一号作战是在自己占了十几年的地盘进攻，你举过什么像样的证据来证明你的观点了？

firecloud 写了： 2024年 6月 3日 16:31 截图还需要再发一遍？耍赖到底对吧

挖煤师姐怎么证明她支持乌克兰？

firecloud 写了： 2024年 6月 3日 16:30 你怎么证明你支持哈马斯？总不能靠嘴炮吧

自情自报原则，所以志愿军死亡人数要采信中国，日军死亡人数要采信日本。

firecloud 写了： 2024年 6月 3日 16:25 你怎么证明早就清楚了？

ridgway 写了： 2024年 6月 3日 17:40 那算什么基于历史的证据？你胡扯什么日军一个师团公认2.5万，还有什么日军一号作战是在自己占了十几年的地盘进攻，你举过什么像样的证据来证明你的观点了？

2.5万跟你说的两万多矛盾吗？你来解释下，难道在你的语言里两万多不包括2.5万？
至于从自己的地盘进攻，日军不从自己地盘进攻，难道从空投进中国？37年前日军早就占据华北了，多次提醒你，你都假装看不见。
明明是你胡搅蛮缠故意曲解，我从没说过日军是从卢沟桥进攻河南的，更没说什么“一号作战”。你不是多次说“谁主张谁举证”？你给我找出我的原话来吧。
这事显然就是你当初狗急跳墙抠字眼造谣，换个帖子就装处说自己不扣字眼？双标耍赖就是你的风格，至于证据早就举过了，我没兴趣像你那样重复贴

ridgway 写了： 2024年 6月 3日 17:41 自情自报原则，所以志愿军死亡人数要采信中国，日军死亡人数要采信日本。

lol，明知道一个证人习惯造假，还非要采用他的证词？你问问法官会不会吧
好比大家都知道你习惯撒谎耍赖，很明显本版就不会有人信你的话

ridgway 写了： 2024年 6月 3日 17:40 挖煤师姐怎么证明她支持乌克兰？

问你的问题，你扯第三方有意义吗？这个帖子不是关于你支持哈马斯的吗？好像不久前你还号称不要讨论无关话题，难道这就转进了？

ridgway 写了： 2024年 6月 3日 14:39 谁主张谁举证，你需要举证证明你一年前就支持乌克兰。

你来举证下我什么时候说过“日军一号作战是在自己占了十几年的地盘进攻”

ridgway 写了： 2024年 6月 3日 17:39 谁主张谁举证，你需要举证证明你一年前就支持乌克兰。

已经教育过你了，是谁指控谁举证。我没指控你，因此不需要举证。你要先举证

谁主张谁举证，你需要举证证明你一年前就支持乌克兰。

wanmeishijie 写了： 2024年 6月 3日 22:19 已经教育过你了，是谁指控谁举证。我没指控你，因此不需要举证。你要先举证

因为这个帖子本身就是我和挖煤师姐打赌的产物，她发帖支持乌克兰，我发帖支持哈马斯，仅此而已。只需要发帖即可。

firecloud 写了： 2024年 6月 3日 19:24 问你的问题，你扯第三方有意义吗？这个帖子不是关于你支持哈马斯的吗？好像不久前你还号称不要讨论无关话题，难道这就转进了？

你说的可是日军在自己占了十几年的地盘进攻，而不是从自己的地盘进攻。

firecloud 写了： 2024年 6月 3日 19:19 2.5万跟你说的两万多矛盾吗？你来解释下，难道在你的语言里两万多不包括2.5万？
至于从自己的地盘进攻，日军不从自己地盘进攻，难道从空投进中国？37年前日军早就占据华北了，多次提醒你，你都假装看不见。
明明是你胡搅蛮缠故意曲解，我从没说过日军是从卢沟桥进攻河南的，更没说什么“一号作战”。你不是多次说“谁主张谁举证”？你给我找出我的原话来吧。
这事显然就是你当初狗急跳墙抠字眼造谣，换个帖子就装处说自己不扣字眼？双标耍赖就是你的风格，至于证据早就举过了，我没兴趣像你那样重复贴

性质完全不同，你不能因为某一个日本人说过谎话，就否定全体日本人的诚信。同理，中国也有人说过谎，那么中国政府公布的志愿军战死人数就不可信了？

firecloud 写了： 2024年 6月 3日 19:22 lol，明知道一个证人习惯造假，还非要采用他的证词？你问问法官会不会吧
好比大家都知道你习惯撒谎耍赖，很明显本版就不会有人信你的话

ridgway 写了： 2024年 6月 4日 09:39 谁主张谁举证，你需要举证证明你一年前就支持乌克兰。

已经教育过你了，是谁指控谁举证。我没指控你，因此不需要举证。你要先举证