新未名空间

中国立场从“无条件反对”变成“有条件同意”，这难道不是中国立场的180度转弯？

而且这个条件其实一点都不苛刻，IAEA早就独立取样检测好几年了表明处理水排海都是达标的。

lsheng 写了： 2024年 9月 23日 11:42 你把中国政府原文贴出来，听他们瞎说。

ridgway 写了： 2024年 9月 23日 13:29 中国立场从“无条件反对”变成“有条件同意”，这难道不是中国立场的180度转弯？

而且这个条件其实一点都不苛刻，IAEA早就独立取样检测好几年了表明处理水排海都是达标的。

条件是啥？不会是处理完满足排放标准，不得稀释排放吧。那个条件我也不反对日本排放，但不能把超标100倍的核污染稀释排放。

中国才不管日本怎么处理呢，只是采样检测，达标即可。

lsheng 写了： 2024年 9月 23日 14:07 条件是啥？不会是处理完满足排放标准，不得稀释排放吧。那个条件我也不反对日本排放，但不能把超标100倍的核污染稀释排放。

ridgway 写了： 2024年 9月 23日 15:58 中国才不管日本怎么处理呢，只是采样检测，达标即可。

你不是说有条件么，怎么说不出来？

ridgway 写了： 2024年 9月 23日 13:29 中国立场从“无条件反对”变成“有条件同意”，这难道不是中国立场的180度转弯？

而且这个条件其实一点都不苛刻，IAEA早就独立取样检测好几年了表明处理水排海都是达标的。

中国一直就是要求独立检查，是日本一直拒绝，这是日本180度转弯同意了中国的要求。哈哈哈哈哈

yugong 写了： 2024年 9月 23日 19:50 中国一直就是要求独立检查，是日本一直拒绝，这是日本180度转弯同意了中国的要求。哈哈哈哈哈

不知道李戚薇为啥对着这一点转圈打滚。

lobster110 写了： 2024年 9月 23日 19:53 不知道李戚薇为啥对着这一点转圈打滚。

日杂和台湾狗粮根本接受不了这个日本屈服的事实。美国一降息，日本就直接朝向中国跪了，日本重新沦为中国的殖民地，回归老游戏。

难道你不知道你们的1450殿军无孔不入？

ridgway 写了： 2024年 9月 23日 09:27 你是说国内网站比如搜狐的评论都是被1450占领了？

接受不了呗， 一定要找个有利于自己屁股立场的解释来洗地。 这个就是1450公知带路党之流的困境，比如早年这帮人谈起欧美的自由民主，那是铮铮有词的，等到美国脱下自由民主的伪装，开始各种骚操作自己推翻自己所谓的自由民主的时候，这帮人傻眼了，不得不根据美国的所作所为重新定义自由民主，这尼玛就留下笑柄了，国内的公知从早年人人仰慕追捧的英雄变成过街老鼠人人喊打的境地，其实都是拜老美的骚操作所赐。 其实吧，美国当权派根本就不在乎这一点，大流氓的任性，这点脸皮都没有，谈什么大流氓呢，可怜这帮殿军跟在后面换着姿势去洗地。

lobster110 写了： 2024年 9月 23日 19:53 不知道李戚薇为啥对着这一点转圈打滚。

IAEA框架内的独立采样检测，结果不会跟IAEA此前的有任何不同。

lsheng 写了： 2024年 9月 23日 18:27 你不是说有条件么，怎么说不出来？

中国立场从“无条件反对”变成“有条件同意”，这难道不是中国立场的180度转弯？

而且这个条件其实一点都不苛刻，IAEA早就独立取样检测好几年了表明处理水排海都是达标的。

中国参与的是IAEA框架内的独立取样检测，日本从来不反对这个。而且结果也不可能是不合格。

yugong 写了： 2024年 9月 23日 19:50 中国一直就是要求独立检查，是日本一直拒绝，这是日本180度转弯同意了中国的要求。哈哈哈哈哈

你是想说国内网站评论全是1450？你不如干脆说习近平也是1450更直接一点。

dell00 写了： 2024年 9月 23日 21:11 难道你不知道你们的1450殿军无孔不入？

日本从来就不反对中韩参与IAEA框架内的独立采样检测，韩国和IAEA早就做了几万遍，结论都是合格。中国参与进来也不会做什么不同的事情得出什么不同的结论，否则IAEA岂不是打自己的脸？这次就是中国政府跪了，中国屁民都看得很清楚，国内新闻网站里的评论都是冷嘲热讽中国政府的。跪的原因大概率是因为深圳日本幼童被杀事件，做个政治交易。但是既然能拿来做政治交易，这就说明中国之前反对日本排海根本不是出于科学，就是出于政治目的。所以国内网站屁民评论最经典的一条就是“什么是科学，什么是政治，什么是利益，我现在完全搞不懂了”，这不就是阴阳中国政府？

lobster110 写了： 2024年 9月 23日 19:53 不知道李戚薇为啥对着这一点转圈打滚。

ridgway 写了： 2024年 9月 24日 09:42 中国立场从“无条件反对”变成“有条件同意”，这难道不是中国立场的180度转弯？

而且这个条件其实一点都不苛刻，IAEA早就独立取样检测好几年了表明处理水排海都是达标的。

中国参与的是IAEA框架内的独立取样检测，日本从来不反对这个。而且结果也不可能是不合格。

中国一直就是要求独立检查，是日本一直拒绝，这是日本180度转弯同意了中国的要求。哈哈哈哈哈

中国立场从“无条件反对”变成“有条件同意”，这难道不是中国立场的180度转弯？

而且这个条件其实一点都不苛刻，IAEA早就独立取样检测好几年了表明处理水排海都是达标的。

中国参与的是IAEA框架内的独立取样检测，日本从来不反对这个。而且结果也不可能是不合格。

yugong 写了： 2024年 9月 24日 09:49 中国一直就是要求独立检查，是日本一直拒绝，这是日本180度转弯同意了中国的要求。哈哈哈哈哈

ridgway 写了： 2024年 9月 24日 09:50 中国立场从“无条件反对”变成“有条件同意”，这难道不是中国立场的180度转弯？

而且这个条件其实一点都不苛刻，IAEA早就独立取样检测好几年了表明处理水排海都是达标的。

中国参与的是IAEA框架内的独立取样检测，日本从来不反对这个。而且结果也不可能是不合格。

中国一直就是要求独立检查，是日本一直拒绝，这是日本180度转弯同意了中国的要求。哈哈哈哈哈

你这种家伙只会像唐吉可德一样，自己立个风车靶子战斗，然后宣称赢了，除了自我意淫、转移话题外，就会造谣了。

ridgway 写了： 2024年 9月 24日 09:43 你是想说国内网站评论全是1450？你不如干脆说习近平也是1450更直接一点。

dell00 写了： 2024年 9月 24日 10:34 你这种家伙只会像唐吉可德一样，自己立个风车靶子战斗，然后宣称赢了，除了自我意淫、转移话题外，就会造谣了。

。李奇微这种家伙只会像唐吉可德一样，自己立个风车靶子战斗，然后宣称赢了，除了撒泼打滚、自我意淫、转移话题外，就会造谣了。

中国立场从“无条件反对”变成“有条件同意”，这难道不是中国立场的180度转弯？

而且这个条件其实一点都不苛刻，IAEA早就独立取样检测好几年了表明处理水排海都是达标的。

中国参与的是IAEA框架内的独立取样检测，日本从来不反对这个。而且结果也不可能是不合格。

yugong 写了： 2024年 9月 24日 09:52 中国一直就是要求独立检查，是日本一直拒绝，这是日本180度转弯同意了中国的要求。哈哈哈哈哈

真理不怕重复，你们五毛的谎言经不起时间的推敲。

当初中国反对日本排海的时候，你们五毛可是拼命论证日本核废水有多大的危害，现在都被中国立场的反转打脸了吧。

dell00 写了： 2024年 9月 24日 10:34 你这种家伙只会像唐吉可德一样，自己立个风车靶子战斗，然后宣称赢了，除了自我意淫、转移话题外，就会造谣了。