中国领土已被印度从960万蚕食到938万

[ridgway]

你这个例子根本不妥当，现在说的是两个国家之间的领土问题。

如果有两个男人同时claim是一个女人的丈夫，那得去法院打官司说清楚这个女人究竟是谁的妻子。任何一个国家的法律都不允许一女同时嫁二夫。以法院判定为准。

claim不代表有啊，举个例子，我可以claim你妈呢，难道说是我把你妈丢给你爸了？这逻辑说得通吗？

[ridgway]

那你说说外蒙是谁丢的？

真逗，几十年前英国就在藏南有实际控制了，你要说没全部控制那也对，但当时的情况就是你控制了就比没控制强
你让土鳖把控制权丢给你三爹，那首先得让他有不是？你充其量说土鳖没夺回来。领外我可从来没说外蒙是蒋梅毒丢的

[ridgway]

英国从来都没实控过藏南。

中共49年建国时，实控最多半个中国，那它干嘛不把领土范围就限定在当时的实控区？

中共从来都没实控过台湾，它为啥不放弃对台湾的主权要求？

真逗，几十年前英国就在藏南有实际控制了，你要说没全部控制那也对，但当时的情况就是你控制了就比没控制强
你让土鳖把控制权丢给你三爹，那首先得让他有不是？你充其量说土鳖没夺回来。领外我可从来没说外蒙是蒋梅毒丢的

[firecloud]

证据？

藏南一直在西藏人手里，直到50年代，印度乘着中共朝鲜战争之际才夺取了藏南。

找你要的证据都没提供呢
英国早就渗透进藏南了，后来三哥继承下来，你说的夺取只是全面占领。同时期土鳖都不知道在哪呢

[ridgway]

英国渗透进藏南的证据？

三哥对藏南的全面占领，发生在49年之后，朝鲜战争时期。

证据？
英国早就渗透进藏南了，后来三哥继承下来，你说的夺取只是全面占领。同时期土鳖都不知道在哪呢

[firecloud]

朝鲜战争领土得失扯平，所以下一步就要比较双方损失比。

中日战争是中国胜利无疑，但是日军战力远强于中国军队，比较中日战损比不是为了推翻战争结果而是为了比较军队的战斗力。比如中印战争中国军队的战斗力显然强于印度，但是最重要的领土得失却输了。也可以说是中共卖国。老蒋卖国是不得已的确打不过，中共却是明明打得过还要卖国，就更加可恨。

朝鲜战争显然是中国从鸭绿江推到38线，美帝退到38线，怎么叫领土得失扯平？你说的扯平那是朝鲜和韩国，别张冠李戴
中印战争一样是之前中国并没有实控那些地方，领土你得控制过才行。领外中共短期靠突然袭击打得过，可不代表守得住，你恨的话可以自己去嘛，不能光靠嘴炮开疆。

[firecloud]

你咋证明印度本来有影响力？

没影响力土鳖会加入？

[ridgway]

朝鲜战争起于38线终于38线，严格来说朝鲜领土小于战前韩国面积大于战前。美国也从釜山推到了38线。

朝鲜战争显然是中国从鸭绿江推到38线，美帝退到38线，怎么叫领土得失扯平？你说的扯平那是朝鲜和韩国，别张冠李戴
中印战争一样是之前中国并没有实控那些地方，领土你得控制过才行。领外中共短期靠突然袭击打得过，可不代表守得住，你恨的话可以自己去嘛，不能光靠嘴炮开疆。

[ridgway]

土鳖加不加入跟印度有没有影响力有啥关系？

没影响力土鳖会加入？

[ridgway]

土鳖一天都没实控过台湾，是不是应该放弃台湾主权？

朝鲜战争显然是中国从鸭绿江推到38线，美帝退到38线，怎么叫领土得失扯平？你说的扯平那是朝鲜和韩国，别张冠李戴
中印战争一样是之前中国并没有实控那些地方，领土你得控制过才行。领外中共短期靠突然袭击打得过，可不代表守得住，你恨的话可以自己去嘛，不能光靠嘴炮开疆。

[ridgway]

西藏人不是中国人？西藏实控藏南不就是中国实控藏南？

朝鲜战争显然是中国从鸭绿江推到38线，美帝退到38线，怎么叫领土得失扯平？你说的扯平那是朝鲜和韩国，别张冠李戴
中印战争一样是之前中国并没有实控那些地方，领土你得控制过才行。领外中共短期靠突然袭击打得过，可不代表守得住，你恨的话可以自己去嘛，不能光靠嘴炮开疆。

[firecloud]

中共建国时，藏南还在中国人--西藏人手里，印度没有占据藏南。藏南就是在中共手上丢给印度的。

那时西藏人还只是名义上属于中国，随时都可能独立，你只是把现在的西藏人--中国人故意混肴当时的情况。好比现在新疆人是中国人，可不代表明朝时中国的。藏南从来没在中共手上，那时候印度早就渗透进藏南了，你要找也是找达赖。

[firecloud]

那你再说一遍，外蒙不是蒋介石国民政府丢的。

你应该先说下藏南不是共产党政府丢的

[firecloud]

藏南是在49年后丢的，当然是土鳖的责任。土鳖没在49年后立即实控藏南，就是土鳖的责任。

藏南早就被印度控制了，你应该找那时候的蒋委员长，他应该30年代就清除英国势力
土鳖从来没实控藏南，你也怪不到它头上

[firecloud]

土鳖一天都没实控过台湾，是不是应该放弃台湾主权？

LOL你这问题问的，你是不是以为土鳖放弃藏南了？
你要是要脸的话这会应该找个地洞钻进去

[firecloud]

那你说说外蒙是谁丢的？

按你的说法不就是民国政府丢的？你应该怪蒋介石没去占领啊，好歹都叫中华民国呢

[firecloud]

你这个例子根本不妥当，现在说的是两个国家之间的领土问题。

如果有两个男人同时claim是一个女人的丈夫，那得去法院打官司说清楚这个女人究竟是谁的妻子。任何一个国家的法律都不允许一女同时嫁二夫。以法院判定为准。

你怎么不去国际法院打官司说藏南属于谁呢？显然国家间跟你的民事诉讼根本是两码事

[woainima]

藏南是在49年后丢的，当然是土鳖的责任。土鳖没在49年后立即实控藏南，就是土鳖的责任。

中國拿到了更好的阿里地區
還有，沒有共產黨，西藏早就獨立了

[firecloud]

英国从来都没实控过藏南。

中共49年建国时，实控最多半个中国，那它干嘛不把领土范围就限定在当时的实控区？

中共从来都没实控过台湾，它为啥不放弃对台湾的主权要求？

如果英国从来没实控过藏南，那土鳖更没有啊，土鳖甚至西藏全境都没法做到实控，这才给印度控制的机会。
如果中共实力不足以统一台湾，你还能怪的了他？你该去怪美国干涉啊。

[firecloud]

英国渗透进藏南的证据？

三哥对藏南的全面占领，发生在49年之后，朝鲜战争时期。

“全面”占领是49年后，但是之前早就渗透了
渗透的资料网上多的是，你google下不就行了？