lsheng1 写了： 2024年 9月 24日 13:17 日本的核污染水辐射超标100倍,当然有害。作弊稀释所谓达标。
IAEA 的经费高达20%来自日本，就给日本排放核污染水站台。
那些黑心专家拿了钱就说允许污染，你还拿了鸡毛当令箭。你有证据他们没拿钱么？没证据你就是造谣。
什么核污染也不能稀释了再排放。氚也一样，所以说IAEA拿了小日本的钱就睁眼闭眼的允许排放是无耻。超标100倍，稀释了排放也是排放了超标的核污水。
可是那从来煤蛋儿生来就黑，不管你咋样洗呀那也是个脏东西。ridgway这煞笔大约拿了钱，就要站台。
三年前人家早总结了，今天视频仍然屹立。总结很到位，“那些还在支持往海里排放核污染的，要么是收钱了，要么是脑子进核污染水的傻逼圣母。草泥马的日本。”
lsheng1 写了： 2024年 9月 24日 13:18 日本的核污染水辐射超标100倍,当然有害。作弊稀释所谓达标。
IAEA 的经费高达20%来自日本，就给日本排放核污染水站台。
那些黑心专家拿了钱就说允许污染，你还拿了鸡毛当令箭。你有证据他们没拿钱么？没证据你就是造谣。
什么核污染也不能稀释了再排放。氚也一样，所以说IAEA拿了小日本的钱就睁眼闭眼的允许排放是无耻。超标100倍，稀释了排放也是排放了超标的核污水。
可是那从来煤蛋儿生来就黑，不管你咋样洗呀那也是个脏东西。ridgway这煞笔大约拿了钱，就要站台。
三年前人家早总结了，今天视频仍然屹立。总结很到位，“那些还在支持往海里排放核污染的，要么是收钱了，要么是脑子进核污染水的傻逼圣母。草泥马的日本。”
看看，你撒的一个又一个谎。你拿出来中国去年“无条件反对”的证据啊。你到底看过“海关总署公告2023年第103号”和发言没有？你这么闭着眼睛打滚撒谎骗自己有意思吗？ridgway 写了： 2024年 9月 24日 13:09 中国是在IAEA框架内所谓的独立采样独立检测，就是蒙骗中国国内屁民的，不可能有跟IAEA之前的独立采样检测不同的结果。
敢不敢打赌，从中国独立采样第一天起，如果一年内传出中国采样的样本检测不合格的信息，算我输？反之算你输？
中国的所谓采样，就是走个过场。中国国内屁民都看的很清楚。
中国之前的立场是“无条件反对”，现在变成了“有条件同意”，而且条件并不苛刻。这就是180度转弯。
lobster110 写了： 2024年 9月 24日 13:19 看看，你撒的一个又一个谎。你拿出来中国去年“无条件反对”的证据啊。你到底看过“海关总署公告2023年第103号”和发言没有？你这么闭着眼睛打滚撒谎骗自己有意思吗？
告诉你，中国政府这件事做得光明坦荡。
lobster110 写了： 2024年 9月 24日 13:19 看看，你撒的一个又一个谎。你拿出来中国去年“无条件反对”的证据啊。你到底看过“海关总署公告2023年第103号”和发言没有？你这么闭着眼睛打滚撒谎骗自己有意思吗？
告诉你，中国政府这件事做得光明坦荡。
lsheng1 写了： 2024年 9月 24日 13:21 日本的核污染水辐射超标100倍,当然有害。作弊稀释所谓达标。
IAEA 的经费高达20%来自日本，就给日本排放核污染水站台。（美国40%，中国2%）
那些黑心专家拿了钱就说允许污染，你还拿了鸡毛当令箭。你有证据他们没拿钱么？没证据你就是造谣。
什么核污染也不能稀释了再排放。氚也一样，所以说IAEA拿了小日本的钱就睁眼闭眼的允许排放是无耻。超标100倍，稀释了排放也是排放了超标的核污水。
可是那从来煤蛋儿生来就黑，不管你咋样洗呀那也是个脏东西。ridgway这煞笔大约拿了钱，就要站台。
三年前人家早总结了，今天视频仍然屹立。总结很到位，“那些还在支持往海里排放核污染的，要么是收钱了，要么是脑子进核污染水的傻逼圣母。草泥马的日本。”
别打滚了。看海关总署公报去。你就算只看一下标题，也不会在这打好几天的滚。ridgway 写了： 2024年 9月 24日 13:21 中国去年不是说了，如果核废水无害，就无需排海。如果有害，就不该排海。总之就是不能排海。这不就是无条件反对？中国去年禁止进口日本海鲜，可没说什么检测合格就可以进口的话。
那就是光荣的1450了。反对日本核污染的1450.
lsheng1 写了： 2024年 9月 24日 13:25 日本的核污染水辐射超标100倍,当然有害。作弊稀释所谓达标。
IAEA 的经费高达20%来自日本，就给日本排放核污染水站台。（美国40%，中国2%）
那些黑心专家拿了钱就说允许污染，你还拿了鸡毛当令箭。你有证据他们没拿钱么？没证据你就是造谣。
什么核污染也不能稀释了再排放。氚也一样，所以说IAEA拿了小日本的钱就睁眼闭眼的允许排放是无耻。超标100倍，稀释了排放也是排放了超标的核污水。
可是那从来煤蛋儿生来就黑，不管你咋样洗呀那也是个脏东西。ridgway这煞笔大约拿了钱，就要站台。
三年前人家早总结了，今天视频仍然屹立。总结很到位，“那些还在支持往海里排放核污染的，要么是收钱了，要么是脑子进核污染水的傻逼圣母。草泥马的日本。”
别光打滚，拿证据。海关总署公告就是打你脸的证据。ridgway 写了： 2024年 9月 24日 13:24 我看外交部王文斌的发言，就是无条件反对日本排海，要求日本立即停止排海。
现在中国立场已经180度转弯，说了只有附近海域检测不合格才要求日本停止排海。
lsheng1 写了： 2024年 9月 24日 13:31 日本的核污染水辐射超标100倍,当然有害。作弊稀释所谓达标。
IAEA 的经费高达20%来自日本，就给日本排放核污染水站台。（美国40%，中国2%）
那些黑心专家拿了钱就说允许污染，你还拿了鸡毛当令箭。你有证据他们没拿钱么？没证据你就是造谣。
什么核污染也不能稀释了再排放。氚也一样，所以说IAEA拿了小日本的钱就睁眼闭眼的允许排放是无耻。超标100倍，稀释了排放也是排放了超标的核污水。
可是那从来煤蛋儿生来就黑，不管你咋样洗呀那也是个脏东西。ridgway这煞笔大约拿了钱，就要站台。
三年前人家早总结了，今天视频仍然屹立。总结很到位，“那些还在支持往海里排放核污染的，要么是收钱了，要么是脑子进核污染水的傻逼圣母。草泥马的日本。”