新未名空间

chaphalss 写了： 2023年 1月 14日 12:28 看一下回帖，了解一下基本事实再发言。

你有什么好看的“基本事实”？农村基本就是老人和小孩，这情况至少20年了。

你们镇没疫情也能一天死三十四人，区区几万人，给你算少点吧。E20人*E20年*E365天 = E多少人？

chaphalss 写了： 2023年 1月 14日 12:22 基本事实不要争论了，就是那样的。原先人口多一些，有几个火葬场。我也说了，这是一个人口流出比较严重的小镇，2008年之前还有8、9万人，10年之后降到6.5万左右，17年是6.1万。当地人口已经是老人居多，可能也是死亡率高一个的原因。

你的事实严重令人怀疑，要不你报个县地址，不用报你那个镇，网上搜一下火葬场分布

LiuQiangDong 写了： 2023年 1月 14日 11:37 6万人口一年死6千？

小镇火葬场，可以烧其他镇的。

lnewmitbbsl 写了： 2023年 1月 14日 12:33 我鳖这里说真话也会坐牢。你是幸存者偏差，就没事偷着乐吧。叔当然知道一些真实情况，这一波死人很多，当然现在也过了高潮了。你看现在版上煞笔五毛小将们还瞎逼逼什么美国死了100万吗？这就是旁证。

说真话可能坐牢。但在疫情下乱世重典在科学论文和报告上捏造数字，那是一定进去的刑事罪行。别说科学论文，就是各地上报数字造假，都是刑事罪行。和新闻发布会说几句鸡蛋牛奶大不一样。

chaphalss 写了： 2023年 1月 14日 12:28 看一下回帖，了解一下基本事实再发言。

你的基本事实现在大家都在质疑，你也并没有给出合理的解释，
你的所谓6万人的小镇都是老人，平时每天死2-30这个数字，没有人信，你自己也没说明白。更不用说现在每天一百多。
如果是因为你们这个镇阴差阳错，人少却有一个火葬场，所以别的地方挤兑了，跑到你们这里烧，那这个数字就根本没有任何参考价值。更不用说一个每天能烧一百多人的火葬场得是一个多么大的火葬场。
你的叙述里面有太多没说清楚的事情，你却要强行得出结论，这才是大家质疑的主要原因。

subway4321 写了： 2023年 1月 14日 12:36 你的基本事实现在大家都在质疑，你也并没有给出合理的解释，
你的所谓6万人的小镇都是老人，平时每天死2-30这个数字，没有人信，你自己也没说明白。更不用说现在每天一百多。
如果是因为你们这个镇阴差阳错，人少却有一个火葬场，所以别的地方挤兑了，跑到你们这里烧，那这个数字就根本没有任何参考价值。更不用说一个每天能烧一百多人的火葬场得是一个多么大的火葬场。
你的叙述里面有太多没说清楚的事情，你却要强行得出结论，这才是大家质疑的主要原因。

所以我要限定是自己的亲属。不能是朋友的朋友，不能是听说。真要咒自己亲属死的我们也没法证伪。问题在于这么久了活跃网友里也没有亲属新冠死亡的。无论政治观点。那新冠致死率能高到哪里去？

水明造谣被抽脸。叔多次指出只要逼将没上来哭丧疫情就不是问题

牛河梁 写了： 2023年 1月 14日 12:35 说真话可能坐牢。但在疫情下乱世重典在科学论文和报告上捏造数字，那是一定进去的刑事罪行。别说科学论文，就是各地上报数字造假，都是刑事罪行。和新闻发布会说几句鸡蛋牛奶大不一样。

你在国外太久了。我鳖现在是真的假的都不说，就让下面人顶着，顶不住了再定调子说。现在还能顶得住。

牛河梁 写了： 2023年 1月 14日 11:23 在扭捏了几周之后，中国政府终于公布，按西方标准，中国感染新冠后死亡6万人。人口比例之低和大家观察到的情况符合。

死六万是瞎扯。

按照香港死亡率估算下就可以。

subway4321 写了： 2023年 1月 14日 12:36 你的基本事实现在大家都在质疑，你也并没有给出合理的解释，
你的所谓6万人的小镇都是老人，平时每天死2-30这个数字，没有人信，你自己也没说明白。更不用说现在每天一百多。
如果是因为你们这个镇阴差阳错，人少却有一个火葬场，所以别的地方挤兑了，跑到你们这里烧，那这个数字就根本没有任何参考价值。更不用说一个每天能烧一百多人的火葬场得是一个多么大的火葬场。
你的叙述里面有太多没说清楚的事情，你却要强行得出结论，这才是大家质疑的主要原因。

网上可以搜多少乡镇，还真搜不出多少火葬场的。

不过，我看了当地县城殡仪馆的介绍。下面是他的介绍。xx殡仪馆包括(一共三处，其中有小镇火葬场的名字)，位于xx国道边上，全馆占地90660平方米，绿化面积达10500平方米，绿化率达57%。
业务范围幅盖周边四市县近30个镇。近年来，市殡仪馆现有环保节能油化炉6台，高档拣灰炉12台；馆内配备...

chaphalss 写了： 2023年 1月 14日 12:44 网上可以搜多少乡镇，还真搜不出多少火葬场的。

不过，我看了当地县城殡仪馆的介绍。下面是他的介绍。xx殡仪馆包括(一共三处，其中有小镇火葬场的名字)，位于xx国道边上，全馆占地90660平方米，绿化面积达10500平方米，绿化率达57%。
业务范围幅盖周边四市县近30个镇。近年来，市殡仪馆现有环保节能油化炉6台，高档拣灰炉12台；馆内配备...

你老家和北京人口去比比吧


在北京东郊殡仪馆的简介中，有这样一句确凿的描述：东郊殡仪馆年遗体火化量达12000余具，约占全市总火化量的14%。按照殡仪馆介绍的数据推演，东郊殡仪馆每天火化遗体应在30余具。

从火葬场级别上来说，八宝山火葬场的日火化量，应该和东郊火葬场相当。但由于八宝山火葬场特殊的规制、体制，日火化量通常要比东郊火葬场多。按火化一具尸体需要1.5个小时计算（数据源于八宝山火葬场），火葬场一个火化炉一天最多火化三具尸体（下午一般不火化）。而八宝山火葬场拥有15台火化炉，从数据推测和比较推理方面来看，八宝山火葬场的日火化量应该在40人左右。

看来小镇火葬场的业务包括了周边的乡镇，这在前面的回帖也说过，该县一共14个乡镇，这么看应该至少有三处火葬场。

不要走极端，这个帖子就是指出一个事实，在广大乡村，这段时间的死亡率是平日的5、6倍。

chaphalss 写了： 2023年 1月 14日 12:47 看来小镇火葬场的业务包括了周边的乡镇，这在前面的回帖也说过，该县一共14个乡镇，这么看应该至少有三处火葬场。

不要走极端，这个帖子就是指出一个事实，在广大乡村，这段时间的死亡率是平日的5、6倍。

死了5、6倍——然后你老家火葬场处理能力也提高了5、6倍

lnewmitbbsl 写了： 2023年 1月 14日 12:40 你在国外太久了。我鳖现在是真的假的都不说，就让下面人顶着，顶不住了再定调子说。现在还能顶得住。

别当中国没死大人物。如果当初数字涉嫌捏造。大人物亲属就这么好商量会放过捏造数字宣扬新冠已经毒性低的几位？国家主席能保他们不死还是不坐牢。我在国外当然知道。

lgw 写了： 2023年 1月 14日 12:41 死六万是瞎扯。

按照香港死亡率估算下就可以。

香港有Delta。中国现在菌种最多是鼻炎。

chaphalss 写了： 2023年 1月 14日 12:47 看来小镇火葬场的业务包括了周边的乡镇，这在前面的回帖也说过，该县一共14个乡镇，这么看应该至少有三处火葬场。

不要走极端，这个帖子就是指出一个事实，在广大乡村，这段时间的死亡率是平日的5、6倍。

所以我说的是，你的数字和结论之间有一个问题，就是没法rule out 一个可能性，就是你们东台这个地方，火葬场平时业务不满，结果别的地方挤兑，十里八村别的火葬场甚至是邻省处理不了的都到你们这里。所以说，死人比平时多是事实，大家都没有否认，但是最重要的这5，6倍的数字，你的所谓事实是不支持的。而这5，6倍是你所有结论的最重要的地方，大家并不信

omniscience 写了： 2023年 1月 14日 12:49 死了5、6倍——然后你老家火葬场处理能力也提高了5、6倍

你是火葬专业的？有证书吗？请问你如何计算火葬处理能力？如何计算火葬场存储能力？

subway4321 写了： 2023年 1月 14日 12:53 所以我说的是，你的数字和结论之间有一个问题，就是没法rule out 一个可能性，就是你们东台这个地方，火葬场平时业务不满，结果别的地方挤兑，十里八村别的火葬场甚至是邻省处理不了的都到你们这里。所以说，死人比平时多是事实，大家都没有否认，但是最重要的这5，6倍的数字，你的所谓事实是不支持的。而这5，6倍是你所有结论的最重要的地方，大家并不信

你的假设太多了呀，果然是专业反驳师。任何科学研究，都是存在合理界定范围的。你无限推广假设的可能，就没法看待任何事实了。

subway4321 写了： 2023年 1月 14日 12:53 所以我说的是，你的数字和结论之间有一个问题，就是没法rule out 一个可能性，就是你们东台这个地方，火葬场平时业务不满，结果别的地方挤兑，十里八村别的火葬场甚至是邻省处理不了的都到你们这里。所以说，死人比平时多是事实，大家都没有否认，但是最重要的这5，6倍的数字，你的所谓事实是不支持的。而这5，6倍是你所有结论的最重要的地方，大家并不信

就他老家惨，死人多，别的地方没有。

农村死人是个很大的事，全村人要帮忙，要热闹，要唱歌跳舞几天。

我看我老家，疫情也闹得很凶，怎么就没死人过？几个月里看到的都是稀稀拉拉的老人正常死亡。

牛河梁 写了： 2023年 1月 14日 11:34 你就说你的直系亲属新冠阳性死亡多少吧。转阴后死亡不算。旁系亲属不算。那是别人的直系。

说完了，就有人蹦出来说他事轮子，老将，顺带着祖宗十八代都跟着挨骂？