黑帮不是一时半会儿能解决的,但其实稍微控控枪还是可行的,起码可以做个精神评估,把容易路怒的和精神状态不稳的限制一下。其实真想杀人的禁不禁枪也没啥区别,负责任的人合法拥枪也不会随便杀人,真能减少社会危害的其实是那些平时知道枪不是用来杀人,但一怒就控制不住的那种人,或者心理有问题要通过杀人发泄,这些通过心理评估很多都能发现。freewheeler 写了: 2023年 1月 30日 14:52 一个州可以人很少,但是所有人都聚居在一起,都是城市人口
当时新馆的时候我就看出来这个问题,州的总人口密度没有任何意义,真要看就要合理定义城镇人口和农村人口来比较
自杀的大多数是人少荒凉的地方,不仅和人口,文化有关系,还和自然环境有关。
看看这些数据,美国的枪杀案可能和你想的不一样
版主: Zephyrca, HBBH
Re: 看看这些数据,美国的枪杀案可能和你想的不一样
Re: 看看这些数据,美国的枪杀案可能和你想的不一样
你怎么控制路怒?每个人做精神鉴定?车祸死的比疯子杀人多多了,要不要最精神鉴定把一些人驾照吊销?开车不是宪法权利,还真可以搞,但是枪权是宪法权利,没有犯罪的,哪能随便剥夺reknaz 写了: 2023年 1月 30日 15:18 黑帮不是一时半会儿能解决的,但其实稍微控控枪还是可行的,起码可以做个精神评估,把容易路怒的和精神状态不稳的限制一下。其实真想杀人的禁不禁枪也没啥区别,负责任的人合法拥枪也不会随便杀人,真能减少社会危害的其实是那些平时知道枪不是用来杀人,但一怒就控制不住的那种人,或者心理有问题要通过杀人发泄,这些通过心理评估很多都能发现。
现在的法律就是凡是有犯罪前科的都不能有枪,还能咋样?疯子杀人死了这么多,大部分都是反枪分子不许路人带枪造成的。
还有,更重要的是,如果更多的普通人有枪,可以救更多的人。如果你把买枪的成本增加了,只会让更少的受害者有枪,会让更多的人死
只要你知道枪支的两面性在,就不要盲目的阻止人有枪。你要考虑到你的任何一个政策,都有正反两面的效果
Re: 看看这些数据,美国的枪杀案可能和你想的不一样
精神状态不稳是可以评估出来的呀,又不是盲目阻止。宪法权利是一个基本描述,也是有条件的。言论自由也是宪法权利,但并不等于你什么都可以随便说呀。freewheeler 写了: 2023年 1月 30日 15:57 你怎么控制路怒?每个人做精神鉴定?车祸死的比疯子杀人多多了,要不要最精神鉴定把一些人驾照吊销?开车不是宪法权利,还真可以搞,但是枪权是宪法权利,没有犯罪的,哪能随便剥夺
现在的法律就是凡是有犯罪前科的都不能有枪,还能咋样?疯子杀人死了这么多,大部分都是反枪分子不许路人带枪造成的。
还有,更重要的是,如果更多的普通人有枪,可以救更多的人。如果你把买枪的成本增加了,只会让更少的受害者有枪,会让更多的人死
只要你知道枪支的两面性在,就不要盲目的阻止人有枪。你要考虑到你的任何一个政策,都有正反两面的效果
Re: 看看这些数据,美国的枪杀案可能和你想的不一样
其实黑帮问题很容易解决。加州Salinas 招了50个警察专门对付黑帮火拼案,总谋杀案从半年50起变成半年1起reknaz 写了: 2023年 1月 30日 15:18 黑帮不是一时半会儿能解决的,但其实稍微控控枪还是可行的,起码可以做个精神评估,把容易路怒的和精神状态不稳的限制一下。其实真想杀人的禁不禁枪也没啥区别,负责任的人合法拥枪也不会随便杀人,真能减少社会危害的其实是那些平时知道枪不是用来杀人,但一怒就控制不住的那种人,或者心理有问题要通过杀人发泄,这些通过心理评估很多都能发现。
关键是没人想管。洛杉矶一年前撞死人然后被立刻释放的小混混,最近Palmdale 被人枪杀,网上都一片叫好声。因为这些混混很多人都讨厌,巴不得他死
所以警察可以说,这个案子无关公共安全,大家放心吧,于是大家就知道怎么回事了,就放心了。我们这有个城市,在报纸上抱怨,说犯罪率高,大家都不去他们那里吃饭买东西了。然后强调,杀人案受害者大都是30岁一下男性,所以大家根本不用担心,呵呵
所以我知道看一个地方安不安全不能看那个暴力犯罪率。有的区看起来还行,但是里面每个凶案都是货真价实的良民
奥克兰芝加哥天天枪战,当地人其实也知道,只要自己不去参与,干我屁事
Re: 看看这些数据,美国的枪杀案可能和你想的不一样
为什么办驾照不需要精神鉴定,买枪就要?reknaz 写了: 2023年 1月 30日 16:05 精神状态不稳是可以评估出来的呀,又不是盲目阻止。宪法权利是一个基本描述,也是有条件的。言论自由也是宪法权利,但并不等于你什么都可以随便说呀。
要不要还要每年鉴定一下,不合格把枪收回?
你这么做,不仅严重侵犯人权,而且就是事实上增加拥枪难度,因为这个不买枪最后死的大妈的人数,会远超过被你救的人数
Re: 看看这些数据,美国的枪杀案可能和你想的不一样
日本对枪支管理就是这样做的。效果也有目共睹。
“
在日本要获得合法的枪支,是一个复杂艰难又花钱的过程。个人若要获得持枪证,首先需参加课程学习,通过笔试和射击场课程,再到警察局存档。其次需通过心理测试、药检和犯罪背景调查。此外,枪支一年一检,持枪许可证三年更新一次;拥有者也时常需要配合警察调查其平时的行为,或人际关系。有人计算过,拥有一支枪的整个过程至少要花费11万5千日元。”
“
在日本要获得合法的枪支,是一个复杂艰难又花钱的过程。个人若要获得持枪证,首先需参加课程学习,通过笔试和射击场课程,再到警察局存档。其次需通过心理测试、药检和犯罪背景调查。此外,枪支一年一检,持枪许可证三年更新一次;拥有者也时常需要配合警察调查其平时的行为,或人际关系。有人计算过,拥有一支枪的整个过程至少要花费11万5千日元。”
freewheeler 写了: 2023年 1月 30日 16:09 为什么办驾照不需要精神鉴定,买枪就要?
要不要还要每年鉴定一下,不合格把枪收回?
你这么做,不仅严重侵犯人权,而且就是事实上增加拥枪难度,因为这个不买枪最后死的大妈的人数,会远超过被你救的人数
Re: 看看这些数据,美国的枪杀案可能和你想的不一样
说到底就是你这样的可以拿到枪,普通大妈拿不到,最后被入室的歹徒勒死,可以彰显你的优越性ignius 写了: 2023年 1月 30日 16:13 日本对枪支管理就是这样做的。效果也有目共睹。
“
在日本要获得合法的枪支,是一个复杂艰难又花钱的过程。个人若要获得持枪证,首先需参加课程学习,通过笔试和射击场课程,再到警察局存档。其次需通过心理测试、药检和犯罪背景调查。此外,枪支一年一检,持枪许可证三年更新一次;拥有者也时常需要配合警察调查其平时的行为,或人际关系。有人计算过,拥有一支枪的整个过程至少要花费11万5千日元。”
Re: 看看这些数据,美国的枪杀案可能和你想的不一样
马的自己住在富人区,屁事没一个,还号称自己人高马大,结果家里还要弄个喷子保你的贱命ignius 写了: 2023年 1月 30日 16:13 日本对枪支管理就是这样做的。效果也有目共睹。
“
在日本要获得合法的枪支,是一个复杂艰难又花钱的过程。个人若要获得持枪证,首先需参加课程学习,通过笔试和射击场课程,再到警察局存档。其次需通过心理测试、药检和犯罪背景调查。此外,枪支一年一检,持枪许可证三年更新一次;拥有者也时常需要配合警察调查其平时的行为,或人际关系。有人计算过,拥有一支枪的整个过程至少要花费11万5千日元。”
住烂区的大妈拿不出巨款没有所谓的人际关系就不能有枪碰到坏人只有死路一条
小六我觉得你真是个X
-
- 论坛支柱
CanGuanGong 的博客 - 帖子互动: 390
- 帖子: 8873
- 注册时间: 2022年 7月 23日 18:05
Re: 看看这些数据,美国的枪杀案可能和你想的不一样
好像办驾照的门槛不低呀,起码视力要及格,还得识字,能看懂交规,笔试题能回答正确。而且身体有残疾的估计也要评估。每年鉴定一下是个挺好的主意,可以增加很多就业岗位。freewheeler 写了: 2023年 1月 30日 16:09 为什么办驾照不需要精神鉴定,买枪就要?
要不要还要每年鉴定一下,不合格把枪收回?
你这么做,不仅严重侵犯人权,而且就是事实上增加拥枪难度,因为这个不买枪最后死的大妈的人数,会远超过被你救的人数
Re: 看看这些数据,美国的枪杀案可能和你想的不一样
行不通, 黑人首先造反, 而且 社会上已经10亿多枪,ignius 写了: 2023年 1月 30日 16:13 日本对枪支管理就是这样做的。效果也有目共睹。
“
在日本要获得合法的枪支,是一个复杂艰难又花钱的过程。个人若要获得持枪证,首先需参加课程学习,通过笔试和射击场课程,再到警察局存档。其次需通过心理测试、药检和犯罪背景调查。此外,枪支一年一检,持枪许可证三年更新一次;拥有者也时常需要配合警察调查其平时的行为,或人际关系。有人计算过,拥有一支枪的整个过程至少要花费11万5千日元。”
2A 还保证权力, 会被起诉,
另外 美国多数人口稀少, 那么点警察根本 cover 不了, 也不能雇佣更多地,
其实 民主党 主政的大城市 就应该先搞起来, 给大家示范, 你看我们的政策多牛逼, 几乎杜绝枪击, 但现实是 他们最差!!!
Re: 看看这些数据,美国的枪杀案可能和你想的不一样
纯粹只从减少枪击来谈的话,最好的选择是要么合格的良民都有枪并且可以随便携带,要么全社会完全没枪。社会上有枪又不让带是对良民最不利的情况。不过日本谋杀率低和控枪其实没啥关系。ignius 写了: 2023年 1月 30日 14:06 买枪放在家里自卫没啥问题呀。手枪和shotgun就够用了。我认为美国现在应该开始严格控枪,学习日本,既不违宪,还能大大减少死于枪杀人数。我并不反枪,我自己也买了枪自卫,因为美国的现实情况就是这样。我理想中的社会应该是公民不需要拥枪才能保证公共安全,所以我个人虽然支持禁枪,但是我也理解禁枪在美国行不通。那就退而求其次,学习日本这样的不禁枪,但是每年死于枪杀寥寥无几的国家的对枪支管控的政策。