Re: 有没有天文爱好者（或者曾经是天文爱好者）
发表于 ： 2023年 3月 4日 22:43
你这个笑话没编好。这样问：你也住在xx市吗？就比你的笑话更好。
你这个笑话没编好。这样问：你也住在xx市吗？就比你的笑话更好。
你跟弃婴的回答也不同。这就对了，错误的答案有很多，， 各个不同。verdelite 写了： 2023年 3月 4日 22:35 哈佛博士，你举的这不言自明的图，都有一个隐藏前提没有划重点：拍摄者的位置移动了。采用远焦镜头的时候，拍摄者往后退了。
如果拍摄者不动，就像你前面说得那样的前提条件下，则不论你怎么换镜头，你画面里面两个物体的比例是不变的。
弃婴骂骂咧咧，扯什么无限远，其实他说的无限远本身不是个事，而无限远带来的问题：你无法向后移动足够远，因为你被限制在地球上出不去。这才是根本原因。你在地球上拍摄月球和火星，你换了望远镜头得往后退。如果你不退，则月亮和与火星的大小比例是不变的。要更加深刻理解，你明白光走直线就行了。无论你怎么换镜头，光还是走直线到达你的照相机。
Hrnmsl 写了： 2023年 3月 5日 09:05 你跟弃婴的回答也不同。这就对了，错误的答案有很多，， 各个不同。
你们俩的都是。而正确答案只有一个，
就是我的两个回复。
再说一遍，我不是福建人哈佛博士，我是
沈阳人哥伦比亚硕士。
你这几句话是正确的前提是，进入镜头的是平行光，这时照片上的远近物体的相对大小不但与焦距无关，跟拍摄距离也没关系。如果不是平行光，则都有关系。普通拍视频镜头与telephoto的区别还在于，许多时候在同一地点，tel接受的光可以看作平行光，而普通镜头不能。verdelite 写了： 2023年 3月 4日 22:35 哈佛博士，你举的这不言自明的图，都有一个隐藏前提没有划重点：拍摄者的位置移动了。采用远焦镜头的时候，拍摄者往后退了。
如果拍摄者不动，就像你前面说得那样的前提条件下，则不论你怎么换镜头，你画面里面两个物体的比例是不变的。
弃婴骂骂咧咧，扯什么无限远，其实他说的无限远本身不是个事，而无限远带来的问题：你无法向后移动足够远，因为你被限制在地球上出不去。这才是根本原因。你在地球上拍摄月球和火星，你换了望远镜头得往后退。如果你不退，则月亮和与火星的大小比例是不变的。要更加深刻理解，你明白光走直线就行了。无论你怎么换镜头，光还是走直线到达你的照相机。
想明白了，你说的对，谢谢
你物理不行，我讲得很清楚了，你还不明白。在哥伦比亚学的什么专业？Hrnmsl 写了： 2023年 3月 5日 22:38 你这几句话是正确的前提是，进入镜头的是平行光，这时照片上的远近物体的相对大小不但与焦距无关，跟拍摄距离也没关系。如果不是平行光，则都有关系。普通拍视频镜头与telephoto的区别还在于，许多时候在同一地点，tel接受的光可以看作平行光，而普通镜头不能。
你这脑回路清奇啊。得，按你这说法，用不同望远镜头绘出来的星图都没法一样了，以后卖望远镜头的只好在说明书里搭配一份专用星图。
不是你说的取决于镜头吗？还是说你不认为月球和火星属于天体？
他说过拿过天体物理学位？这样子完全不像啊，感觉最基本的物理和天文知识都匮乏。弃婴千枝 写了： 2023年 3月 6日 12:02 我不知道你天体物理怎么拿的学位
所以前面让你看看parallax
https://en.wikipedia.org/wiki/Parallax_in_astronomy
人类最早用parallax对恒星测距，可以测出很多光年