新未名空间

这些蠢货学者的毛病，就是想当然，而且也没有怀疑精神。解释不清就硬扯，自己是傻逼，非把古人说成是傻逼。

当然这些都是些文科生，要求不能太高了。

你可以说（一些）羌人是华夏人。但不能说华夏人就是羌人。其实就在几十年前，在民族主义考古学家和少数民族地区工作的汉族干部们看来，羌人基本上等于西方的印欧人种。现在被你们大嘴一张忽然就变成黄人了。是历史的一个讽刺。

汉水航行条件很好么。我已经指出了，在考古界，最有可能的路线是在中原东出商丘，进入（古）淮河流域。然后进入长江流域，再逆流而上到达盘龙城。盘龙城正正扼守云梦泽的长江出口。是殷商殖民者的防御性城堡。这种性质的城堡在今天加拿大殖民史仍然很多见（加拿大湖泊河流众多）。

我从不觉得殷商等于华夏。除非华夏的定义扩展到草原、中亚和北亚。讨论殷商是什么人需要讨论统治阶级，而不是被统治阶级。（本地）华夏人在殷商显然是被统治阶级。

楚是华夏没有问题。是殷商（楚的凤图腾）也没有问题。楚比殷商晚那么多年。留下来的殷商后裔和华夏人早民族融合了。

hci 写了： 2023年 3月 2日 12:34 华夏人就是羌人，不从汉水顺流而下，如何到达江汉平原？最早的中原，就是指江汉平原。汉水，古称夏水。在三国时代，汉水入长江的地方都叫夏口。你的明白？夏朝，就是华夏都城在汉水逐步东移过程中的，比较后期的一个朝代。前面还有虞唐，应该分别对应汉水两边发现的其他都城。

你们这些蠢货，搞不清楚的是华夏人到底是谁，所以就什么都解释不了。三星堆解释不了，二里头解释不了，甲骨文也解释不了。基本上中国的上古历史没有一个能说明白的。

你们心里有个坎，过不去。你们以为殷商是华夏，这就全盘皆错了，全错。

一旦认识到殷商是东北来的军事贵族，不是华夏，一切疑问都迎刃而解。你的明白？

这是有古人类生物学证据的。你们抵赖不了。殷商墓葬区，除了主墓主人来自于东北，其他人都是本地人。这是通过化验骨头成分而知的，可以知道一个人在什么地方长大。这种现代科技的证据，等着把持学界的满遗们都死了，就可以进入教科书了。

华夏就是楚，就是屈原说的祖国。客观的对比文字和著作，与屈原相比，北方各国都是些没有文化的人。因为他们并没有继承华夏核心区域的文化。屈原把黄帝大禹当祖先。他知道得比北方这些粗鄙之人可能要多得多。北方人本质上是认了别人的祖先当自己的，从殷商开始。武丁是个养子，不是商王亲生的，这丛他在荒野长大的故事中，可见一斑。这是个套路，是神太子家设计的套路，Moses也是埃及王的养子。

不要以为听到一句楚王说自己不是华夏，他就不是华夏。在他的语境里面，华夏是已经被篡位的华夏，他作为真正的华夏，当然不肯跟你们同流合污。你的明白？

大禹治水，翻看地图，看看中国地形，什么地方需要开山疏通水道？

华北平原是么？动动脑子想想。

尼玛人家山海经把大禹治水的地点都标出来了，按里程计算，就是在汉水上游。

结果傻逼学者们非说古代的一里其实是一百米，鸡巴毛鬼扯得没有边了。

有个理科生，按山海经所说，实地去考察汉水上游，就发现明显的开山痕迹，有的地方，甚至让河水倒流。问当地人，当地人说他们那里有一条古河道，是古汉水走的，名字叫夏河。

坐在北京的学者们，在二里头刨坑的学者们，打死也不知道这些，也不愿知道。当他们的饭碗建立在不知道这些的基础上的时候，他们当然不会知道这些。

没有任何证据黄帝曾经到过汉中。黄帝时期没有铁器。旅游有可能。部落和文明在汉中地区根本不可能生存。

就是到了秦汉，潼关还是天险。近现代潼关没啥可险。但在古代哪里是茂密的森林。即使有铁器，也无法绕过潼关。就像今天所谓的缅北野人山。

可想而知黄帝时期人类根本没有天顶星技术能在汉中创建文明。

hci 写了： 2023年 3月 2日 12:47 汉水上游谁说不是荒芜的地方呢？要不为啥要发配黄帝去那里呢？

当时的地球上，不荒芜的地方都是神太子家统治的地方。美洲不荒芜，有超大型城市群。在中国这个土地上，从来就没有过这种大型城市群，直到可能10年以前。

你们还有一个坎过不去，就是以为文明高的地方就一定是不荒芜的。

中国文明高，那是因为伏羲家愿意传文明给人类。美洲文明低，那是因为神太子家什么也不教给他们。

但是，中国很荒芜，人口一直不多，而美洲一点都不荒芜，有巨型城市群，却连轮子都没有。印加人还在结绳记事，不妨碍他们有几千万人口的大帝国。

大禹治水的地方可以很多。古籍记载得很清楚，是今天的黄河。至于古黄河的哪一段，另说。没见过任何考古或科学文献认为大禹治水是汉江。因为那时候那块根本就没人。长臂猿可能有点。

hci 写了： 2023年 3月 2日 14:09 大禹治水，翻看地图，看看中国地形，什么地方需要开山疏通水道？

华北平原是么？动动脑子想想。

尼玛人家山海经把大禹治水的地点都标出来了，按里程计算，就是在汉水上游。

结果傻逼学者们非说古代的一里其实是一百米，鸡巴毛鬼扯得没有边了。

有个理科生，按山海经所说，实地去考察汉水上游，就发现明显的开山痕迹，有的地方，甚至让河水倒流。问当地人，当地人说他们那里有一条古河道，是古汉水走的，名字叫夏河。

坐在北京的学者们，在二里头刨坑的学者们，打死也不知道这些，也不愿知道。当他们的饭碗建立在不知道这些的基础上的时候，他们当然不会知道这些。

不存在什么西方所言的人种，那是个伪概念。什么小黄人，小白人，从父系基因上看，都是不存在。他们所言的人种，是看长相，那是母系基因。而母系与文化，与人类分类，没有任何关系。文化，就是只看父系。这是定律。记好了。

看父系，R系黄白黑都有。你说他们是什么人种？所以西方的人种是个伪概念。什么鸡吧“印欧人种“，属于纯扯淡。

看父系，华夏人与羌都是O3为主。这个你逃不掉。

你说的中原，也是个鸡吧假概念。最早的中原就是江汉平原。你自己看看地图，华北平原是“中”的概念么？是被山环绕的么？是需要治水的地方么？

华夏上古神话里面，没有一个故事是能套上华北平原这个地形的。

不要跟我鬼扯什么那时河南有大象。有大象可以呀，可地形改不了呀，那也是大平原呀。有大象的大平原是什么概念？那就是非洲Safari的概念，妥妥的一个边疆地带呀。你给我扯这是华夏神话发生地？

谁给你说了汉水要“航行条件很好”，尼玛汉中是一个发配杀兄犯Seti的地方，能好么？航行条件很好还治个鸡吧的水。

华夏人在殷商不但是被统治阶级，还是人牲。这有啥奇怪的？殷商的任务就是杀羌人。你看甲骨文里，征伐鬼方土方人方都是有理由的，杀羌人不需要理由，貌似是对神的责任。

统治阶级殷商再怎么牛，他也只是有武力。他征服的是一个高度文明的社会，他必须要使用这个文明原有制度和文化来统治，否则玩不转。比如中层的各级官员，祭师阶层，必须有很多原有的华夏人。这个与满清统治中国没有什么不同。我怀疑武丁都不识字，不用华夏文化人，他如何统治？

什么民族融合也是个假理论。人类这个尿性，哪里有融合的？你举不出一个例子来。都是想象。

殷商的鹰，被女性化，变成了凤凰，位列龙之下，这在全世界，都是没有先例的。这就是华夏的exceptionalism.

你的屁股就是坐在那个狗屁什么文明内亚理论上。内亚个鸡吧，都是蛮荒之地，人都没有几个，有个屁的文明。内亚，那是神太子家豢养蛮族武士的地方。目的是让他们来攻击伏羲家的文明国家，是个工具。伏羲家的文明国家，也想利用这些人，雇佣其中的一些人来防卫其他的内亚人。武丁就是这样的一个雇佣兵头领。

汉人雇佣东北蛮族来对付草原蛮族，这是个传统。不过有时候玩脱了，反受其害，殷商，满清，都是例子。

人类没有新鲜事，这些都是是地理决定的。

东北地形狭小，不与汉地合作，是没有出路的。而汉地不在河南防守，草原蛮族过了山西的山口，就长驱直入了。所以必须在河南的山下屯兵。汉人贵族阶层自己不愿当兵，有貌似忠诚的东北蛮族愿意，何乐而不为？二里头，就是这样的一个军城。由东北蛮族将领带领驻防，但大头兵，大多是本地人。

牛河梁 写了： 2023年 3月 2日 14:04 你可以说（一些）羌人是华夏人。但不能说华夏人就是羌人。其实就在几十年前，在民族主义考古学家和少数民族地区工作的汉族干部们看来，羌人基本上等于西方的印欧人种。现在被你们大嘴一张忽然就变成黄人了。是历史的一个讽刺。

汉水航行条件很好么。我已经指出了，在考古界，最有可能的路线是在中原东出商丘，进入（古）淮河流域。然后进入长江流域，再逆流而上到达盘龙城。盘龙城正正扼守云梦泽的长江出口。是殷商殖民者的防御性城堡。这种性质的城堡在今天加拿大殖民史仍然很多见（加拿大湖泊河流众多）。

我从不觉得殷商等于华夏。除非华夏的定义扩展到草原、中亚和北亚。讨论殷商是什么人需要讨论统治阶级，而不是被统治阶级。（本地）华夏人在殷商显然是被统治阶级。

楚是华夏没有问题。是殷商（楚的凤图腾）也没有问题。楚比殷商晚那么多年。留下来的殷商后裔和华夏人早民族融合了。

夏商时期汉江没有平原。都是森林。没有任何证据证明华夏人以O3为主。

【中】是南北概念，【mid】。就是不南（森林）不北（草原）的中间地带。不是【Center】。对此古文字【中】很清楚，一根长杆一个光斑。古籍记载也很清楚。（西）周确定地中是树杆看日影，根据比例（角度）确定是否地中。也就是说地中是纬度。任何符合给定比例的都是地中。

hci 写了： 2023年 3月 2日 14:52 不存在什么西方所言的人种，那是个伪概念。什么小黄人，小白人，从父系基因上看，都是不存在。他们所言的人种，是看长相，那是母系基因。而母系与文化，与人类分类，没有任何关系。文化，就是只看父系。这是定律。记好了。

看父系，R系黄白黑都有。你说他们是什么人种？所以西方的人种是个伪概念。什么鸡吧“印欧人种“，属于纯扯淡。

看父系，华夏人与羌都是O3为主。这个你逃不掉。

你说的中原，也是个鸡吧假概念。最早的中原就是江汉平原。你自己看看地图，华北平原是“中”的概念么？是被山环绕的么？是需要治水的地方么？

华夏上古神话里面，没有一个故事是能套上华北平原这个地形的。

不要跟我鬼扯什么那时河南有大象。有大象可以呀，可地形改不了呀，那也是大平原呀。有大象的大平原是什么概念？那就是非洲Safari的概念，妥妥的一个边疆地带呀。你给我扯这是华夏神话发生地？

谁给你说了汉水要“航行条件很好”，尼玛汉中是一个发配杀兄犯Seti的地方，能好么？航行条件很好还治个鸡吧的水。

华夏人在殷商不但是被统治阶级，还是人牲。这有啥奇怪的？殷商的任务就是杀羌人。你看甲骨文里，征伐鬼方土方人方都是有理由的，杀羌人不需要理由，貌似是对神的责任。

统治阶级殷商再怎么牛，他也只是有武力。他征服的是一个高度文明的社会，他必须要使用这个文明原有制度和文化来统治，否则玩不转。比如中层的各级官员，祭师阶层，必须有很多原有的华夏人。这个与满清统治中国没有什么不同。我怀疑武丁都不识字，不用华夏文化人，他如何统治？

什么民族融合也是个假理论。人类这个尿性，哪里有融合的？你举不出一个例子来。都是想象。

殷商的鹰，被女性化，变成了凤凰，位列龙之下，这在全世界，都是没有先例的。这就是华夏的exceptionalism.

你的屁股就是坐在那个狗屁什么文明内亚理论上。内亚个鸡吧，都是蛮荒之地，人都没有几个，有个屁的文明。内亚，那是神太子家豢养蛮族武士的地方。目的是让他们来攻击伏羲家的文明国家，是个工具。伏羲家的文明国家，也想利用这些人，雇佣其中的一些人来防卫其他的内亚人。武丁就是这样的一个雇佣兵头领。

汉人雇佣东北蛮族来对付草原蛮族，这是个传统。不过有时候玩脱了，反受其害，殷商，满清，都是例子。

人类没有新鲜事，这些都是是地理决定的。

东北地形狭小，不与汉地合作，是没有出路的。而汉地不在河南防守，草原蛮族过了山西的山口，就长驱直入了。所以必须在河南的山下屯兵。汉人贵族阶层自己不愿当兵，有貌似忠诚的东北蛮族愿意，何乐而不为？二里头，就是这样的一个军城。由东北蛮族将领带领驻防，但大头兵，大多是本地人。

黄帝是半神。你不会以为大禹治水是用锄头刨的把？

铁器。刚刚一个新闻，欧洲发现了2900年前的铁器。伏羲家的国，估计铁器是早就有了的。技术退化，是人类常态。

黄帝在汉中，证据就是中国古籍。中国古书明明写了，黄帝的传国是褒国。褒国在汉中境内。

“褒”什么意思？保存黄帝衣冠的意思。黄帝被接走了，只有儿孙和自己的衣冠被留下来。黄帝儿孙的封国，就叫褒国。

褒国有几千年历史，到春秋都还在，《史记》上还有褒国国君化龙的故事。《史记》写的，这能是开玩笑么？

周幽王烽火戏诸侯，都要讨褒姒一笑，是因为好色这么简单的事么？动动脑子。

褒姒不是普通人，人家是黄帝的直系后代，褒国的公主。

牛河梁 写了： 2023年 3月 2日 14:11 没有任何证据黄帝曾经到过汉中。黄帝时期没有铁器。旅游有可能。部落和文明在汉中地区根本不可能生存。

就是到了秦汉，潼关还是天险。近现代潼关没啥可险。但在古代哪里是茂密的森林。即使有铁器，也无法绕过潼关。就像今天所谓的缅北野人山。

可想而知黄帝时期人类根本没有天顶星技术能在汉中创建文明。

大鱼在殷商之前。黄帝在大雨之前。即使是信史有出土文物和文字的晚商，也远早于2900年前。

楚为啥能在汉水流域崛起。和东周铁器技术出现是分不开的。

hci 写了： 2023年 3月 2日 15:19 黄帝是半神。你不会以为大禹治水是用锄头刨的把？

铁器。刚刚一个新闻，欧洲发现了2900年前的铁器。伏羲家的国，估计铁器是早就有了的。技术退化，是人类常态。

黄帝在汉中，证据就是中国古籍。中国古书明明写了，黄帝的传国是褒国。褒国在汉中境内。

“褒”什么意思？保存黄帝衣冠的意思。黄帝被接走了，只有儿孙和自己的衣冠被留下来。黄帝儿孙的封国，就叫褒国。

褒国有几千年历史，到春秋都还在，《史记》上还有褒国国君化龙的故事。《史记》写的，这能是开玩笑么？

周幽王烽火戏诸侯，都要讨褒姒一笑，是因为好色这么简单的事么？动动脑子。

褒姒不是普通人，人家是黄帝的直系后代，褒国的公主。

日。平原上都是树，就不是平原了？砍树这么简单的事，华夏人应该会的吧。人家山都开了，砍个树很难么？

现代华夏人以O3为主，你总要认吧？喜马拉雅山边上各民族，羌族，独龙族，等等，也以O3为主，除了少数几个例外，藏族有一半为D，彝族为N等等。你跟我说华夏人不是以O3为主，你不是扯是什么？你自己去查查基因，估计也跑不了。或者是你已经查过了，发现自己不是O3？明白了。

牛河梁 写了： 2023年 3月 2日 15:09 夏商时期汉江没有平原。都是森林。没有任何证据证明华夏人以O3为主。

【中】是南北概念，【mid】。就是不南（森林）不北（草原）的中间地带。不是【Center】。对此古文字【中】很清楚，一根长杆一个光斑。古籍记载也很清楚。（西）周确定地中是树杆看日影，根据比例（角度）确定是否地中。也就是说地中是纬度。任何符合给定比例的都是地中。

我个人认为，大禹治水可能用了外星高科技。开山，开的是石头山，可不是挖土那么容易的事情。中国古文献也说“禹具有神力，治水时，会化身成一头巨熊，用来劈山开路、造沟清沼。” 这尼玛妥妥的外星科技。

楚的崛起，是在殷商篡了华夏天子位之后很久了。

楚的祖先，是个道士，并不是黄帝一族，不过是黄帝治下的一个小民。

牛河梁 写了： 2023年 3月 2日 15:24 大鱼在殷商之前。黄帝在大雨之前。即使是信史有出土文物和文字的晚商，也远早于2900年前。

楚为啥能在汉水流域崛起。和东周铁器技术出现是分不开的。

我讲的一切，都是合情合理的，与考古学，遗传学，古文献，全部能对上号，一切都清清楚楚，明明白白。

那些“学者”说的，一律自相矛盾，漏洞百出。

世人皆傻，大家各取所需吧。

你把中国古书当放屁。褒国，你可以去看任何文献，都说是大禹始封其子的。褒国存在了几千年，最后在战国时期被巴国所灭。褒国在汉中。这些都是板上钉钉的铁的事实。

你说汉中大禹的时候都没有人。

你就会瞎几把扯，把鸡吧都扯脱了。

是不是你可能没有鸡吧，没有Y-DNA？ 所以O3啥的对你来说不算什么？

牛河梁 写了： 2023年 3月 2日 14:14 大禹治水的地方可以很多。古籍记载得很清楚，是今天的黄河。至于古黄河的哪一段，另说。没见过任何考古或科学文献认为大禹治水是汉江。因为那时候那块根本就没人。长臂猿可能有点。

“
褒，中国春秋战国时代的一个诸侯国，国君为“姒姓”。城池在当时梁州褒城县以东距离二百步远之处（辖地大致为现在的陕西汉中市一带）。
”

春秋战国时代（注意是东周，甚至晚于西周）在汉中。

传说中的大雨封的有可能。但并不等于封的时候就在汉中。更可能是东周时期（气候变化加上出现铁器）迁移到汉中的。

这样的事例很多。前两天我才给出，安阳殷墟以西不到200公里的应（鹰）国。是跟随黄帝南下的（应龙）。黄帝时期还在辽西张北一带。

hci 写了： 2023年 3月 2日 18:05 你把中国古书当放屁。褒国，你可以去看任何文献，都说是大禹始封其子的。褒国存在了几千年，最后在战国时期被巴国所灭。褒国在汉中。这些都是板上钉钉的铁的事实。

你说汉中大禹的时候都没有人。

你就会瞎几把扯，把鸡吧都扯脱了。

又在鸡巴扯了。没有任何证据表明褒国换了地方。褒国在原地存在了几千年，这是任何中国古籍都是这么说的。

你张口就来一个他们迁徙了，还是从富饶的中原，迁到山沟沟里的汉中的，是为了发展农业，你自己信么？

张口就来，随便瞎扯，就是你们这些蠢货会干的事。

你们这些自恨的蠢货，想来也不是华夏人。你们还是不要说中文了，说你们内亚语言多好。可惜你们自己的鸟语自己都看不上。

一群贱货，认别人祖宗为自己祖宗的贱货。

牛河梁 写了： 2023年 3月 2日 18:15 “
褒，中国春秋战国时代的一个诸侯国，国君为“姒姓”。城池在当时梁州褒城县以东距离二百步远之处（辖地大致为现在的陕西汉中市一带）。
”

春秋战国时代（注意是东周，甚至晚于西周）在汉中。

传说中的大雨封的有可能。但并不等于封的时候就在汉中。更可能是东周时期（气候变化加上出现铁器）迁移到汉中的。

这样的事例很多。前两天我才给出，安阳殷墟以西不到200公里的应（鹰）国。是跟随黄帝南下的（应龙）。黄帝时期还在辽西张北一带。

那在你说的褒国故城向下挖就行了。如果没有换地方，总有不间断夏鱼以来的痕迹。就像唐际根在商丘干的一样。有过任何发现不。美国自己随便就挖个1-2万年历史。

前几天军版才说起的客家人不就是从“富饶的中原”迁徙到南方山沟的么。

hci 写了： 2023年 3月 2日 18:24 又在鸡巴扯了。没有任何证据表明褒国换了地方。褒国在原地存在了几千年，这是任何中国古籍都是这么说的。

你张口就来一个他们迁徙了，还是从富饶的中原，迁到山沟沟里的汉中的，是为了发展农业，你自己信么？

张口就来，随便瞎扯，就是你们这些蠢货会干的事。

你们这些自恨的蠢货，想来也不是华夏人。你们还是不要说中文了，说你们内亚语言多好。可惜你们自己的鸟语自己都看不上。

一群贱货，认别人祖宗为自己祖宗的贱货。

你们满遗把持的北京当局，肯让挖么？

连长江流域的那几个遗址，都是当地政府有钱了，自己的考古队挖的。成果也不让上教科书。

只好让一个毛子博士后来写本书，你以为不是故意的么？这种性质的综述，轮得到她一个博士后来写书么？不是南方中国学者们授意的？你真天真还是假天真？

我说了多次了，中共不灭，就没有正本清源那天。

牛河梁 写了： 2023年 3月 2日 18:25 那在你说的褒国故城向下挖就行了。如果没有换地方，总有不间断夏鱼以来的痕迹。有过任何发现不。

前几天军版才说起的客家人不就是从“富饶的中原”迁徙到南方山沟的么。

汉中政府咋不挖。汉中还能比大西北山沟穷。还是陕西缺考古队伍。

hci 写了： 2023年 3月 2日 18:31 你们满遗把持的北京当局，肯让挖么？

连长江流域的那几个遗址，都是当地政府有钱了，自己的考古队挖的。成果也不让上教科书。

只好让一个毛子博士后来写本书，你以为不是故意的么？这种性质的综述，轮得到她一个博士后来写书么？不是南方中国学者们授意的？你真天真还是假天真？

我说了多次了，中共不灭，就没有正本清源那天。

客家人那是战乱。不是一个有名有姓的国家迁徙。

褒国这样一个方圆没有几里的一个小屁国，如果不是血统背景硬，早他妈被灭了无数次了，还会有天子家上赶着与他家联姻的好事？

你动动脑子。还不好。

牛河梁 写了： 2023年 3月 2日 18:25 那在你说的褒国故城向下挖就行了。如果没有换地方，总有不间断夏鱼以来的痕迹。就像唐际根在商丘干的一样。有过任何发现不。美国自己随便就挖个1-2万年历史。

前几天军版才说起的客家人不就是从“富饶的中原”迁徙到南方山沟的么。

汉中政府当地的官难道不是共产党的官？你脑子有问题。

都是共产党的官。

共产党说了，这些都是封建迷信，不能挖。

你真以为共产党不让挖秦始皇陵是为了保护？还有不让人知道中国大量存在的金字塔是为了保护这些？

共产党的合法性是从哪里来的？搞清楚没有？如果五四伪学的根根被挖了，他共产党的反华政权的本质不就暴露了么，他有什么合法性可言？

所以，你可以说三星堆是外星人，是中东人，都可以，但不可以说三星堆是华夏人。这就是共产党。

牛河梁 写了： 2023年 3月 2日 18:33 汉中政府咋不挖。汉中还能比大西北山沟穷。还是陕西缺考古队伍。