我和哼哼大师想法很一致。如果我不需要快速自动对焦，而且只上一套系统，我会考虑中幅。miyahengheng 写了： 2023年 4月 18日 00:37 我现在对中幅很犹豫的一点是，中幅的这些优点我不知道在我手上能不能体现出来。 如果必须得1by1对比才能看出来的话，是不是不值得牺牲其它方面搞中幅。 因为花一样的钱选择中幅而不是全幅就意味着选择了画质的同时牺牲了连拍和对焦，特别是对焦性能。 同时也放弃了高素质1.2大光定， 现有的闪光灯系统也不兼容了。 感觉有点太折腾。
索尼大师们 好消息！
版主： feichai01
Re: 索尼大师们 好消息！
Re: 索尼大师们 好消息！
我个人感觉是所说的3D pop，这个刚开始看50sii的样片感觉特别强烈，后来看多了慢慢就淡了些。nowhere 写了： 2023年 4月 18日 00:50 你们说的立体感是不是就是虚化的作用？那样的话上个F 1.2镜头是不是比换系统更直接也更经济？
画质/像素，你要怎么看出中画幅和全画幅的区别？
如果4K显示屏，一共才8mp个像素点。
如果是打印，你要打多大？
如果是100% pixel peeping，这得看像素点大小，1亿中画幅的点比45m全画幅还小。。。
Re: 索尼大师们 好消息！
一亿4433像素密度等于是60MP的全画幅。 立体感这事儿比较复杂，不能等同于浅景深。 大概是因为大底可以用更长焦距的镜头拍同样的视角造成的。我认为如果是 稍大一点的景深 + 更好的背景虚化 会有更好的立体感， 这也是为什么220/218会被叫做空气切割机。
4433比全幅大的有限， 1.7-1=70%，立体感这个效果有，但不多。 645全幅或者67就会更加明显一些。 然而645的全幅数码机价格太贵，对焦和连拍更加拉垮, 不适合日用。现阶段只能考虑4433， 可以看作是中画幅的sweet point，画幅比全幅大， 对焦和连拍也不错，还可以转接现有大光定。
4433比全幅大的有限， 1.7-1=70%，立体感这个效果有，但不多。 645全幅或者67就会更加明显一些。 然而645的全幅数码机价格太贵，对焦和连拍更加拉垮, 不适合日用。现阶段只能考虑4433， 可以看作是中画幅的sweet point，画幅比全幅大， 对焦和连拍也不错，还可以转接现有大光定。
nowhere 写了： 2023年 4月 18日 00:50 你们说的立体感是不是就是虚化的作用？那样的话上个F 1.2镜头是不是比换系统更直接也更经济？
画质/像素，你要怎么看出中画幅和全画幅的区别？
如果4K显示屏，一共才8mp个像素点。
如果是打印，你要打多大？
如果是100% pixel peeping，这得看像素点大小，1亿中画幅的点比45m全画幅还小。。。
Re: 索尼大师们 好消息！
要立体感 还是要玩大画幅，完全控制焦平面和景深。miyahengheng 写了： 2023年 4月 18日 12:37 一亿4433像素密度等于是60MP的全画幅。 立体感这事儿比较复杂，不能等同于浅景深。 大概是因为大底可以用更长焦距的镜头拍同样的视角造成的。我认为如果是 稍大一点的景深 + 更好的背景虚化 会有更好的立体感， 这也是为什么220/218会被叫做空气切割机。
4433比全幅大的有限， 1.7-1=70%，立体感这个效果有，但不多。 645全幅或者67就会更加明显一些。 然而645的全幅数码机价格太贵，对焦和连拍更加拉垮, 不适合日用。现阶段只能考虑4433， 可以看作是中画幅的sweet point，画幅比全幅大， 对焦和连拍也不错，还可以转接现有大光定。
Re: 索尼大师们 好消息！
大画幅单张拍摄成本太高，而且必须上架子，纯粹是个玩具不实用啊。 69算是能手持的极限了，实用角度645和67都好很多，然而现在也是买得起相机拍不起胶片。 目前数码上机身性能可接受的最大画幅也就是4433了。
Re: 索尼大师们 好消息！
嗯，昨天琢磨了一下，觉得应该是视角和景深结合起来的效果。我对长焦视角带环境人像还是很喜欢的miyahengheng 写了： 2023年 4月 18日 12:37 一亿4433像素密度等于是60MP的全画幅。 立体感这事儿比较复杂，不能等同于浅景深。 大概是因为大底可以用更长焦距的镜头拍同样的视角造成的。我认为如果是 稍大一点的景深 + 更好的背景虚化 会有更好的立体感， 这也是为什么220/218会被叫做空气切割机。
4433比全幅大的有限， 1.7-1=70%，立体感这个效果有，但不多。 645全幅或者67就会更加明显一些。 然而645的全幅数码机价格太贵，对焦和连拍更加拉垮, 不适合日用。现阶段只能考虑4433， 可以看作是中画幅的sweet point，画幅比全幅大， 对焦和连拍也不错，还可以转接现有大光定。
Re: 索尼大师们 好消息！
请问一下，对焦 哪个好？sony 还是 canon 家的？
本来 已经 决定 canon 的 R10 了，一看到 sony 家的 消息 又有点心动了。
主要是 因为 我原来有 sony a6000 还有 几个镜头。如果 sony 家的 还可以，就懒得 换门了，以前的 镜头还能用
本来 已经 决定 canon 的 R10 了，一看到 sony 家的 消息 又有点心动了。
主要是 因为 我原来有 sony a6000 还有 几个镜头。如果 sony 家的 还可以，就懒得 换门了，以前的 镜头还能用
Re: 索尼大师们 好消息！
应该是索尼Jack12345 写了： 2023年 4月 21日 10:02 请问一下，对焦 哪个好？sony 还是 canon 家的？
本来 已经 决定 canon 的 R10 了，一看到 sony 家的 消息 又有点心动了。
主要是 因为 我原来有 sony a6000 还有 几个镜头。如果 sony 家的 还可以，就懒得 换门了，以前的 镜头还能用
NC CHINESE AMERICANS FOR TRUMP 
Re: 索尼大师们 好消息！
半斤八两…索尼出残幅就不必换门Jack12345 写了： 2023年 4月 21日 10:02 请问一下，对焦 哪个好？sony 还是 canon 家的？
本来 已经 决定 canon 的 R10 了，一看到 sony 家的 消息 又有点心动了。
主要是 因为 我原来有 sony a6000 还有 几个镜头。如果 sony 家的 还可以，就懒得 换门了，以前的 镜头还能用
Re: 索尼大师们 好消息！
索尼一大波新机器在路上，当然要等等看啊。
Jack12345 写了： 2023年 4月 21日 10:02 请问一下，对焦 哪个好？sony 还是 canon 家的？
本来 已经 决定 canon 的 R10 了，一看到 sony 家的 消息 又有点心动了。
主要是 因为 我原来有 sony a6000 还有 几个镜头。如果 sony 家的 还可以，就懒得 换门了，以前的 镜头还能用
Re: 索尼大师们 好消息！
以前 还泡过 国内的论坛 色影无忌。被他们忽悠的，买了 nikon 的 F80 和 50mm 24mm 2个 定焦头. 那时候 拍照劲头 挺大的，可惜 胶卷 比较贵，不能尽兴
后来 感觉没有 zoom 镜头，还是不方便。买了个2手的 尼康24-120mm，用下来 挺失望的，sharpness 比较差
后来 买了 尼康的 D50，用了几年 被人 顺走了
也买过 pentax kx 套机，用下来 发现 连对焦 都做不好。一个大活人 站在汽车旁，尽然 连人的 对焦 都对不准
后来 无反的 就上了 sony 的 a6000 套机 加个定焦。感觉用下来 图像 也不怎么 sharp. 连定焦镜头 E 35mm f/1.8 成像都不怎么 sharp.
当然 这些 都是 直出的情况下
还是 感觉 一开始 用的 尼康 50mm 镜头 最sharp
后来 感觉没有 zoom 镜头，还是不方便。买了个2手的 尼康24-120mm，用下来 挺失望的，sharpness 比较差
后来 买了 尼康的 D50，用了几年 被人 顺走了
也买过 pentax kx 套机，用下来 发现 连对焦 都做不好。一个大活人 站在汽车旁，尽然 连人的 对焦 都对不准
后来 无反的 就上了 sony 的 a6000 套机 加个定焦。感觉用下来 图像 也不怎么 sharp. 连定焦镜头 E 35mm f/1.8 成像都不怎么 sharp.
当然 这些 都是 直出的情况下
还是 感觉 一开始 用的 尼康 50mm 镜头 最sharp
