你要不要也搞几样经典出来让别人记得起你。这就不是写给你看的。人家懂行的现在应该忙着写PPT骗你鳖房顶去了。不然被美帝抛得越来越远。
StarShip运力有望最终从100吨达到300吨
版主: verdelite, TheMatrix
Re: StarShip运力有望最终从100吨达到300吨
我的观察是3D打印金属类似于焊接。(电弧?)高温融化金属一层一层地叠起来。
至于打印强度怎么样,怎么才能强度高,这是人家的绝活,我不关心。
事实就是,人家3D打印的(较小型)火箭(箭体、燃料箱、发动机)上天了。
现在搞3D打印大型火箭。
至于打印强度怎么样,怎么才能强度高,这是人家的绝活,我不关心。
事实就是,人家3D打印的(较小型)火箭(箭体、燃料箱、发动机)上天了。
现在搞3D打印大型火箭。
lsheng 写了: 2023年 4月 21日 12:27 3D打印能排列分子原子方向么?不能就不实用。因为目前3D打印就像糊泥巴,把一小块一小块的物质堆砌而成。而高端的材料,钢筋混凝土里面的钢筋,碳纤维,各种锻造的零件,都是有分子排列要求的,这样材料强度才会高。古代的战刀千锤百炼也是为了排列分子结构,这样才能达到更高的强度。
Re: StarShip运力有望最终从100吨达到300吨
人家的结论是节省5%,不是100增加到300。牛河梁 写了: 2023年 4月 21日 13:53 对美帝要有敬畏之心。你能想到的我也想得到。我只读了结论,不知道人家怎么算的。但很小的技术进步能导致翻天覆地的变化。
你鳖和美帝比可能也就差百分之几,结果就是你鳖的火箭是帝的几分之一。SpaceX的所谓全新全啥引擎也不过是效率百分点改进,结果就做出其它大厂做不出来的东西。
没有光子;也没有量子能级,量子跃迁,量子叠加,量子塌缩和量子纠缠。
Re: StarShip运力有望最终从100吨达到300吨
牛大妈的数学总是让人眼前一亮
人家说的是发射载重100吨的东西,节省4000吨燃料中的200吨。
就是3800吨发射100吨的载荷。
你丫就把这200吨燃料加到载荷去了。
牛大妈的数学都是加法 E13+E14=E27.
现在是火箭发射 以前发射 100吨需要燃料4000吨,现在只需要3800。 现在烧4000吨燃料能发射多少的载重呢?
100顿载荷=3800吨燃料
牛大妈 100吨载荷+200吨 =3800吨燃料 +200吨
所以得出答案300吨
人家说的是发射载重100吨的东西,节省4000吨燃料中的200吨。
就是3800吨发射100吨的载荷。
你丫就把这200吨燃料加到载荷去了。
牛大妈的数学都是加法 E13+E14=E27.
现在是火箭发射 以前发射 100吨需要燃料4000吨,现在只需要3800。 现在烧4000吨燃料能发射多少的载重呢?
100顿载荷=3800吨燃料
牛大妈 100吨载荷+200吨 =3800吨燃料 +200吨
所以得出答案300吨
上次由 C919 在 2023年 4月 21日 14:28 修改。
Re: StarShip运力有望最终从100吨达到300吨
开到一半燃料不够怎么办?牛河梁 写了: 2023年 4月 20日 13:40 这不是我算的。应该是NASA算的。在推力不变的前提下,同样的重量加速到同样速度入轨。燃料少了200吨,负荷就增加200吨。
我们开飞机的算燃料和航程也是这么算。如果乘客重了,燃料等就少一点。不超过最大起飞重量。
把乘客推下去,还是把乘客当燃料烧了
Re: StarShip运力有望最终从100吨达到300吨
我会算,不过很容易算错,所以不想动手。找网上那个苏联人命名的什么方程的推导方法,依葫芦画瓢就行了。牛河梁 写了: 2023年 4月 21日 17:15 找找看。不保证找得到。每天看上百不同东西。好几天前的了。
另外,我也打算自己算一算。买买提竟然没人会算这玩意。
微积分忘了搞不出解释解可以数值积分。
没有光子;也没有量子能级,量子跃迁,量子叠加,量子塌缩和量子纠缠。