新未名空间

牛河梁的经典多了。你们粉毛现在狂吹的厉害了你的鳖的弯道超车成就，有哪几样不是牛河梁当年在买提用简体中文鼓吹的，太阳能？锂/钠电池？电车？

你要不要也搞几样经典出来让别人记得起你。这就不是写给你看的。人家懂行的现在应该忙着写PPT骗你鳖房顶去了。不然被美帝抛得越来越远。

srx 写了： 2023年 4月 21日 12:20 尼玛，又是一代经典

我的观察是3D打印金属类似于焊接。（电弧？）高温融化金属一层一层地叠起来。

至于打印强度怎么样，怎么才能强度高，这是人家的绝活，我不关心。

事实就是，人家3D打印的（较小型）火箭（箭体、燃料箱、发动机）上天了。

现在搞3D打印大型火箭。

lsheng 写了： 2023年 4月 21日 12:27 3D打印能排列分子原子方向么？不能就不实用。因为目前3D打印就像糊泥巴，把一小块一小块的物质堆砌而成。而高端的材料，钢筋混凝土里面的钢筋，碳纤维，各种锻造的零件，都是有分子排列要求的，这样材料强度才会高。古代的战刀千锤百炼也是为了排列分子结构，这样才能达到更高的强度。

牛河梁 写了： 2023年 4月 21日 13:53 对美帝要有敬畏之心。你能想到的我也想得到。我只读了结论，不知道人家怎么算的。但很小的技术进步能导致翻天覆地的变化。

你鳖和美帝比可能也就差百分之几，结果就是你鳖的火箭是帝的几分之一。SpaceX的所谓全新全啥引擎也不过是效率百分点改进，结果就做出其它大厂做不出来的东西。

人家的结论是节省5%，不是100增加到300。

牛大妈的数学总是让人眼前一亮

人家说的是发射载重100吨的东西,节省4000吨燃料中的200吨。

就是3800吨发射100吨的载荷。

你丫就把这200吨燃料加到载荷去了。

牛大妈的数学都是加法 E13+E14=E27.

现在是火箭发射 以前发射 100吨需要燃料4000吨，现在只需要3800。 现在烧4000吨燃料能发射多少的载重呢？

100顿载荷=3800吨燃料

牛大妈 100吨载荷+200吨 =3800吨燃料 +200吨

所以得出答案300吨

verdelite 写了： 2023年 4月 21日 14:14 人家的结论是节省5%，不是100增加到300。

论文里是5%。实现（近）300是解说。正经论文有一说一谁也不该画饼。

牛河梁 写了： 2023年 4月 20日 13:40 这不是我算的。应该是NASA算的。在推力不变的前提下，同样的重量加速到同样速度入轨。燃料少了200吨，负荷就增加200吨。

我们开飞机的算燃料和航程也是这么算。如果乘客重了，燃料等就少一点。不超过最大起飞重量。

开到一半燃料不够怎么办？

把乘客推下去，还是把乘客当燃料烧了

C919 写了： 2023年 4月 21日 15:57 开到一半燃料不够怎么办？

把乘客推下去，还是把乘客当燃料烧了

你听说过么？

牛河梁 写了： 2023年 4月 21日 14:18 论文里是5%。实现（近）300是解说。正经论文有一说一谁也不该画饼。

给个link吧，看看是谁解说的。

verdelite 写了： 2023年 4月 21日 17:07 给个link吧，看看是谁解说的。

找找看。不保证找得到。每天看上百不同东西。好几天前的了。

另外，我也打算自己算一算。买买提竟然没人会算这玩意。

微积分忘了搞不出解释解可以数值积分。

牛河梁 写了： 2023年 4月 21日 17:15 找找看。不保证找得到。每天看上百不同东西。好几天前的了。

另外，我也打算自己算一算。买买提竟然没人会算这玩意。

微积分忘了搞不出解释解可以数值积分。

我会算，不过很容易算错，所以不想动手。找网上那个苏联人命名的什么方程的推导方法，依葫芦画瓢就行了。