来做题了，据说是阿里巴巴面试题

[ziyan]

实在忍不住上来，这弃婴是假的吧？

因为人的眼睛是水平的，博士们！

头长一只眼睛，脚长一只眼睛，你们再想想

[Sususu]

因为眼睛的位置在上面，

[Sususu]

这个不对。你闭住一只眼，看到的仍然是翻转上下一致

[ziyan]

这个不对。你闭住一只眼，看到的仍然是翻转上下一致

你水平躺下，这时候看镜子里自己，是不是上手和下手反了？

[lasa]

我来试试：
外界的上下是用重力的方向定义的
人体的上下是用肩膀水平的垂直方向定义的
人脑里必然是有一个设定，规定这两个定义必须吻合
而且用另一个信息源（内耳？）来保证这个吻合

如果只是取一个眼球，应该和一个摄像头没啥区别，上下左右都是没有定义的

[TheMatrix2]

你们没有一个人明白镜像是虚象，人看到的是经过眼球投影看到的实象

你妈，所以很多人类惯例跟物理世界的本质是不一样的

镜像(x,y)-->(-x,y)是人类惯例，本质上是parity变换

有点弃婴的意思。但是名字有点low，我觉得弃婴不会这么叫。还有就是改错，弃婴也不会改错，一击不中这个题就不玩了。

[fangkuuaih]

和三色原理一样，大脑神经系统矫正实际的在视网膜的图像。

三色原理的purple实际上是人的神经系统虚构出来的，物理世界并没有purple，只有violet。

[srx]

我的理解是，照镜子时是把你的上下左右一一映射到镜子里的上下左右，什么都没变。但是当你定义了一个轴对称方向之后，相对于这个轴，镜像就是反的了。比如想象一个球而不是人，你把球的轴定义成横向的，那这个球的镜像就是上下反了。

[whitepaper]

我怎么不觉得是反的呢？你的右手在镜子里还是在你的右边。只是你非要把里面的人想成你自己转身后的样子，因为转身当然左右反了。

[marclee]

眼睛是左右长了两只，不是上下两只。

[Rabboni]

码了个八字，镜子居然给锁南带来了这么大的麻烦。

[marclee]

我小时候听说，人视网膜上成的像，其实是上下倒过来的，但是人的神经系统自动调整了。

这要什么听说，不是常识吗。
视网膜成像当然是倒的，凸透镜成像嘛！

自动不自动调整跟神经系统没关系，神经系统不需要多余干这事。就是大脑和常识结合给你图像而已。

有人做过实验，再带一副凸透镜再反转一次，时间一久，对看到的外界完全适应，没有所谓颠倒的感觉。

[fatalme]

参考系不同，上下使用的是绝对参考系（天地）。左右使用的是相对参考系（自身）。

[小红叔]

8就开始了吗

[hci]

感覺是他们那个学心理学的CTO出的题目。

人照镜子，为什么只有左右是反过来的，而上下不会反过来？

[hci]

左右是个心理概念。物理世界中并不存在。

而且，这也是个习得的概念，也就是一种約定俗成。小孩是不分左右的。分左右的能力是＂社会化＂发展程度的一个指标。而这个社会化，也是针对＂现代＂社会的。在某一些社会，是没有左右的概念的存在的。比较南美，大洋洲一些原始社会，只有东西南北，没有左右。而现代社会是反的，人们分不清东西南北，把左右当指标。而这些社会的人，任何时候都知道东西南北，就算用飞机把他们飞到外地，还是有这个功能。其实就是从小训练的，如我们从小训练左右一样。

这就如颜色一样，都是心理现象。物质世界并没有颜色。

[Caravel]

搞笑，这幢楼你们的解释都是错的，中文网络上的解释，包括什么执壶豆瓣之类，全是错的

镜像是parity变换，数学上(x,y,z)--->(-x,-y,-z),所以mirror镜像左右上下全反

那么为什么你看到的是左右反上下没反？

因为。。。。。

我先不说，看看这里有么有聪明人

镜面反射不是parity吧，应该是 (x,y,z)--->(x, y,-z), 如果镜面是x, y 平面，左右反了是手性反了

[pinfish]

parity变换导致手性变号...

[Caravel]

感覺是他们那个学心理学的CTO出的题目。

看了半天，没有一个人说的对，我来给个解释吧。

镜像里面的人和外面的人，如果贴着镜面，左手贴着左手，右手贴着右手，左右并没有反，唯一反的是面向。

人就会想着怎么correct这个面向，这个reference是人转过身来，面向朝外，如果以这个为reference，那么左右就反了。

但是这并不是唯一correct面向的方式，你也可以倒立，头朝下朝外，如果是以这个为reference，就是上下反了，

所以，左右还是上下反了，这是心理学的一个bias，可能是因为人转身比倒立容易。

[hci]

都说了，左右是个习得的概念。

习得什么东西？其实上面有人已经说了，习得frame of reference。这不是什么天生的bias，是社会化的结果。

我老的博士论文的题目之一，就是研究人的空间认知的frame of reference的。这个分为三大类，自我中心，相对中心，绝对中心。

左右是属于自我中心的。这个的好处，是便于遠程交流，用别人告诉你的空间信息时候，整个团队的计算步骤最少。我估计这是现代社会把这种frame of reference 做指标的原因。

其实上面的结论是反直觉的。一般直觉是大家都用绝对FOR(东西南北)不是更好交流么？但我老的理论推导和实验结果都一致，自我中心的for就是让整个团队的计算量最小。具体我的博士论文里有，是如何算的。

因为就算是习得了，脑子里也是要算的。所以现代社会就converge到了计算量最小的FOR。

人类有了仪器（地图，GPS）之后，其实上面的计算量的分析就无用了，分左右的优势就消失了。所以海事上，军事上，都用统一的绝对坐标系，没人说左右。而船上用相对坐标系，什么port side，star side。都是为了减少团队交流的整体计算量。这是个社会的需求。不是个人的需求。

看了半天，没有一个人说的对，我来给个解释吧。

镜像里面的人和外面的人，如果贴着镜面，左手贴着左手，右手贴着右手，左右并没有反，唯一反的是面向。

人就会想着怎么correct这个面向，这个reference是人转过身来，面向朝外，如果以这个为reference，那么左右就反了。

但是这并不是唯一correct面向的方式，你也可以倒立，头朝下朝外，如果是以这个为reference，就是上下反了，

所以，左右还是上下反了，这是心理学的一个bias，可能是因为人转身比倒立容易。