那么多人用手机拍的也很开心Hercubic 写了: 2023年 4月 30日 09:17 说到加法减法,我觉得赵钢老师一句话总结的最到位:
减法入门 加法入境
绝大部分群众需要的是入门,减法还不会,就做加法,会很挫败…
所以,中长焦赶紧玩起来…
所以挫败不挫败看定位
要拍什么艺术感能比赛的是一回事
我现在最喜欢相机的还是画质,色彩,还有一些手机做不出来的效果
版主: feichai01
那么多人用手机拍的也很开心Hercubic 写了: 2023年 4月 30日 09:17 说到加法减法,我觉得赵钢老师一句话总结的最到位:
减法入门 加法入境
绝大部分群众需要的是入门,减法还不会,就做加法,会很挫败…
所以,中长焦赶紧玩起来…
聚会大家都用手机拍,然后看了用中长定焦拍的,能没有挫败感?当然也可以用一句我手机拍的来自我安慰,专门用相机拍照的溅射又没有做好减法,拍的和手机差不多,就没法这样自我安慰了nowhere 写了: 2023年 4月 30日 12:07 那么多人用手机拍的也很开心
所以挫败不挫败看定位
要拍什么艺术感能比赛的是一回事
我现在最喜欢相机的还是画质,色彩,还有一些手机做不出来的效果
只会长焦分离的话Hercubic 写了: 2023年 4月 30日 12:10 聚会大家都用手机拍,然后看了用中长定焦拍的,能没有挫败感?当然也可以用一句我手机拍的来自我安慰,专门用相机拍照的溅射又没有做好减法,拍的和手机差不多,就没法这样自我安慰了
如果需要peer认可的话,长焦是个捷径
24-105 F4 旅游很好啊StillWandering 写了: 2023年 4月 30日 09:54 我是24-105 F4入门,一入门就把这个镜头想扔掉,马上换了85/1.8, 之后35,70-200 体验每个镜头的表现,真是一个愉快的经历,攒钱再更新新镜头。
nowhere 写了: 2023年 4月 30日 16:19 如果需要peer认可的话,长焦是个捷径
而且现在手机计算虚化也可以凑合看了,大光腚虚化对眼拙的人可能没那么出彩
其实我觉得后期也是个可以出彩的地方
raw比jpeg可以play的空间也大不少
加上厂家的profile
比如网上很多教滨田英明日系小清新调色的
我也折腾过一阵
后来发现其实nikon自带的Sunday风格就很接近了,稍作修改就是那个调调
当然我现在主要是用自己的一个preset,艳丽环境人像风![]()
平时的家庭网络分享照,套用一下preset,再点几下微调就差不多了,不到一分钟
我已经很久没调过raw了,前期白平衡和曝光没问题的话,我一般就用snapseed手机调一下。nowhere 写了: 2023年 4月 30日 16:51 平时的家庭网络分享照,套用一下preset,再点几下微调就差不多了,不到一分钟
已经比auto好很多了
想网上教程那样各种蒙版没必要,我也不太会。
或者用fuji那种胶片模拟,就是一堆机内preset,起码可以看出跟手机auto jpg的不一样的感觉
顺着H大说得衍生一下,挫败感时使用的自我安慰级别。呵呵呵,溅射自嘲一下Hercubic 写了: 2023年 4月 30日 12:10 聚会大家都用手机拍,然后看了用中长定焦拍的,能没有挫败感?当然也可以用一句我手机拍的来自我安慰,专门用相机拍照的溅射又没有做好减法,拍的和手机差不多,就没法这样自我安慰了
是的,我的主要意思是200还是不够长。300变焦很好用,100400当然更好。Hercubic 写了: 2023年 4月 30日 09:12 300定其实很尴尬,可以作为补充,变焦带300还是好的,好的70-300旅游比70-200/4更好,不过,还是不如直接上轻便的100-400。
爽呆了!Hercubic 写了: 2023年 4月 30日 17:44 刚拍完娃的小提琴recital回来,A74挂85/1.4调好参数给LD拍视频,我拿个200/2.8开静音快门拍照片。开始前,好几个爸妈让帮忙给小孩儿也拍一下。这种场合,就是中长焦的天下…
玩中长焦就一个字,重,四个字,越重越爽miyahengheng 写了: 2023年 4月 30日 01:02 中长焦这个范围选择很多,价位差别极大,丰俭由人, 用途不同选择就会完全不同。以前无忌上有几句名言, 300/2.8是长焦起步, 300/2.8是长焦里面的标头。 这个范围里面牛镜乃至神镜茫茫多,巨贵乃至有钱也极难买到的镜头也有很多。
拍人拍舞台: 720, 85, 100/105, 135, 200里面选,光圈大小看预算。 还有一个Sigma的50-100也有不少人用。 最简单一个百微就微距人像通用了。 这个用途一般不会超过300mm,虽然也有人丧心病狂用428拍妹子。这个用途直接上大光定,效果立竿见影,很容易拍出来跟眼睛看到不一样的照片且赏心悦目。 觉得85/1.2太贵了? 看了下面这部分就觉得很便宜了,一个字,值。
拍鸟拍体育: 紧着长焦端来,短焦端不重要。 要求不太高的140,150, 150-600, 200-600,60-600. 佳能的俩F11定光圈头算是给入门爱好者试试水的,不喜欢也不会亏太多。 要求高的428,540, 640, 863,856里面选, 300/2.8的确不太够。NIkon和佳能还有(180)200-400/4这样的牛镜, 很让我惊讶的是二手价格并不高,虽然依然很沉。后来又有了100(120)-300/2.8这样的利器, 不同的焦段范围, 一样的沉和贵。 Sigma还出过丧心病狂的300-800/5.6和极其丧心病狂的200-500/2.8. 各家上古神器的1200/5.6, 1200-1700, 800/3.8, 2000/11, 5200/14 啥的就不说了,买不起买不到也拿不动。nikon手动时代还有过丧心病狂的300/2, 佳能还有过更不为人知的400/2,可惜画质不好,可能本来不是用于摄影镜头的用途设计的. (多说一句,佳能在400mm上可谓是精耕细作, 有过400F2, 2.8, 4, 5.6. 基本上各个段位都给你整出来了,其中"大绿"400/4DO还是利用菲涅耳透镜减重的先锋之一, 然而现在尼康更加把它发扬光大了。) 卡塔尔土豪跟蔡司定制过中幅的1700/4, 可能是全世界最贵的一支镜头。 这些超级神器的存在可能是前面那位说640是起步的原因,但是这些超级神器根本就都是传说,对我们没有实际意义,这里面有的神器比我还沉,需要架在"炮台"上使用,真是名副其实的大炮。 总之这个用途烧钱烧技术,一般人玩不好,绝对不是给个640就能拍出大片的事儿。除了画质,最重要的因素是对焦, 再其次像我还希望重量轻能轻松手持, 这一条就把大部分神镜牛镜都给排除出去了。 现在尼康是在轻量化上走的最远的,把光圈做小一点点重量减轻极多,340,445,556,863都是轻量化的代表。 但是大一点光圈的镜头横向比较还是佳能更轻些, 比如220, 328,428和100-300/2.8。
拍风光,旅游: 70-200/4, 50-400,140, 150找到了它们的最佳用途,也非常适合一般家用。