分页： 3 / 8
Re: 台湾会戏剧化的回归中国吗？
发表于 ： 2023年 5月 1日 13:09
由 TheMatrix
FoxMe 写了： 2023年 5月 1日 13:06
傅作义是在走投无路的情况下被迫起义的。台湾和平统一的唯一可能性是美帝先崩溃。
如果美帝金融崩溃，需要中国输血救命，逼台湾为娼，好像和你预想的也不矛盾啊。
Re: 台湾会戏剧化的回归中国吗？
发表于 ： 2023年 5月 1日 13:12
由 hci
我只是观察现象。
具体让懂经济来解释给你听。
helpme 写了： 2023年 5月 1日 12:53
美帝为啥要靠中国活命？？
Re: 台湾会戏剧化的回归中国吗？
发表于 ： 2023年 5月 1日 13:17
由 dramawatcher1
近20年内不可能，和平回归需要年轻人的支持。而目前的这几代人只会更反中。土鳖的宣传手段现代化以后再20年才有这个可能。
Re: 台湾会戏剧化的回归中国吗？
发表于 ： 2023年 5月 1日 13:24
由 helpme
听说过最近的中美脱钩，MNC大规模转移到东南亚这些事情吗？
hci 写了： 2023年 5月 1日 13:12
我只是观察现象。
具体让懂经济来解释给你听。
Re: 台湾会戏剧化的回归中国吗？
发表于 ： 2023年 5月 1日 13:38
由 hci
相较于爱民主，台湾年轻人更怕打仗。
恐惧是一个更大的驱动力。所以共产党只要在他们心中建立起不可置疑的武力碾压能力，台湾年轻人会被吓住。然后承诺保持台湾自治，结果就很明显了。
我看目前街头采访，已经有至少一半多台湾年轻人相信了中共的无可置疑的武力能力。完全不信的，只有2成左右。其余是半信半疑。
台湾年轻人爱民主，与我上面说的女人搞政治差不多，是抽象概念驱动的，有狂热和脆弱的两面性。
dramawatcher1 写了： 2023年 5月 1日 13:17
近20年内不可能，和平回归需要年轻人的支持。而目前的这几代人只会更反中。土鳖的宣传手段现代化以后再20年才有这个可能。
Re: 台湾会戏剧化的回归中国吗？
发表于 ： 2023年 5月 1日 13:40
由 hci
美帝不正在说不要脱钩的呀。
美帝不实质让步，中共不会松口，理都不理。
美帝最后没辙了，只能卖台。
美帝现在拼命推销武器给台湾，因为已经打定主意了，不会交付的，就是白诈钱，过了这点，就没机会了。
helpme 写了： 2023年 5月 1日 13:24
听说过最近的中美脱钩，MNC大规模转移到东南亚这些事情吗？
Re: 台湾会戏剧化的回归中国吗？
发表于 ： 2023年 5月 1日 13:51
由 Caravel
hci 写了： 2023年 5月 1日 11:55
收台具体过程，我都解释过了，就是各方放下不重要的，拿到自己最爱的东西。
台：不重要的，国号，爱的，现状。
美：不重要的，台湾，爱的，打趴中国，但先得靠中国活命。
中（包子）：不重要的，屁民的实利，爱的，收台的名头。
综合一下，各取所需的唯一解是什么？已经很明显了，对不对？
中华民国取消国号，台湾自冶，美国尊重台湾人民的民主的选择，皆大歡喜。
你这明显不靠谱，美国现在还是上狗，美国不需要中国救经济。只要世界还认老大，经济问题慢慢调整就过去了。太天真了，还想拿钱换台湾
Re: 台湾会戏剧化的回归中国吗？
发表于 ： 2023年 5月 1日 13:53
由 hci
还是那句老话，我说的都实现了，你还是不会服我。你和那个helpme一样，不知何故，对我有偏见。
Caravel 写了： 2023年 5月 1日 13:51
你这明显不靠谱，美国现在还是上狗，美国不需要中国救经济。只要世界还认老大，经济问题慢慢调整就过去了。太天真了，还想拿钱换台湾
Re: 台湾会戏剧化的回归中国吗？
发表于 ： 2023年 5月 1日 13:59
由 helpme
所以你的观点是：美国最终绝不会武力干预台海危机，而只会卖台。国民党的有识之士看穿了这一点，在总统竞选时告诉全体台巴。然后大部分台巴们如梦初醒感到非常害怕，选他当总统来避免战争；在他上台之后，更是力挺他与土共开展和平统一的进程
你自己觉得像不像在做美梦？
hci 写了： 2023年 5月 1日 13:40
美帝最后没辙了，只能卖台
Re: 台湾会戏剧化的回归中国吗？
发表于 ： 2023年 5月 1日 14:00
由 helpme
叔从来都是对事不对人。你说的东西不make sense，虚头巴脑，玄之又玄，才被大家diss
你如果只讲Clojure，叔肯定洗耳恭听
hci 写了： 2023年 5月 1日 13:53
还是那句老话，我说的都实现了，你还是不会服我。你和那个helpme一样，不知何故，对我有偏见。
Re: 台湾会戏剧化的回归中国吗？
发表于 ： 2023年 5月 1日 14:16
由 hci
具体实现的方式，会是意想不到的。
但我说的各方的诉求，这种根本层面上的力量互搏，和最后的演化结果，这是可以推算的。
我认为习近平的幕僚，与我做出的推算是一致的。
所以现在加强军事恐吓，穷台，对马英九访问讲各种话都大开绿灯，对美帝访华的要求置之不理，等等，都是在把事态往我说的方向推动。
你们不要觉得中共实现了收台，中国就天下无敌了，噩梦才刚刚开始。
helpme 写了： 2023年 5月 1日 13:59
所以你的观点是：美国最终绝不会武力干预台海危机，而只会卖台。国民党的有识之士看穿了这一点，在总统竞选时告诉全体台巴。然后大部分台巴们如梦初醒感到非常害怕，选他当总统来避免战争；在他上台之后，更是力挺他与土共开展和平统一的进程
你自己觉得像不像在做美梦？
Re: 台湾会戏剧化的回归中国吗？
发表于 ： 2023年 5月 1日 14:17
由 lahei
只有一个条件，鳖碾压我弟。这可以分两种情形，一鳖发展到碾压我弟，这个时间比较长。或者弟自己崩塌，这个速效
Re: 台湾会戏剧化的回归中国吗？
发表于 ： 2023年 5月 1日 14:18
由 hci
所以老子说，“下士闻道，大笑之，不笑不足以为道”。
道，当然是虚头巴脑，玄之又玄的。
不符合常人的认识，那是必须的。
helpme 写了： 2023年 5月 1日 14:00
叔从来都是对事不对人。你说的东西不make sense，虚头巴脑，玄之又玄，才被大家diss
你如果只讲Clojure，叔肯定洗耳恭听
Re: 台湾会戏剧化的回归中国吗？
发表于 ： 2023年 5月 1日 14:22
由 helpme
我们先来厘清第一个观点分歧吧：叔认为呆湾不统则已，若被统则只能是通过武统，和统的概率近乎零
hci 写了： 2023年 5月 1日 14:16
具体实现的方式，会是意想不到的。
但我说的各方的诉求，这种根本层面上的力量互搏，和最后的演化结果，这是可以推算的。
我认为习近平的幕僚，与我做出的推算是一致的。
所以现在加强军事恐吓，穷台，对马英九访问讲各种话都大开绿灯，对美帝访华的要求置之不理，等等，都是在把事态往我说的方向推动。
你们不要觉得中共实现了收台，中国就天下无敌了，噩梦才刚刚开始。
Re: 台湾会戏剧化的回归中国吗？
发表于 ： 2023年 5月 1日 14:25
由 helpme
老子要是曾经领导全人类的思想，他的道不用你宣扬也有的是人信。只可惜做到的那一点的人是牛顿和爱因斯坦，老子只能停留在虚头巴脑的境界
hci 写了： 2023年 5月 1日 14:18
所以老子说，“下士闻道，大笑之，不笑不足以为道”。
你是个常人，当然觉得不make sense。
道，当然是虚头巴脑，玄之又玄的。
Re: 台湾会戏剧化的回归中国吗？
发表于 ： 2023年 5月 1日 14:27
由 hci
不做推算就下论断，是常人的毛病。
你起码得说出个一二三来噻。展开说说？
不幸的是，每次我让展开说说，没有哪次对方能够做到的。
helpme 写了： 2023年 5月 1日 14:22
我们先来厘清第一个观点分歧吧：叔认为呆湾不统则已，若被统则只能是通过武统，和统的概率近乎零
Re: 台湾会戏剧化的回归中国吗？
发表于 ： 2023年 5月 1日 14:28
由 hci
不记得牛顿和爱因斯坦爱的东西被人大笑了。
所以他们的玩意，是道的可能性是比较小的。
你看看你隐含使用的判断事物的标准，就不是符合道的。你的标准是人们的承认，全世界公认了，就是对的。这个完全就是道的反面。整部道德经，可以说就是在批驳这个想法。
helpme 写了： 2023年 5月 1日 14:25
老子要是曾经领导全人类的思想，他的道不用你宣扬也有的是人信。只可惜做到的那一点的人是牛顿和爱因斯坦，老子只能停留在虚头巴脑的境界
Re: 台湾会戏剧化的回归中国吗？
发表于 ： 2023年 5月 1日 14:36
由 hci
当大部分中国人的思想都脱离了道，道就让中国人吃苦头。
苦头还在后头呢。
Re: 台湾会戏剧化的回归中国吗？
发表于 ： 2023年 5月 1日 14:37
由 chaphalss
有那么一点微乎其微的可能吧。
比如国人爆发白纸运动，因在帝都爆发，皇上仓皇西狩，帝制倾覆，共和再起，各省咸与维新，三民主义再现中原大地。或许台湾可不战而归。
Re: 台湾会戏剧化的回归中国吗？
发表于 ： 2023年 5月 1日 14:43
由 eecs_guy
FoxMe 写了： 2023年 5月 1日 13:06
傅作义是在走投无路的情况下被迫起义的。台湾和平统一的唯一可能性是美帝先崩溃。
傅作义是在起家的老本 35 军被全歼、104 军也被歼后，才很不情愿地坐下来和伟光正谈的。
谈判的时候，傅要价很高：要成立联合政府。所以才有了迅速拿下天津的动作。
此时傅才绝望，其后才是真正的谈判。任何谈判的背后都是以实力作为支撑。
台湾问题的本质，就是中美关系和中美实力对比。