新未名空间

见上。

核武器不是热（化学）武器。

而且，写的并不是核武，写的是造成的伤害。

bsmile 写了： 2023年 10月 10日 23:26 那为什么热兵器的出现没有写在推背图里头呢，如果核武写在了推背图里头的话？将来更加先进的兵器武器呢？

hci 写了： 2023年 10月 10日 23:21 冷战热战区别不大，都是人员杀灭。

核战完全不同：

天地晦盲　草木繁殖
阴阳反背　上土下日

这就不是人员问题了。

你觉得一千年以前的人能分得清楚这些细微的区别吗？他们会对你赋予了深厚感情的中华民国赋予类似的感情吗？在他们的眼里，无论何种制度国家都只是惊鸿一瞥，昙花一现，只有关乎中华民族气运的事件才入他们的法眼。中华民国很明显不入流，它既没有什么拿得出手的东西，也没有让人眼前一亮的事迹，除了差点在小日本那里灭国外，那一段已经过去了并写在了推背图里头。

hci 写了： 2023年 10月 10日 23:20 太平天国只是均田，把土地分配出去了，与共产党＂无土有主＂是完全不同的。

共产党在土地问题上的各种折騰，都是在＂无土有主＂的前提之下的。连改开的资本积累都是来源于此。这绝对是红朝的主要特征。

你觉得一千年以前的人能分得清楚这些细微的区别吗？他们会对你赋予了深厚感情的中华民国赋予类似的感情吗？在他们的眼里，无论何种制度国家都只是惊鸿一瞥，昙花一现，只有关乎中华民族气运的事件才入他们的法眼。中华民国很明显不入流，它既没有什么拿得出手的东西，也没有让人眼前一亮的事迹，除了差点在小日本那里灭国外，那一段已经过去了并写在了推背图里头。

能区分，因为这些是在剧本里明确区分的。

你以为他们什么会知道这些？连人类的结局都知道。这不是推测的，他们看的是剧本，所以有人名，有时间。

当然了，不信道教，不信其唯識的本体论，也就是物质世界只是个电脑游戏，这些都是无法理解的。一旦信了世界是虚拟的，一切都很好理解，大家都玩过游戏的。

bsmile 写了： 2023年 10月 10日 23:31 你觉得一千年以前的人能分得清楚这些细微的区别吗？他们会对你赋予了深厚感情的中华民国赋予类似的感情吗？在他们的眼里，无论何种制度国家都只是惊鸿一瞥，昙花一现，只有关乎中华民族气运的事件才入他们的法眼。中华民国很明显不入流，它既没有什么拿得出手的东西，也没有让人眼前一亮的事迹，除了差点在小日本那里灭国外，那一段已经过去了并写在了推背图里头。

hci 写了： 2023年 10月 10日 23:38 能区分，因为这些是在剧本里明确区分的。

你以为他们什么会知道这些？连人类的结局都知道。这不是推测的，他们看的是剧本，所以有人名，有时间。

当然了，不信道教，不信其唯識的本体论，也就是物质世界只是个电脑游戏，这些都是无法理解的。

道教讲政治？讲真，土地公有和财产私有在对社会的促进作用上基本上是相同的，如果一个写在推背图中，另一个在推背图中没有任何表现，一千年的老祖宗们难道也知道人类文明的进化方向？

看剧本这个理解应该可以接受，所以可以看清楚时间，但要说精确到人名，那你得在推背图里头找出至少一个例子来支持你的说法。

整个推背图，全是政治。

他们看了剧本，当然知道人类发展方向。剧本连人类的（一个）结局都有。让他们来洩露剧本，就是想帮助人类，不要走错了，算是攻略。人类可能走错，得到坏的结局。就如电脑游戏，通关不是確定的。攻略只是个帮助。

人名太多了。毛一个人，就提到三次，生怕我们看不出来。下图为毛泽东手书＂毛＂字，是不是＂一二三四＂？



“一口东来”的“东”，毛泽东。一口，日。东来，毛泽东，周恩来。毛主席感谢日本，发至内心。

“首无毛”的“毛”。

bsmile 写了： 2023年 10月 10日 23:45 道教讲政治？讲真，土地公有和财产私有在对社会的促进作用上基本上是相同的，如果一个写在推背图中，另一个在推背图中没有任何表现，一千年的老祖宗们难道也知道人类文明的进化方向？

看剧本这个理解应该可以接受，所以可以看清楚时间，但要说精确到人名，那你得在推背图里头找出至少一个例子来支持你的说法。

hci 写了： 2023年 10月 10日 23:51 整个推背图，全是政治。

他们看了剧本，当然知道人类发展方向。剧本连人类的（一个）结局都有。

让他们来洩露剧本，就是想帮助人类，不要走错了，算是攻略。

人类可能走错，得到坏的结局。就如电脑游戏，通关不是確定的。攻略只是个帮助。

人名太多了。毛一个人，就用了两个字谜，生怕我们看不出来。

感觉推背图讲的是历史事件，和政治无关。政治的意思是什么？得与人斗，各个时期的政治的基调都不相同，只有历史事件和它们在历史中的定位是确定的。人名你讲到毛泽东，说实在的第47象和老毛太像了，真的没法不说讲的不是他。但查了一下别的和老毛有关的像，说他的名字嵌在其中的，都很有点强词夺理，曲意攀附。还说第三十四象有洪秀全的名字，感觉也不太有说服力，不过和太平天国的历史事件好像是挺符合的。

你好奇怪，历史事件与政治无关？无语了。你的世界观蛮独特的。

bsmile 写了： 2023年 10月 11日 00:11 感觉推背图讲的是历史事件，和政治无关。政治的意思是什么？得与人斗，各个时期的政治的基调都不相同，只有历史事件和它们在历史中的定位是确定的。人名你讲到毛泽东，说实在的第47象和老毛太像了，真的没法不说讲的不是他。但查了一下别的和老毛有关的像，说他的名字嵌在其中的，都很有点强词夺理，曲意攀附。还说第三十四象有洪秀全的名字，感觉也不太有说服力，不过和太平天国的历史事件好像是挺符合的。

若逢木子冰霜涣，生我者猴死我雕

猴是孙中山，雕是马英九。马英九后国民党就没有法子上台了。

推背图不管党派的事。中华民国，作为一个朝代，其开始和结尾，必须写。猴就是猿，袁，袁世凯。雕，还不能完全确定，因为中华民国还没亡。谁亡的？我觉得是美帝。

tigerli 写了： 2023年 10月 11日 00:30 若逢木子冰霜涣，生我者猴死我雕

猴是孙中山，雕是马英九。马英九后国民党就没有法子上台了。

一二三四，=》陆港澳台

无土有主，=〉 中华民国有总统，但是除了台湾省，其它版图里的领土都没有在自己统治之下

小小天罡，垂拱而治。=》民国偏居小岛，算是富足

不可能一个像只描述社会现象，这只是辅助。不明白你问这个的逻辑何在。

bsmile 写了： 2023年 10月 10日 23:14 你找一个已存的推背图的卦象只描述改变社会的现象并没有联系到具体的历史事件的例子来给我看看？

一二三四，=》陆港澳台

这个解读可以。

无土有主，=〉 中华民国有总统，但是除了台湾省，其它版图里的领土都没有在自己统治之下

说不通，台湾难道不是土么？如果只有大陆才算土，也可以。而且，这一像主要讲民国，这个解读也算是可以的。

不过，老实说，这一像，明显就是民国的身世，所以并不影响大局，除了这个“雕”到底是谁的问题。

tigerli 写了： 2023年 10月 11日 00:35 一二三四，=》陆港澳台

无土有主，=〉 中华民国有总统，但是除了台湾省，其它版图里的领土都没有在自己统治之下

小小天罡，垂拱而治。=》民国偏居小岛，算是富足

中华民国没有大陆就没有办法算中华民国啊：）

据说推背图是按照奇门遁甲推出来的。只挑重大事件，所以基本达到了去噪的效果。准确度就非常高了

好吧。你这个解读看起来更合理。不过不影响我的这个历史脉络的解说。

tigerli 写了： 2023年 10月 11日 01:37 中华民国没有大陆就没有办法算中华民国啊：）

是的，推背图的脉络很清楚

tigerli 写了： 2023年 10月 11日 00:30 若逢木子冰霜涣，生我者猴死我雕

猴是孙中山，雕是马英九。马英九后国民党就没有法子上台了。

雕肯定不是马英九，有人说雕是老美，还真是贴切，一只大白雕。老美一没有再支持台湾，台湾马上就垮了。

bsmile 写了： 2023年 10月 11日 13:01 雕肯定不是马英九，有人说雕是老美，还真是贴切，一只大白雕。老美一没有再支持台湾，台湾马上就垮了。

你们解读金版推背图的大框架是错的，首先金版推背图是按古人思维，40像是大分裂时代的结束，就是民国1949就结束了。民国去了台湾就成了割据政权，跟正统无关了。推背图不关心地方割据政权的命运，历史上的北元，台湾郑氏集团都没有提及后来的命运。

其次推背图的字谜解读有规律的，雕不可能对应国家。生我者猴死我雕前面的猴解读为人名，雕也必须要解读为人名。
猴很简单，同时对应袁世凯（猿）和孙中山（猢狲）。
雕是要按拆字法来解，”雕“有个异体字”彫“。”彫“拆字就是”周“和“彡”。”周“暗含周恩来，“彡”暗含毛泽东。说文解字：彡，毛饰画文也。

再次，推背图里面对于外国都是用客来描述，比如45像的有客西来 （日本例外，因为唐朝的时候就有日本的概念，39像用了旭日来表示）

2035CN 写了： 2023年 10月 11日 13:29 你们解读金版推背图的大框架是错的，首先金版推背图是按古人思维，40像是大分裂时代的结束，就是民国1949就结束了。民国去了台湾就成了割据政权，跟正统无关了。推背图不关心地方割据政权的命运，历史上的北元，台湾郑氏集团都没有提及后来的命运。

其次推背图的字谜解读有规律的，雕不可能对应国家。生我者猴死我雕前面的猴解读为人名，雕也必须要解读为人名。
猴很简单，同时对应袁世凯（猿）和孙中山（猢狲）。
雕是要按拆字法来解，”雕“有个异体字”彫“。”彫“拆字就是”周“和“彡”。”周“暗含周恩来，“彡”暗含毛泽东。说文解字：彡，毛饰画文也。

再次，推背图里面对于外国都是用客来描述，比如45像的有客西来 （日本例外，因为唐朝的时候就有日本的概念，39像用了旭日来表示）

"推背图不关心地方割据政权的命运; 推背图里面对于外国都是用客来描述 " 这两点我都同意，但台湾作为中国国运的关键点被纳入到推背图的研读中还是有它的道理的。至于雕，的确应该对应一个人名，但到现在为止都没有看到类似的人物出现。要么是近十年大陆不会收复台湾，要么是雕真的是指代美国了，否则来不及了。