分页： 3 / 6
Re: 张雪峰这样的专业指导是灾难还是救星？
发表于 ： 2023年 7月 21日 17:09
由 赖美豪中
扯jb单把，中文考公有jb优势，有优势是因为中文系很多都是爹妈考关系送进去的
anchorage 写了： 2023年 7月 21日 16:03
中文专业火，也是大家听了张的讲座，知道考公务员有优势，才火起来的。教授批判不如赞扬，请他给你化工专业说点好话，把贵专业也带火
Re: 张雪峰这样的专业指导是灾难还是救星？
发表于 ： 2023年 7月 21日 17:10
由 Caravel
张雪峰指导的是能力比较平庸，干啥都不能冒尖的这一批人，给他们一个安全选项。
但是行业领袖往往都是飞蛾扑火打理想主义
Re: 张雪峰这样的专业指导是灾难还是救星？
发表于 ： 2023年 7月 21日 17:11
由 none
当然有优势了。公务员很多岗位就是写稿子写领导讲话写总结会议摘要呀。
赖美豪中 写了： 2023年 7月 21日 17:09
扯jb单把，中文考公有jb优势，有优势是因为中文系很多都是爹妈考关系送进去的
Re: 张雪峰这样的专业指导是灾难还是救星？
发表于 ： 2023年 7月 21日 17:11
由 anchorage
赖美豪中 写了： 2023年 7月 21日 17:09
扯jb单把，中文考公有jb优势，有优势是因为中文系很多都是爹妈考关系送进去的
反正张是那样说，考生和家长也那样信，不如你和老张去辩论辩论？
Re: 张雪峰这样的专业指导是灾难还是救星？
发表于 ： 2023年 7月 21日 17:18
由 wwwhu
赖美豪中 写了： 2023年 7月 21日 17:09
扯jb单把，中文考公有jb优势，有优势是因为中文系很多都是爹妈考关系送进去的
秘书帮
Re: 张雪峰这样的专业指导是灾难还是救星？
发表于 ： 2023年 7月 21日 17:22
由 wwwhu
基础研究一将功成万骨枯，普通想象力的不想做绿叶去配人家红花。
很多家长不知道，被张雪峰说穿了而已。
但是这专业需要一定的人口基数才能拔出尖子，给人说清楚，谁爱去谁去，再给补贴。就像美国生物学研究生都有奖学金，羡慕死那些打餐馆付学费的CS。
Re: 张雪峰这样的专业指导是灾难还是救星？
发表于 ： 2023年 7月 21日 17:25
由 Pta
赖美豪中 写了： 2023年 7月 21日 15:43
那也是往歪路上整。他讲的很多都是道听途说。这和他本人没混过研究生圈有关
张雪峰的观点完全是正确的合理的，其实大多数读过大学的人都会认识到的这些，但是他口才和表演才能实在是一般人所望尘莫及的，绝对超过一般相声和脱口秀演员。
Re: 张雪峰这样的专业指导是灾难还是救星？
发表于 ： 2023年 7月 21日 17:25
由 gounahaozi
wwwhu 写了： 2023年 7月 21日 17:22
基础研究一将功成万骨枯，普通想象力的不想做绿叶去配人家红花。
很多家长不知道，被张雪峰说穿了而已。
但是这专业需要一定的人口基数才能拔出尖子，给人说清楚，谁爱去谁去，再给补贴。就像美国生物学研究生都有奖学金，羡慕死那些打餐馆付学费的CS。
打餐馆付学费？
啥意思？
Re: 张雪峰这样的专业指导是灾难还是救星？
发表于 ： 2023年 7月 21日 17:33
由 da1gaku
如果选择文科万金油，中文专业比其他那些杂牌专业靠谱。
中文至少对阅读、写作有要求。阅读量大了，一些common sense就不会太差。
Re: 张雪峰这样的专业指导是灾难还是救星？
发表于 ： 2025年 6月 4日 20:05
由 none
我早早预测其应该被禁。。。
none 写了： 2023年 7月 21日 15:34
今年高考很多专业的涨落被这小子影响很大。
我觉得国家封杀他的时间到了。
限制自媒体乱说话的时间也到了。
国家按需求计划培养人，不完全需要考虑个体就业的。
不要把大学弄成一个大型职业培训机构。
Re: 张雪峰这样的专业指导是灾难还是救星？
发表于 ： 2025年 6月 4日 20:06
由 sjtuvincent
none 写了： 2023年 7月 21日 15:34
今年高考很多专业的涨落被这小子影响很大。
我觉得国家封杀他的时间到了。
限制自媒体乱说话的时间也到了。
国家按需求计划培养人，不完全需要考虑个体就业的。
不要把大学弄成一个大型职业培训机构。
演技太好了，所以把底层家长忽悠成了瘸子
Re: 张雪峰这样的专业指导是灾难还是救星？
发表于 ： 2025年 6月 4日 20:11
由 madao
教授这嘴脸就恶心了，教人避开天坑当然是功德无量
Re: 张雪峰这样的专业指导是灾难还是救星？
发表于 ： 2025年 6月 4日 20:13
由 none
狗屁。兴趣是最好的老师，每个行业都需要精英。
国家不需要这样一个低端货色乱指点青年人。
madao 写了： 2025年 6月 4日 20:11
教授这嘴脸就恶心了，教人避开天坑当然是功德无量
Re: 张雪峰这样的专业指导是灾难还是救星？
发表于 ： 2025年 6月 4日 20:15
由 none
我站国家立场
none 写了： 2023年 7月 21日 15:47
杜绝庸俗化教育，我站在国家立场。
张雪峰就是本版labi，为口饭吃，为稻粱谋折腰。
听他那口气，忽悠大家的钱，为了他女儿以后有选择，
一旦能出国，肯定头也不回。
这种人，不是国家利益。
Re: 张雪峰这样的专业指导是灾难还是救星？
发表于 ： 2025年 6月 4日 20:16
由 madao
none 写了： 2025年 6月 4日 20:13
狗屁。兴趣是最好的老师，每个行业都需要精英。
国家不需要这样一个低端货色乱指点青年人。
尼玛，兴趣当饭吃吗？没工作你养？
Re: 张雪峰这样的专业指导是灾难还是救星？
发表于 ： 2025年 6月 4日 20:17
由 none
兴趣你得做得好，做得好的人自然不缺饭吃。
很多人的兴趣无非是觉得不用血汗了，把兴趣干成职业的，都得下苦功。
就像你数学有天赋，那成个数学教授，甚至拿菲尔兹，也不是仅靠兴趣就行的。
madao 写了： 2025年 6月 4日 20:16
尼玛，兴趣当饭吃吗？没工作你养？
Re: 张雪峰这样的专业指导是灾难还是救星？
发表于 ： 2025年 6月 4日 20:27
由 madao
none 写了： 2025年 6月 4日 20:17
兴趣你得做得好，做得好的人自然不缺饭吃。
很多人的兴趣无非是觉得不用血汗了，把兴趣干成职业的，都得下苦功。
就像你数学有天赋，那成个数学教授，甚至拿菲尔兹，也不是仅靠兴趣就行的。
做不好没饭吃你负责吗？利用信息差骗人入坑不脸红吗？大多数人就是选个低风险温饱的路线，风险提示是基本道德
Re: 张雪峰这样的专业指导是灾难还是救星？
发表于 ： 2025年 6月 4日 20:30
由 none
现在哪来的信息差？都信息严重冗余了。
人人都只寻求低风险温饱，这个社会怎么进步？国家培养top2就是为了找份工？
madao 写了： 2025年 6月 4日 20:27
做不好没饭吃你负责吗？利用信息差骗人入坑不脸红吗？大多数人就是选个低风险温饱的路线，风险提示是基本道德
Re: 张雪峰这样的专业指导是灾难还是救星？
发表于 ： 2025年 6月 4日 20:33
由 sungo
none 写了： 2025年 6月 4日 20:30
现在哪来的信息差？都信息严重冗余了。
人人都只寻求低风险温饱，这个社会怎么进步？国家培养top2就是为了找份工？
国家是为了割韭菜，普通人当然要想办法不被割。
Re: 张雪峰这样的专业指导是灾难还是救星？
发表于 ： 2025年 6月 4日 20:33
由 hhcare
wanmeishijie 写了： 2023年 7月 21日 15:36
张雪峰可以釜底抽薪，抽打劣质专业的劣质导师。降维打击，属实！
楼主垃圾