分页: 3 / 3

Re: 北京淹死不少人

发表于 : 2023年 8月 1日 09:31
fangkuuaih
wokao 写了: 2023年 8月 1日 09:14 我只是指出傻逼造谣者的漏洞

我没说要相信政府,你误解是因为你傻逼
你要拿出证据证明别人造谣,你mb有什么证据?
你个傻逼大嘴一张就是证据?

叔到要看你个傻逼有啥证据证明
“北京淹死不少人”是造谣。

Re: 北京淹死不少人

发表于 : 2023年 8月 1日 09:36
wokao
楼主和你说官方声称全国死了30多人,官方公布武汉就死了至少四千,这就是证据。




我没说“北京淹死不少人”是造谣。要么你个傻逼去找我说过的证据



fangkuuaih 写了: 2023年 8月 1日 09:31 你要拿出证据证明别人造谣,你mb有什么证据?
你个傻逼大嘴一张就是证据?

叔到要看你个傻逼有啥证据证明
“北京淹死不少人”是造谣。

Re: 北京淹死不少人

发表于 : 2023年 8月 1日 09:40
fangkuuaih
wokao 写了: 2023年 8月 1日 09:36 楼主和你说官方声称全国死了30多人,官方公布武汉就死了至少四千,这就是证据。




我没说“北京淹死不少人”是造谣。要么你个傻逼去找我说过的证据
清理后报道是死于新冠才30多。
众所周知的事,一度是菌斑笑话。
你是傻逼才不知道啊。
根本没必要加定语。

Re: 北京淹死不少人

发表于 : 2023年 8月 1日 09:41
wokao
我当然知道了,但是不加限制语是傻逼行为,不管主客观都算造谣。我当然可以指出你们的傻逼造谣行为。

你再明确一下你的限制语
fangkuuaih 写了: 2023年 8月 1日 09:40 清理后报道是死于新冠才30多。
众所周知的事,一度是菌斑笑话。
你是傻逼才不知道啊。
根本没必要加定语。

Re: 北京淹死不少人

发表于 : 2023年 8月 1日 09:43
fangkuuaih
wokao 写了: 2023年 8月 1日 09:41 我当然知道了,但是不加限制语是傻逼行为,不管主客观都算造谣。我当然可以指出你们的傻逼造谣行为。
你假装严谨有用么?
你麻痹上面这句话里有多少语法错误你没个逼数?

Re: 北京淹死不少人

发表于 : 2023年 8月 1日 09:46
wokao
bbs上敲字句子只要达意了就行了

你个傻逼造谣官方说死了30人,才是真正的傻逼行为
fangkuuaih 写了: 2023年 8月 1日 09:43 你假装严谨有用么?
你麻痹上面这句话里有多少语法错误你没个逼数?

Re: 北京淹死不少人

发表于 : 2023年 8月 1日 09:49
wokao
你即便是加了限定语后,仍然是谣言

傻逼还是傻逼
fangkuuaih 写了: 2023年 8月 1日 09:40 清理后报道是死于新冠才30多。
众所周知的事,一度是菌斑笑话。
你是傻逼才不知道啊。
根本没必要加定语。

Re: 北京淹死不少人

发表于 : 2023年 8月 1日 09:49
fangkuuaih
wokao 写了: 2023年 8月 1日 09:46 bbs上敲字句子只要达意了就行了

你个傻逼造谣官方说死了30人,才是真正的傻逼行为
你个傻逼不是假装要严谨么?

“bbs上敲字句子只要达意了就行了”?

Re: 北京淹死不少人

发表于 : 2023年 8月 1日 09:52
fangkuuaih
wokao 写了: 2023年 8月 1日 09:46 bbs上敲字句子只要达意了就行了

你个傻逼造谣官方说死了30人,才是真正的傻逼行为
叔说的是什么大家都知道,已经达意了。
你这个傻逼假装不知道?

Re: 北京淹死不少人

发表于 : 2023年 8月 1日 10:00
wokao
我说的严谨是不要造谣,或者假装无意造谣。

你个傻逼造谣根本不顾后果
fangkuuaih 写了: 2023年 8月 1日 09:49 你个傻逼不是假装要严谨么?

“bbs上敲字句子只要达意了就行了”?

Re: 北京淹死不少人

发表于 : 2023年 8月 1日 10:01
wokao
达意个屁


官方说的死30人的时间限是从哪天到哪天啊?

你个傻逼还在打马虎眼
fangkuuaih 写了: 2023年 8月 1日 09:52 叔说的是什么大家都知道,已经达意了。
你这个傻逼假装不知道?

Re: 北京淹死不少人

发表于 : 2023年 8月 1日 10:03
Larry Zhang
yokel 写了: 2023年 7月 31日 13:37 哥是小将
五辆车落水
https://v.douyin.com/iJ1WyHnQ/
你完了!
你要被腐驴兽等小将指控为幸灾乐祸了!