分页： 3 / 5
Re: 不考虑生物富集作用？
发表于 ： 2023年 8月 24日 11:41
由 ABYSSDRAGON
dephpei 写了： 2023年 8月 24日 11:37
你不信任，然后还不参与，那怎么可能有解？
他家政府自己隐瞒
还怪别人不信任？
要点碧莲
Re: 不考虑生物富集作用？
发表于 ： 2023年 8月 24日 11:41
由 ABYSSDRAGON
huangchong 写了： 2023年 8月 24日 11:38
如果没测出来也不需要补什么 就是说测出来测不出来我们都有赢的办法 有钱去发nature 没钱去做对国民真正负责的事情吗？
广岛和长崎两地迄今白血病发病率都高于其他地区
Re: 不考虑生物富集作用？
发表于 ： 2023年 8月 24日 11:42
由 huangchong
huangchong 写了： 2023年 8月 24日 11:40
再说了 我看这个话题可以发10来篇nature 比大分子裸照高大上多了
还可以趁此机会 在太平洋上建立浮标网 把大洋整个网格化 随时动态监控 水温 洋流 元素组成 水声 水生生物 谁有意见就是跟环境保护为敌 谁敢乱偷浮标就是反人类罪行
Re: 不考虑生物富集作用？
发表于 ： 2023年 8月 24日 11:43
由 ABYSSDRAGON
huangchong 写了： 2023年 8月 24日 11:40
再说了 我看这个话题可以发10来篇nature 比大分子裸照高大上多了
少了
每年10篇
持续70年
Re: 不考虑生物富集作用？
发表于 ： 2023年 8月 24日 11:43
由 huangchong
huangchong 写了： 2023年 8月 24日 11:42
还可以趁此机会 在太平洋上建立浮标网 把大洋整个网格化 随时动态监控 水温 洋流 元素组成 水声 水生生物 谁有意见就是跟环境保护为敌 谁敢乱偷浮标就是反人类罪行
还可以跟着洋流 一直追到所有被日本洋流能触及到地方 大撒浮标
Re: 不考虑生物富集作用？
发表于 ： 2023年 8月 24日 11:45
由 huangchong
huangchong 写了： 2023年 8月 24日 11:43
还可以跟着洋流 一直追到所有被日本洋流能触及到地方 大撒浮标
党国至今没成为唯一超级大国 一个原因是耗子老师没回去指导光刻机 另一个原因是我没回去指导环境科学
Re: 不考虑生物富集作用？
发表于 ： 2023年 8月 24日 11:45
由 huangchong
Re: 不考虑生物富集作用？
发表于 ： 2023年 8月 24日 11:46
由 ABYSSDRAGON
huangchong 写了： 2023年 8月 24日 11:43
还可以跟着洋流 一直追到所有被日本洋流能触及到地方 大撒浮标
还需要采样生物样本，研究生物的变化
而且必须现在就开始，才能得到排放前后的对比数据
Re: 不考虑生物富集作用？
发表于 ： 2023年 8月 24日 11:46
由 huangchong
huangchong 写了： 2023年 8月 24日 11:45
确实是可以的 这玩意现在可是显学
每月去nature质问日本：今天你处理核废水了吗？ 日本这样一个要面子 不愿意给人添麻烦的民族 当了和服也得处理废水啊
Re: 不考虑生物富集作用？
发表于 ： 2023年 8月 24日 11:47
由 yugong
huangchong 写了： 2023年 8月 24日 11:43
还可以跟着洋流 一直追到所有被日本洋流能触及到地方 大撒浮标
干嘛这么麻烦，船上带一点核污水，大海里随便捞一下，混一混，在检测不就行了吗，然后就可以使劲发新闻了。
让叔来领导这事可以让全世界都震惊一下。你这些破点子都是在浪费经费
Re: 不考虑生物富集作用？
发表于 ： 2023年 8月 24日 11:47
由 lnewmitbbsl
ABYSSDRAGON 写了： 2023年 8月 24日 11:46
还需要采样生物样本，研究生物的变化
而且必须现在就开始，才能得到排放前后的对比数据
废话连篇。小碧江们赶紧戒海鲜才是真的。
Re: 不考虑生物富集作用？
发表于 ： 2023年 8月 24日 11:47
由 huangchong
yugong 写了： 2023年 8月 24日 11:47
干嘛这么麻烦，船上带一点核污水，大海里随便捞一下，混一混，在检测不就行了吗，然后就可以使劲发新闻了。
让叔来领导这事可以让全世界都震惊一下。
你别给我们中国人丢人了 求求你
Re: 不考虑生物富集作用？
发表于 ： 2023年 8月 24日 11:48
由 ABYSSDRAGON
yugong 写了： 2023年 8月 24日 11:47
干嘛这么麻烦，船上带一点核污水，大海里随便捞一下，混一混，在检测不就行了吗，然后就可以使劲发新闻了。
让叔来领导这事可以让全世界都震惊一下。
你这个数据最多就是核心期刊
他那个野外采样的是cns级别
无他，实验室模拟和野外考察不是一回事
Re: 不考虑生物富集作用？
发表于 ： 2023年 8月 24日 11:49
由 ABYSSDRAGON
Re: 不考虑生物富集作用？
发表于 ： 2023年 8月 24日 11:49
由 huangchong
我觉得我这个idea马上要被国内哪个大学抄走了 妈妈的
Re: 不考虑生物富集作用？
发表于 ： 2023年 8月 24日 11:50
由 ABYSSDRAGON
huangchong 写了： 2023年 8月 24日 11:49
我觉得我这个idea马上要被国内哪个大学抄走了 妈妈的
要不合作写个proposal？
Re: 不考虑生物富集作用？
发表于 ： 2023年 8月 24日 11:50
由 yugong
放屁，叔是办公室政治家，不是科学家，然后可以借口这个给日本投核弹，达到政治目的就行。你们这些弱智科学家才是丢人，这么点大的屁事也办不好。LOL
Re: 不考虑生物富集作用？
发表于 ： 2023年 8月 24日 11:50
由 island
有道理。
找几艘船，找好几个位置，有中韩美联合专家组实时检测，向全世界公布。
费用日本出。
不就结了？
huangchong 写了： 2023年 8月 24日 11:35
所以说 真想恶心日本 真想对国民负责 简单地很 在日本四周长期驻扎“环境监测船” 天天发布锕系元素污染指数 就像当年美使馆用pm2.5辱华一样 没有什么侮辱是比用事实来侮辱人更有力的
此外 还可以正大光明海上包围日本 大长我国志气
Re: 不考虑生物富集作用？
发表于 ： 2023年 8月 24日 11:51
由 huangchong
yugong 写了： 2023年 8月 24日 11:50
放屁，叔是办公室政治家，不是科学家，然后可以借口这个给日本投核弹，达到政治目的就行。你们这些弱智科学家才是丢人，这么点大的屁事也办不好。LOL
你就是个男小宝方晴子 呸
Re: 不考虑生物富集作用？
发表于 ： 2023年 8月 24日 11:52
由 huangchong