从福岛核废水说起:我们在谈科学还是立场?(转载)

对应老买买提的军事天地,观点交锋比较激烈。因为此版帖子太多,所以新帖不出现在首页新帖列表,防止首页新帖刷屏太快。

版主: Softfist

Google
论坛点评
论坛点评
帖子互动: 69
帖子: 2413
注册时间: 2022年 7月 24日 21:00

Re: 从福岛核废水说起:我们在谈科学还是立场?(转载)

帖子 Google »

留着自用,或再蒸发一次。
ridgway 写了: 2023年 8月 24日 18:47 经过处理的,标准比中国的冷却水还严格。
Kayak
已冻结已冻结
帖子互动: 99
帖子: 1500
注册时间: 2022年 7月 21日 15:05

Re: 从福岛核废水说起:我们在谈科学还是立场?(转载)

帖子 Kayak »

Google 写了: 2023年 8月 24日 19:18 既然都安全了,就在本国加热成水蒸汽蒸发了就行,把第一步重复一次不就行了,别排海。
排都排了,中国专家也签字了,在网上咋呼没用,断交部只会强烈抗议,屁用没有。 小日本害的全中国都危险了,全国都是氚雨,切尔诺贝利2.0,全中国都被福岛核辐射污染了, 你丫还不快去抢盐
放下助人情节,尊重国家命运。离开支多玛城,永远不要回头! 8-)
Google
论坛点评
论坛点评
帖子互动: 69
帖子: 2413
注册时间: 2022年 7月 24日 21:00

Re: 从福岛核废水说起:我们在谈科学还是立场?(转载)

帖子 Google »

小日本说无害,只需要拿出小日本100个人服用废水过滤后的水源的临床试验报告,或者小白鼠饮用安全数据,就没问题。

双盲测试、临床几期又不搞了,又不需要科学了。

没有医学试验数据,宁可信其有,先观察半年一年再说,让韩日先当当小白鼠再说。
Kayak 写了: 2023年 8月 24日 19:21 排都排了,中国专家也签字了,在网上咋呼没用,断交部只会强烈抗议,屁用没有。 小日本害的全中国都危险了,全国都是氚雨,切尔诺贝利2.0,全中国都被福岛核辐射污染了, 你丫还不快去抢盐
Kayak
已冻结已冻结
帖子互动: 99
帖子: 1500
注册时间: 2022年 7月 21日 15:05

Re: 从福岛核废水说起:我们在谈科学还是立场?(转载)

帖子 Kayak »

Google 写了: 2023年 8月 24日 19:29 小日本说无害,只需要拿出小日本100个人服用废水过滤后的水源的临床试验报告,或者小白鼠饮用安全数据,就没问题。

双盲测试、临床几期又不搞了,又不需要科学了。

没有医学试验数据,宁可信其有,先观察半年一年再说,让韩日先当当小白鼠再说。
你信日本人的? 赶紧去屯盐,不怕一万就怕万一,核辐射影响一辈子,有孩子没? 核辐射尤其影响小蝌蚪,赶紧去囤货
放下助人情节,尊重国家命运。离开支多玛城,永远不要回头! 8-)
Google
论坛点评
论坛点评
帖子互动: 69
帖子: 2413
注册时间: 2022年 7月 24日 21:00

Re: 从福岛核废水说起:我们在谈科学还是立场?(转载)

帖子 Google »

中国87%盐是井盐,海盐占比很少,估计这次占比归零了

花半年一年的时间观察日本韩国小白鼠民众的生物试验数据,再考虑也不迟。

你这样二极管思维不能要
Kayak 写了: 2023年 8月 24日 19:35 你信日本人的? 赶紧去屯盐,不怕一万就怕万一,核辐射影响一辈子,有孩子没? 核辐射尤其影响小蝌蚪,赶紧去囤货
Kayak
已冻结已冻结
帖子互动: 99
帖子: 1500
注册时间: 2022年 7月 21日 15:05

Re: 从福岛核废水说起:我们在谈科学还是立场?(转载)

帖子 Kayak »

Google 写了: 2023年 8月 24日 19:41 中国87%盐是井盐,海盐占比很少,估计这次占比归零了

花半年一年的时间观察日本韩国小白鼠民众的生物试验数据,再考虑也不迟。

你这样二极管思维不能要
随便,你就信日本政府的吧。 观察一年,万一有事一旦被辐射就是不可逆的,尤其对生殖系统。
放下助人情节,尊重国家命运。离开支多玛城,永远不要回头! 8-)
Google
论坛点评
论坛点评
帖子互动: 69
帖子: 2413
注册时间: 2022年 7月 24日 21:00

Re: 从福岛核废水说起:我们在谈科学还是立场?(转载)

帖子 Google »

排出来的海水不会有一堆人去测啊,凭啥只信日本政府的

你脑残成一点思考力都没有了
Kayak 写了: 2023年 8月 24日 19:46 随便,你就信日本政府的吧。 观察一年,万一有事一旦被辐射就是不可逆的,尤其对生殖系统。
lahei(专用)
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 897
帖子: 26302
注册时间: 2022年 7月 28日 16:49

Re: 从福岛核废水说起:我们在谈科学还是立场?(转载)

帖子 lahei(专用) »

nmlgb氚不是大问题,大问题的是重元素放射性同位素N这是核污水和正常冷却水多根本区别。你转发的狗屎避而不谈,小日本到底怎么过滤的?怎么保证的?万一和福岛一样又失败了重元素全进大海了谁知道?
geust
论坛支柱
论坛支柱
帖子互动: 412
帖子: 9510
注册时间: 2022年 7月 23日 19:41

Re: 从福岛核废水说起:我们在谈科学还是立场?(转载)

帖子 geust »

Kayak 写了: 2023年 8月 24日 11:55 五毛科盲就别暴露智商了,氚这种氢同位素,你能通过蒸发分开? 跟正常水一块变水蒸气到大气里了
与螂鼯粉蛆讨论科学你就已经输了。
欢迎军版将军回帖讨论。那个foofy戴着遮羞布的婊子不用费事回我的帖了。我分别用了一个伪币把它们放在屏蔽傻*列表里,我既看不到,更回不了。我觉得这很值。
因为军版傻*列表屏蔽功能不完善,特此在个人签名处补充,
foofy以及戴着遮羞布的婊子,若回我帖子死全家。
F1450
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 710
帖子: 15514
注册时间: 2022年 8月 2日 22:05

Re: 从福岛核废水说起:我们在谈科学还是立场?(转载)

帖子 F1450 »

倭寇花了800亿日元用于这次福岛排放的宣传,菌斑上诸位老逼酱们分到了多少?
Kayak
已冻结已冻结
帖子互动: 99
帖子: 1500
注册时间: 2022年 7月 21日 15:05

Re: 从福岛核废水说起:我们在谈科学还是立场?(转载)

帖子 Kayak »

F1450 写了: 2023年 8月 24日 20:12 倭寇花了800亿日元用于这次福岛排放的宣传,菌斑上诸位老逼酱们分到了多少?
丫的倭寇太可恨了,赶紧让包叔发兵,制止小日本祸害世界。
放下助人情节,尊重国家命运。离开支多玛城,永远不要回头! 8-)
F1450
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 710
帖子: 15514
注册时间: 2022年 8月 2日 22:05

Re: 从福岛核废水说起:我们在谈科学还是立场?(转载)

帖子 F1450 »

Kayak 写了: 2023年 8月 24日 20:16 丫的倭寇太可恨了,赶紧让包叔发兵,制止小日本祸害世界。
在消灭倭寇之前,先把为倭寇说话的倭杂们弄干净了。你说对不对?
Kayak
已冻结已冻结
帖子互动: 99
帖子: 1500
注册时间: 2022年 7月 21日 15:05

Re: 从福岛核废水说起:我们在谈科学还是立场?(转载)

帖子 Kayak »

F1450 写了: 2023年 8月 24日 20:18 在消灭倭寇之前,先把为倭寇说话的倭杂们弄干净了。你说对不对?
又来刺刀向内是吧,国内反日大游行,u型锁准备好,真有种
放下助人情节,尊重国家命运。离开支多玛城,永远不要回头! 8-)
头像
darkprince120
知名作家
知名作家
帖子互动: 40
帖子: 882
注册时间: 2022年 9月 17日 19:49

Re: 从福岛核废水说起:我们在谈科学还是立场?(转载)

帖子 darkprince120 »

韩国媒体又爆料了,IAEA根本没有对ALPS的性能进行过检查,所有评估都是基于东电提供的材料和与东电的电视电话会议结果撰写的。而韩国收到的东电的材料几乎ALPS在2019年后每年都会发生重大故障。

https://news.yahoo.co.jp/articles/38ea5 ... 31d14c4049
cokecoke(bbscoke)
论坛精英
论坛精英
帖子互动: 332
帖子: 8086
注册时间: 2022年 9月 9日 15:41

Re: 从福岛核废水说起:我们在谈科学还是立场?(转载)

帖子 cokecoke(bbscoke) »

本版潜伏的日杂这次排海事件纷纷现形了啊
ridgway楼主
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 485
帖子: 24076
注册时间: 2022年 9月 25日 16:11

Re: 从福岛核废水说起:我们在谈科学还是立场?(转载)

帖子 ridgway楼主 »

日本排放的也不是未经过处理的核污染水,而是经过处理后有害物质含量甚至低于中国核电站排放的冷却水。这一点,论坛里已经有很多人解释过了。在这里还故意混为一谈,如果不是弱智就是别有用心。

a2guy 写了: 2023年 8月 24日 19:11 冷却水不是核污染水,论坛里已经有很多人解释过了。在这里还故意混为一谈,如果不是弱智就是别有用心。
Kayak
已冻结已冻结
帖子互动: 99
帖子: 1500
注册时间: 2022年 7月 21日 15:05

Re: 从福岛核废水说起:我们在谈科学还是立场?(转载)

帖子 Kayak »

cokecoke 写了: 2023年 8月 24日 20:27 本版潜伏的日杂这次排海事件纷纷现形了啊
mlgb,赶紧让包叔灭了日本倭寇,太坏了。大杀器都用上,马上核污染亡国灭种了,只嘴炮太怂蛋了,赶紧动真格的制止日本人
放下助人情节,尊重国家命运。离开支多玛城,永远不要回头! 8-)
ridgway楼主
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 485
帖子: 24076
注册时间: 2022年 9月 25日 16:11

Re: 从福岛核废水说起:我们在谈科学还是立场?(转载)

帖子 ridgway楼主 »

所以韩国政府的态度是它要去检测日本排海的污水,如果发现检测结果不达标则反对,如果监测结果达标则不反对。这才是科学的态度。

相反的土鳖就只会打嘴炮,根本没有什么实际行动。完全是处于政治而不是科学的角度。

darkprince120 写了: 2023年 8月 24日 20:26 韩国媒体又爆料了,IAEA根本没有对ALPS的性能进行过检查,所有评估都是基于东电提供的材料和与东电的电视电话会议结果撰写的。而韩国收到的东电的材料几乎ALPS在2019年后每年都会发生重大故障。

https://news.yahoo.co.jp/articles/38ea5 ... 31d14c4049
头像
萧武达(shiaovd)
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 280
帖子: 19501
注册时间: 2022年 12月 28日 22:39

Re: 从福岛核废水说起:我们在谈科学还是立场?(转载)

帖子 萧武达(shiaovd) »

就技术谈技术
“每6升的核废水混合了4吨的海水” 再海排
为啥不直接存6升隔离和不排呢? 这样体积没多大吧
160 万吨/4 x 6= 240 万升 = 2400立方米
再浓缩下,不多啊,呵呵
小学生算算术
Wawa123
论坛支柱
论坛支柱
帖子互动: 240
帖子: 9587
注册时间: 2022年 7月 25日 01:09

Re: 从福岛核废水说起:我们在谈科学还是立场?(转载)

帖子 Wawa123 »

萧武达 写了: 2023年 8月 24日 23:57 就技术谈技术
“每6升的核废水混合了4吨的海水” 再海排
为啥不直接存6升隔离和不排呢? 这样体积没多大吧
160 万吨/4 x 6= 240 万升 = 2400立方米
再浓缩下,不多啊,呵呵
小学生算算术
被你发现了

真相就这么简单
回复

回到 “军事天地(Military)”