metalarva 写了: 2023年 8月 26日 04:15 我的结论很清楚,福岛核水重金属放射物超过其他核电站几十倍,我没有时间看其他报告,引用的就是跟你一样的IAEA的数据,我贴了日本辐射物国标,也没有否认你说的符合日本方面的排放标准,但是现在IAEA公信力受到质疑,韩国方面现在准备独立检验福岛核水,所以我说在你这么努力洗地之前等等第三方独立调查结果,后续包括中国澳大利亚这些直接相关国家都可能派去独立调查组,小心被后续调查打脸
中国指责日本的底气当然足,中国核处理水的重金属远远低于福岛核电站,重金属放射物主要是核事故废水,不属于正常排放核水,氚不是放射性重金属,氚对人体影响力远远低于重金属放射物,而且我说放射性重金属,你又绕来绕去说氚,你的逻辑才混乱吧,如果你不是故意的,我要怀疑你是拿钱发帖了,第三方数据出来之前为什么这么狂热回帖,不知道你在那里高潮什么
日本国标
https://www.nra.go.jp/data/000306810.pdf
完了,貌似搬石砸脚了,党国13家核电站,每一个都比福岛计划释放的多
版主: Softfist
-
- 论坛元老
- 帖子: 31247
- 注册时间: 2022年 12月 30日 16:43
Re: 完了,貌似搬石砸脚了,党国13家核电站,每一个都比福岛计划释放的多
结论清楚个屁,你把党国的数据发上来看看
-
- 论坛元老
- 帖子: 25926
- 注册时间: 2022年 7月 28日 16:49
Re: 完了,貌似搬石砸脚了,党国13家核电站,每一个都比福岛计划释放的多
你新来的把,叔是给你站台的
-
- 职业作家
- 帖子: 712
- 注册时间: 2022年 10月 21日 01:19
-
- 职业作家
- 帖子: 712
- 注册时间: 2022年 10月 21日 01:19
Re: 完了,貌似搬石砸脚了,党国13家核电站,每一个都比福岛计划释放的多
不好意思,我比你想的老多了。只是不常发帖。实在看不下去了才发。
-
- 职业作家
- 帖子: 712
- 注册时间: 2022年 10月 21日 01:19
-
- 论坛元老
- 帖子: 31247
- 注册时间: 2022年 12月 30日 16:43
-
- 职业作家
- 帖子: 712
- 注册时间: 2022年 10月 21日 01:19
Re: 完了,貌似搬石砸脚了,党国13家核电站,每一个都比福岛计划释放的多
核电厂的冷却废水是不接触核心的。所以只含有俘获中子后的氚,不可能有其他放射性元素。这个不需要数据,因为这是核电站冷却水工作原理。
-
- 论坛元老
- 帖子: 31247
- 注册时间: 2022年 12月 30日 16:43
Re: 完了,貌似搬石砸脚了,党国13家核电站,每一个都比福岛计划释放的多
你不用跟我扯这些没用的,
你把秦山,比如u238的排量贴出来,我们再来讨论。
你把秦山,比如u238的排量贴出来,我们再来讨论。
-
- 职业作家
- 帖子: 712
- 注册时间: 2022年 10月 21日 01:19
Re: 完了,貌似搬石砸脚了,党国13家核电站,每一个都比福岛计划释放的多
你这就有点蛮不讲理了,冷却水不接触核燃料,怎么可能有u238?
-
- 论坛元老
- 帖子: 31247
- 注册时间: 2022年 12月 30日 16:43
-
- 职业作家
- 帖子: 712
- 注册时间: 2022年 10月 21日 01:19
Re: 完了,貌似搬石砸脚了,党国13家核电站,每一个都比福岛计划释放的多
锶也是核燃料裂变产物,不接触怎么可能有?只要没有泄露,冷却水里面只会有氚和c14(重水反应堆)。
除非你的水不太干净,里面本来就有这些元素。
除非你的水不太干净,里面本来就有这些元素。
-
- 论坛元老
- 帖子: 31247
- 注册时间: 2022年 12月 30日 16:43
Re: 完了,貌似搬石砸脚了,党国13家核电站,每一个都比福岛计划释放的多
你这些莫明奇妙的想法都是哪里来的?


geejay 写了: 2023年 8月 28日 02:08 锶也是核燃料裂变产物,不接触怎么可能有?只要没有泄露,冷却水里面只会有氚和c14(重水反应堆)。
除非你的水不太干净,里面本来就有这些元素。
-
- 论坛点评
- 帖子: 2932
- 注册时间: 2022年 8月 2日 01:43
Re: 完了,貌似搬石砸脚了,党国13家核电站,每一个都比福岛计划释放的多
拿都没超标的东西比,说鳖的这个东西排放是日本的多少多少倍
绝口不提日本超标一大堆的东西
绝口不提日本超标一大堆的东西
-
- 论坛元老
- 帖子: 31247
- 注册时间: 2022年 12月 30日 16:43
-
- 论坛元老
- 帖子: 14787
- 注册时间: 2022年 8月 31日 10:43
Re: 完了,貌似搬石砸脚了,党国13家核电站,每一个都比福岛计划释放的多
你帝,我帝,他帝,谁的帝?
-
- 论坛元老
- 帖子: 19501
- 注册时间: 2022年 12月 28日 22:39
-
- 论坛元老
- 帖子: 19501
- 注册时间: 2022年 12月 28日 22:39
-
- 职业作家
- 帖子: 712
- 注册时间: 2022年 10月 21日 01:19
Re: 完了,貌似搬石砸脚了,党国13家核电站,每一个都比福岛计划释放的多
这是正常逻辑,你的这张表正好证明了正常情况下,核电站废水中是没有超过环境中的背景值的。
这里有韩国人在2016的文章 https://www.jrpr.org/journal/view.php?d ... 6.41.3.268
里面提到东海年平均背景Sr含量在0.8-2 mBq/kg (就是mBq/L,水的密度是1kg/L),基本和秦山核电厂的海水数据一致。说明秦山核电站的废水排放非常环保,不会对环境产生不良影响。
感谢你的数据!
这里有韩国人在2016的文章 https://www.jrpr.org/journal/view.php?d ... 6.41.3.268
里面提到东海年平均背景Sr含量在0.8-2 mBq/kg (就是mBq/L,水的密度是1kg/L),基本和秦山核电厂的海水数据一致。说明秦山核电站的废水排放非常环保,不会对环境产生不良影响。
感谢你的数据!
-
- 论坛元老
- 帖子: 31247
- 注册时间: 2022年 12月 30日 16:43
Re: 完了,貌似搬石砸脚了,党国13家核电站,每一个都比福岛计划释放的多
那你来解释一下,这其他核素都排了些啥?


geejay 写了: 2023年 8月 28日 19:43 这是正常逻辑,你的这张表正好证明了正常情况下,核电站废水中是没有超过环境中的背景值的。
这里有韩国人在2016的文章 https://www.jrpr.org/journal/view.php?d ... 6.41.3.268
里面提到东海年平均背景Sr含量在0.8-2 mBq/kg (就是mBq/L,水的密度是1kg/L),基本和秦山核电厂的海水数据一致。说明秦山核电站的废水排放非常环保,不会对环境产生不良影响。
感谢你的数据!