新未名空间

dreamig 写了： 2024年 4月 15日 22:15 最近热炒的拓扑最后也是出自chern的什么公式，尼玛

xexz 写了： 2023年 9月 9日 05:52 叔给高中同学的科普：

老杨的功劳，是给出了规范场强（也就是‘相互作用强度‘或者叫‘力‘）的数学定义（微分几何的语言讲：纤维丛上联络的曲率即规范场强），就像牛顿定义了什么是‘f’,'f=ma'，所以他是‘新一代的开山怪‘，在学术成就上比肩牛顿（经典力学）麦克斯韦（电磁场论）爱因斯坦（相对论引力场论）不为过，他是（规范场论）当然的代表人物。

如同‘万有引力理论，广义相对论’是‘行星、宇宙模型’的‘原理’，‘杨米规范场论’是‘标准模型’的‘原理’，你觉得该不该比较呢？有人似是而非的告诉你，杨米场论只是标准模型整个历史事件的‘起点’，那是在故意的、有系统的误导公众意识形态。

很容易区分‘科学的原理’和‘事件的起点’，有人故意偷换概念愚弄公众，我称这些人是‘无耻之犹’，比如，不顾脸面蹦到前台，如网络喷子一般的格罗斯。


‘标准模型’相当于‘经典力学’，‘杨-米规范场论’就相当于‘F=ma’。


所以，我们不仅要告诉孩子们：“牛顿说‘作用和反作用‘出双入对”，也要告诉：“杨振宁说这背后的原因是‘对称性决定相互作用’”。


-------------------

有‘场强’就能写出拉氏量（需要设定你所描述的规范场的具体约束条件比如,U(1)xSU(2)xSU(3)--这就是所谓‘标准模型’），

有了拉氏量根据‘最小作用原理’就能写出‘拉格朗日方程’。

有拉格朗日方程意味着你有‘预言’能力，你就可以通过实验反过来验证你的理论假设

，最近几十年‘科学家们’一直干的就是这些事，

结果是：标准模型的预言全都对得上。

=============

规范场：绝对势没有物理效应，势差才有，比如，高压线上的鸟，所以测量零点(地线）随意设置(规范对称性的体现)。

非阿贝尔规范场：‘从A到B’与‘从B到A’的物理效应不相等，不能对换的规范场(理论可以量子化，根据量子理论的波粒二象性，场就是子，子就是场)。

Rabboni 写了： 2023年 9月 9日 09:38 杨这么大的科学成果，就因为艹了翁帆，结果很多小黄人炸了锅，指责杨，本质上就是鲜蘑鸡肚亨。

xexz 写了： 2023年 9月 9日 05:52 叔给高中同学的科普：

老杨的功劳，是给出了规范场强（也就是‘相互作用强度‘或者叫‘力‘）的数学定义（微分几何的语言讲：纤维丛上联络的曲率即规范场强），就像牛顿定义了什么是‘f’,'f=ma'，所以他是‘新一代的开山怪‘，在学术成就上比肩牛顿（经典力学）麦克斯韦（电磁场论）爱因斯坦（相对论引力场论）不为过，他是（规范场论）当然的代表人物。

如同‘万有引力理论，广义相对论’是‘行星、宇宙模型’的‘原理’，‘杨米规范场论’是‘标准模型’的‘原理’，你觉得该不该比较呢？有人似是而非的告诉你，杨米场论只是标准模型整个历史事件的‘起点’，那是在故意的、有系统的误导公众意识形态。

很容易区分‘科学的原理’和‘事件的起点’，有人故意偷换概念愚弄公众，我称这些人是‘无耻之犹’，比如，不顾脸面蹦到前台，如网络喷子一般的格罗斯。


‘标准模型’相当于‘经典力学’，‘杨-米规范场论’就相当于‘F=ma’。


所以，我们不仅要告诉孩子们：“牛顿说‘作用和反作用‘出双入对”，也要告诉：“杨振宁说这背后的原因是‘对称性决定相互作用’”。


-------------------

有‘场强’就能写出拉氏量（需要设定你所描述的规范场的具体约束条件比如,U(1)xSU(2)xSU(3)--这就是所谓‘标准模型’），

有了拉氏量根据‘最小作用原理’就能写出‘拉格朗日方程’。

有拉格朗日方程意味着你有‘预言’能力，你就可以通过实验反过来验证你的理论假设

，最近几十年‘科学家们’一直干的就是这些事，

结果是：标准模型的预言全都对得上。

=============

规范场：绝对势没有物理效应，势差才有，比如，高压线上的鸟，所以测量零点(地线）随意设置(规范对称性的体现)。

非阿贝尔规范场：‘从A到B’与‘从B到A’的物理效应不相等，不能对换的规范场(理论可以量子化，根据量子理论的波粒二象性，场就是子，子就是场)。

弃婴千枝 写了： 2024年 4月 16日 10:29 、、、
你不是学物理的吧? 这篇文章包含着明显的错误

xexz 写了： 2024年 4月 17日 00:30 少废话，指出来。

让叔看看你的真实水平，是否合适吃物理这碗饭，

叔有一说一，从前看翻资料的水平有，理解力和悟性不够看。

弃婴千枝 写了： 2024年 4月 17日 10:25 相互作用有许多，yang mills只是F_uv而已，F_uv是最简单最纯粹的部分，模型中还有很多“浑浊的”“非理性的”成分，比如Yukawa部分，这些都是人为强加的，要不然也不会有这么多人到今天还在研究弱相互作用研究中微子质量了

总之，高能物理时至今日还是一团乱麻，情况远没有82说的那么乐观，许多细节只有等你深耕一个decade才会慢慢体会到

弃婴千枝 写了： 2024年 4月 17日 10:25 相互作用有许多，yang mills只是F_uv而已，模型中还有很多“非理性的”成分，比如Yukawa部分，这些都是人为强加的，要不然也不会有这么多人到今天还在研究弱相互作用研究中微子质量了

总之，高能物理时至今日还是一团乱麻，情况远没有82说的那么乐观，许多细节只有等你深耕一个decade才会慢慢体会到

gousheng 写了： 2023年 9月 9日 11:26 俺是外行，不能从理论上说三道四。但如果奥本海默被吹捧成原子弹的创造者，那杨振宁当然可以被称为现代物理奠基人，而且老杨也应该拍一部电影。

foofy 写了： 2023年 9月 9日 11:12 现代物理。modern physic

TestCases 写了： 2024年 4月 17日 00:34 这个弃婴千枝真的是女的？天文地理，一套一套的的。而且，是浙江人？

弃婴千枝 写了： 2024年 4月 17日 10:25 相互作用有许多，yang mills只是F_uv而已，模型中还有很多“非理性的”成分，比如Yukawa部分，这些都是人为强加的，要不然也不会有这么多人到今天还在研究弱相互作用研究中微子质量了

总之，高能物理时至今日还是一团乱麻，情况远没有82说的那么乐观，许多细节只有等你深耕一个decade才会慢慢体会到

guagua1220 写了： 2023年 9月 9日 11:27 相对论和量子力学是近代物理的最大成就。

现代物理的标志是大统一理论。

老杨是奠基人。