分页： 3 / 3
Re: 作业1: 美国问题到底是不是古罗马再现？
发表于 ： 2023年 10月 10日 12:14
由 Savage
杨和柳 写了： 2023年 10月 9日 21:25
我在前文想告诉您的古罗马的灭亡跟招妓无关，尽管酒池肉林是古罗马贵族写照，灭亡是因为古罗马的所有军队都是雇佣兵，本国人已经全被奴隶养起来了。
美国人民无论是否有招妓自由，这都不会是美国亡国的根本，所以我举了荷兰的栗子。
我的逻辑主线和回答问题非常清楚。
我只是不愿意很直白地踏入那条语言之河而已，尽管我并不避讳这些词汇。
我是想自觉维护本论坛版主典雅的文风，尽量不给她搅局。
题目是再现，不是覆灭。应该着重讨论二者的建立，政体，法制。。。相似之处。米国还没亡国，所以讨论国家灭亡没意义。您审题有问题。如果要讨论，你的题目应该是“美国是否会重蹈古罗马的覆辙”。
另外，本版的版众早就沐浴在“那条语言之河”里了，没什么好避讳。
Re: 作业1: 美国问题到底是不是古罗马再现？
发表于 ： 2023年 10月 10日 12:29
由 lilyamao
杨和柳 写了： 2023年 10月 9日 14:31
严重不同意。过去农民工就是老美摘棉花的老黑奴。
在办公室喝茶的公务员躺，您没意见。农民工二代不想当黑奴了，您说他们躺！不同意！
我认为很多美国华人觉得美国进步慢、是和中国在比较
那么中国其实有大量现代黑奴（农民工）在拼命干活
等到中国的9亿农民脱贫和有了福利，他们的工作态度也会大大变弱，工资要求会增加
就会和欧洲美国一样，进步放缓
Re: 作业1: 美国问题到底是不是古罗马再现？
发表于 ： 2023年 10月 10日 14:44
由 杨和柳
Savage 写了： 2023年 10月 10日 12:14
题目是再现，不是覆灭。应该着重讨论二者的建立，政体，法制。。。相似之处。米国还没亡国，所以讨论国家灭亡没意义。您审题有问题。如果要讨论，你的题目应该是“美国是否会重蹈古罗马的覆辙”。
另外，本版的版众早就沐浴在“那条语言之河”里了，没什么好避讳。
我的意思是美国不是古罗马。你的意思是美国没有合法妓院，不是古罗马。
你想同意我的观点，就直说好了，你扭捏个什么劲儿啊？！
说句“我赞成你的观点”有那么难吗？
能够大声赞美也是一种个性，好好记着。
Re: 作业1: 美国问题到底是不是古罗马再现？
发表于 ： 2023年 10月 10日 16:17
由 Savage
杨和柳 写了： 2023年 10月 10日 14:44
我的意思是美国不是古罗马。你的意思是美国没有合法妓院，不是古罗马。
你想同意我的观点，就直说好了，你扭捏个什么劲儿啊？！
说句“我赞成你的观点”有那么难吗？
能够大声赞美也是一种个性，好好记着。
首先： 多谢这位大姐的打赏！！！
其次： 您老有点幽默感好不好，本来一个很美好的回帖硬生生。。。