新鲜出炉：华人女性持枪论

[Havana]

室内用AR声音会比较大，容易造成听力损失。

歹徒杀不杀人，不是家主能控制的。歹徒拿着枪来，法律意义上，就已是威脅家主生命了。歹徒的主观意愿，不是应该考虑的。

在自己家用AR打死一个持枪歹徒，有什么风险？

[Savage]

好的。谢谢。这两条对我太重要了！

Travel with firearm suggestions by attorneys



Basically, you store your firearms properly and do NOT stop if possible when you cross firearm unfriendly states.

[Savage]

华人女性持枪是革命传统！

那把毛瑟C96很性感

[hci]

枪旁边放耳塞，拿枪的时候戴上。

室内用AR声音会比较大，容易造成听力损失。

[Havana]

这个是个矛盾。把枪声挡住了，也把罪犯的动静挡住了。

枪旁边放耳塞，拿枪的时候戴上。

[流浪枪手]

那把毛瑟C96很性感

其他品牌也可以很性感

[hci]

你们这些都是杞人忧天，纸上谈兵。说得tactical team在室内不用AR一样，都是技术问题。

当然是先听到动静才拿枪的。拿了枪，就进入战术状态了，戴着耳塞不是事。而且，耳塞又不屏蔽人声音，靶场那么大的声音，人说话也不靠吼，都是正常说话。

这个是个矛盾。把枪声挡住了，也把罪犯的动静挡住了。

[Havana]

这个根据利弊自己来选

你们这些都是杞人忧天，纸上谈兵。说得tactical team在室内不用AR一样，都是技术问题。

当然是先听到动静才拿枪的。拿了枪，就进入战术状态了，戴着耳塞不是事。而且，耳塞又不屏蔽人声音。

[hci]

对armalite是个公司的名字，AR是个品牌。

Armalite的Stoner发明的系统，枪机前后运动成一条直线，没有上下运动，所以AR天然就比AK要打得准一些。他的专利说，AR这种自动机制，与普通自动步枪的机制不同在于，不是活塞前后动，而是气缸前后动。思维还是比较妙的。

当然也有缺点，就是AR的使用，需要弄得比较干净。制作工艺上，AR需要CNC，不像AK可以手工打造，哈哈。

AR 不是 Assault Rifle 的简称。 The "AR" in AR-15 stands for "ArmaLite Rifle“ ，
https://www.armalite.com/Armalite/History

Assault Rifle 是反枪派生造出来的词。

[YouHi]

你什么地方能合法买到Assault rifle？价格多少？

California defines assault weapons by name, by "series" (AK-47 or AR-15), and by characteristic.[30] A shotgun with a revolving cylinder is also defined as an assault weapon.[12]

Wikipedia上写的。

[hci]

加州的枪法违宪，不符合2A的精神，都在被告中。海勒判决说，无论什么样的个人武器，只要是人民常用的，都不能被禁止。这就是为啥，我主要宣传买AR。我带去靶场的家庭，基本都买了AR。

California defines assault weapons by name, by "series" (AK-47 or AR-15), and by characteristic.[30] A shotgun with a revolving cylinder is also defined as an assault weapon.[12]

Wikipedia上写的。

[YouHi]

加州的枪法违宪，不符合2A的精神，都在被告中。

AR和M16只差一个全自动模式吧？自己3D打印一个零件就行了。所以AR和M16事实上是一杆枪。

既然M16是标准的assault weapon，那么AR也应该是吧？

这逻辑没问题吧？

[YouHi]

加州的枪法违宪，不符合2A的精神，都在被告中。海勒判决说，无论什么样的个人武器，只要是人民常用的，都不能被禁止。这就是为啥，我主要宣传买AR。我带去靶场的家庭，基本都买了AR。

你经常带家庭去靶场吗？是纯爱好还是职业？

[hci]

你这个逻辑问题很大。半自动与全自动，在法律上的差别大了。而且，所有的半自动枪，都可以轻易改成全自动。就是里面的击锤扳机件的形状不同而已。所以，按你的逻辑，所有的半自动枪都是assault weapon，这是说不通的。

最后，按照2A的意思，这些个人武器，只要是常用的，不是dangerous and unusual的，都必须允许，这样才能起到2A的作用。所以assault weapon，就是应该的，否则，如何assault政府大楼呢？呵呵。

AR和M16只差一个全自动模式吧？自己3D打印一个就行了。所以AR和M16事实上是一杆枪。

既然M16是标准的assault weapon，那么AR也应该是吧？

这逻辑没问题吧？

[hci]

拥枪得有实际行动。我不过是言行一致，知行合一而已。与其在网上与人辩论，不如带两个朋友去靶场。

自打我开了公司，在枪上花的时间就很少的。去靶场，也是带人去的时候。没人带，就不去。

这也是为啥我以宣传步枪为主，步枪需要的日常练习较少。手枪，一段时间不练就手生了。一般人，没有那么多练习时间。在作弊州，又不能隐藏带枪，其实手枪没啥用。

你经常带家庭去靶场吗？是纯爱好还是职业？

[YouHi]

（抱怨，我现在在深醉中，这个回复是深醉中的回复，我把一桌子的人都喝倒了。等他们醒酒中，我的回复也会很乱，抱谦）

（在喝酒之前我已经将枪支妥善安置）

你是真的认为这个年代的美国，平民真的有任何可能性去推翻政府，去“assault政府大楼”吗？

按照墨家的战朮理论，攻打大楼问题大了去了。我要攻打大楼，必然是我认为可以打下来，并且有好处才会去打。

现在防止的是政府的越界。如果政府非要焊接单元门。非要出门打断腿，还嘴打掉牙，我可以AR开路。不致于唯一的出路是从天台跳下去。我也不认为来焊我单元门的焊工，会手拿原子弹，跨下骑F16, 让我的AR15无从下手。呵呵呵。

编辑typo 800次，见笑。

你这个逻辑问题很大。半自动与全自动，在法律上的差别大了。而且，所有的半自动枪，都可以轻易改成全自动。就是里面的击锤扳机件的形状不同而已。所以，按你的逻辑，所有的半自动枪都是assault weapon，这是说不通的。

最后，按照2A的意思，这些个人武器，只要是常用的，不是dangerous and unusual的，都必须允许，这样才能起到2A的作用。所以assault weapon，就是应该的，否则，如何assault政府大楼呢？呵呵。

你是真的认为这个年代的美国，平民真的有任何可能性去推翻政府，去“assault政府大楼”吗？

你觉得有多少胜算？

[hci]

当然可以了。正是因为大家都有枪，所以政府还不需要被武装进攻。政府不停想要把枪给禁了，就是想要改变这个状态。不难理解。

世上哪有不灭亡的政府。如何灭亡的，都是被人拿武器推翻的。无论什么时代，这些都是成立的，没有例外。

不要以为有了飞机坦克，政府就不能被推翻了。这些重武器，只有在政府运行良好的时候才能用。政府运行不良的时候，大家都得回家去保护妻女了，谁给政府维护操作飞机坦克呀，也没有资源把这些都用起来不是。所以，天下大乱的时候，必然是个人武器为主，无人机投点手榴弹，了不起了。

人和人是不一样的，不必相互试图说服。

你是真的认为这个年代的美国，平民真的有任何可能性去推翻政府，去“assault政府大楼”吗？

你觉得有多少胜算？

[Havana]

你前面说的是“Assault rifle”，不是“assault weapons”

而且加州政客们对assault weapons的定义极其可笑，挑的那些特征完全无厘头。

California defines assault weapons by name, by "series" (AK-47 or AR-15), and by characteristic.[30] A shotgun with a revolving cylinder is also defined as an assault weapon.[12]

Wikipedia上写的。

[branching]

我算看明白了，原来您是反枪派啊！

在美国，小众群体没资格反枪。

要反枪，那是民主党知识分子吆喝的给红脖子听的，红脖子家里枪太多了，不读书、好酗酒、没正经事儿，是个祸害，人家族群内吆喝，咱别上赶着充数。

咱还没摸过枪呢？要反也得等等啊！

也点个赞，说的不错，不管喜欢不喜欢枪，有这个认识就是对自己负责。

[resso]

我差，副驾放枪，合法吗