分页: 3 / 4
Re: 美国完了,从中国招的phd水平越来越烂
发表于 : 2023年 10月 15日 22:40
由 none
依赖实验设备和学生的事都没法做。
chuanjianguo 写了: 2023年 10月 15日 18:45
主要是没funding熬到退休也难,我也想退休后好好弄自己想做的事,哎
Re: 美国完了,从中国招的phd水平越来越烂
发表于 : 2023年 10月 16日 00:42
由 bigbendan
三次。
那天有心情,就写一下监狱纪实。
要不快要忘了。
大部分是老墨,然后是中东,东欧。 其他国家的也有。其中一个是尼泊尔的。
Re: 美国完了,从中国招的phd水平越来越烂
发表于 : 2023年 10月 16日 00:52
由 UnixLinux
我也发现了
Re: 美国完了,从中国招的phd水平越来越烂
发表于 : 2023年 10月 16日 01:12
由 ccmath
孟加拉的学生怎么样?收到过套磁信,一发几百份的那种。
chuanjianguo 写了: 2023年 10月 15日 03:21
我最近都是招的什么一般二本,甚至考虑三本了。退休前很发愁,估计50篇prl难以实现了
Re: 美国完了,从中国招的phd水平越来越烂
发表于 : 2023年 10月 16日 01:30
由 none
别给自己添堵
ccmath 写了: 2023年 10月 16日 01:12
孟加拉的学生怎么样?收到过套磁信,一发几百份的那种。
Re: 美国完了,从中国招的phd水平越来越烂
发表于 : 2023年 10月 16日 03:49
由 chuanjianguo
ccmath 写了: 2023年 10月 16日 01:12
孟加拉的学生怎么样?收到过套磁信,一发几百份的那种。
绝对不能招,不靠谱到孟加
Re: 美国完了,从中国招的phd水平越来越烂
发表于 : 2023年 10月 16日 03:53
由 chuanjianguo
none 写了: 2023年 10月 15日 22:39
读博士的时候一个清华的跟我同年同月同日生,就成了好朋友。
发现他和我的区别是:
(1)没法死心塌地做研究;
(2)对中国有莫名其妙的恨,可能来自父母;
(3)父母说他不适合国内发展,他信。
最后又拿了硕士转走,然后博士没毕业去了公司。
然,很多北清的人很聪明,但是没有智慧,连校训都都忘了,活成了精致利己的小聪明。
Re: 美国完了,从中国招的phd水平越来越烂
发表于 : 2023年 10月 16日 04:27
由 大巨魔
bigbendan 写了: 2023年 10月 16日 00:42
三次。
那天有心情,就写一下监狱纪实。
要不快要忘了。
大部分是老墨,然后是中东,东欧。 其他国家的也有。其中一个是尼泊尔的。
你这是移民监吧
Re: 美国完了,从中国招的phd水平越来越烂
发表于 : 2023年 10月 16日 04:40
由 dreamig
none 写了: 2023年 10月 15日 22:39
读博士的时候一个清华的跟我同年同月同日生,就成了好朋友。
发现他和我的区别是:
(1)没法死心塌地做研究;
(2)对中国有莫名其妙的恨,可能来自父母;
(3)父母说他不适合国内发展,他信。
最后又拿了硕士转走,然后博士没毕业去了公司。
你说的是虎肉还是卡桑?
Re: 美国完了,从中国招的phd水平越来越烂
发表于 : 2023年 10月 16日 04:43
由 none
虎肉是同事。我说的是一起读博士的同学。
dreamig 写了: 2023年 10月 16日 04:40
你说的是虎肉还是卡桑?
Re: 美国完了,从中国招的phd水平越来越烂
发表于 : 2023年 10月 16日 05:00
由 newmit22
什么野路子?很好奇,可以给讲讲吗?
我的叔叔于勒 写了: 2023年 10月 15日 08:06
在美国能升上去的就是这些普通211毕业的里面一小部分人
这些人相比985名校的学生起点低 他们不是这个corporate world的一部分 往上爬纯粹靠的就是野路子
Re: 美国完了,从中国招的phd水平越来越烂
发表于 : 2023年 10月 16日 05:01
由 newmit22
是专业不好吗?为什么不能死心塌地做科研?
也碰到过对中国莫名其妙恨的人,很不可理解,none教授知道他们为什么每个点都恨中国吗?
none 写了: 2023年 10月 15日 22:39
读博士的时候一个清华的跟我同年同月同日生,就成了好朋友。
发现他和我的区别是:
(1)没法死心塌地做研究;
(2)对中国有莫名其妙的恨,可能来自父母;
(3)父母说他不适合国内发展,他信。
最后又拿了硕士转走,然后博士没毕业去了公司。
Re: 美国完了,从中国招的phd水平越来越烂
发表于 : 2023年 10月 16日 05:12
由 none
我专业大家都知道的嘛,生化环材类的,但是我读博士的学院是专业排名第一的,
里面清华的并不受待见其实,里面主流的学生是北大、复旦、科大这种理科扎实的。
他反正就是不感兴趣自己老板做的那些解结构的东西呗。
后来拿了个硕士转学校了,但最终也没有拿到博士学位就去工作了。
那时候我都已经开始做AP了。
这个原因为什么,不清楚。北京孩子嘛,说起来不应该。
国家也没亏欠他什么,在国内一路挺顺的。
我估计是父母在单位不顺,所以回家经常唠叨一些社会黑暗面影响的吧。
至少他说过他父母跟他说,他那个性格根本不合适在国内。
newmit22 写了: 2023年 10月 16日 05:01
是专业不好吗?为什么不能死心塌地做科研?
也碰到过对中国莫名其妙恨的人,很不可理解,none教授知道他们为什么每个点都恨中国吗?
Re: 美国完了,从中国招的phd水平越来越烂
发表于 : 2023年 10月 16日 05:31
由 none
我不知道他指的是什么野路子。
但如果你想在学术界混,血统很重要,另外呢,要眼观六路耳听八方知道热门方向是什么。
还有最重要的一点:你要至少在年轻的时候心无旁骛地做研究、发文章。
至于本版经常嘲笑我一路烂校的人,根本不懂学术界。
都几乎是行业第一块牌子的地方,他们叫烂校。
再说了,不同时代的人不要比经历,别人怎么报志愿、当年又是什么情况,你根本不知道。
比如说,有很多77-78级上了某破医学院的,不也早早当上院士?
类似于司马迁是不是进士?不是?他的文章不足以读。
newmit22 写了: 2023年 10月 16日 05:00
什么野路子?很好奇,可以给讲讲吗?
Re: 美国完了,从中国招的phd水平越来越烂
发表于 : 2023年 10月 16日 05:45
由 monk
newmit22 写了: 2023年 10月 16日 05:00
什么野路子?很好奇,可以给讲讲吗?
比如学术妲己......
Re: 美国完了,从中国招的phd水平越来越烂
发表于 : 2023年 10月 16日 06:12
由 chuanjianguo
monk 写了: 2023年 10月 16日 05:45
比如学术妲己......
学术妲己是啥意思?
Re: 美国完了,从中国招的phd水平越来越烂
发表于 : 2023年 10月 16日 07:35
由 newmit22
教授解释的确实让人豁然开朗,
以前听说过郑州大学到清华然后留下来的,这估计就是学术圈的战队了
而且不同时代真的不能比
早100年去法国游学一圈,没degree回去还能当核心呢
none 写了: 2023年 10月 16日 05:31
我不知道他指的是什么野路子。
但如果你想在学术界混,血统很重要,另外呢,要眼观六路耳听八方知道热门方向是什么。
还有最重要的一点:你要至少在年轻的时候心无旁骛地做研究、发文章。
至于本版经常嘲笑我一路烂校的人,根本不懂学术界。
都几乎是行业第一块牌子的地方,他们叫烂校。
再说了,不同时代的人不要比经历,别人怎么报志愿、当年又是什么情况,你根本不知道。
比如说,有很多77-78级上了某破医学院的,不也早早当上院士?
类似于司马迁是不是进士?不是?他的文章不足以读。
Re: 美国完了,从中国招的phd水平越来越烂
发表于 : 2023年 10月 16日 07:48
由 none
你查查Liangti Qu的本科院校。当年海归不给他进清华的,说第一学历不行。
后来人家辗转还是进了。人家手握牛论文,你还管别人曲阜师范还是聊城大学?
在我的时代,清北并没有像现在这样和其他大学分层这么明显,尤其是清华,更不用说其他院校。
报考志愿跟现在完全不同,其实客观上是让当时的“37所重点大学”获取的学生资源得到了一定的平均。
newmit22 写了: 2023年 10月 16日 07:35
教授解释的确实让人豁然开朗,
以前听说过郑州大学到清华然后留下来的,这估计就是学术圈的战队了
而且不同时代真的不能比
早100年去法国游学一圈,没degree回去还能当核心呢
Re: 美国完了,从中国招的phd水平越来越烂
发表于 : 2023年 10月 16日 09:23
由 haiwaihuaren
一堆粪坑里寻宝的SB
工业界里天地宽,名校毕业的凭校友和名气就能拿你们的终身目标
居然一堆loser在这大谈怎么在粪坑里混lol
Re: 美国完了,从中国招的phd水平越来越烂
发表于 : 2023年 10月 16日 09:36
由 chuanjianguo
none 写了: 2023年 10月 16日 07:48
你查查Liangti Qu的本科院校。当年海归不给他进清华的,说第一学历不行。
后来人家辗转还是进了。人家手握牛论文,你还管别人曲阜师范还是聊城大学?
在我的时代,清北并没有像现在这样和其他大学分层这么明显,尤其是清华,更不用说其他院校。
报考志愿跟现在完全不同,其实客观上是让当时的“37所重点大学”获取的学生资源得到了一定的平均。
是的,我的时代并没有太多学校层次感。现在把大学和大学生划成三六九等,本身就是出身论!