新未名空间

HBBH 写了： 2023年 11月 13日 12:57 问题是新儿子只跪习近平， 亲自到北京交投名状。

是不是講反了……
二百斤、通商寬衣……笑話

HBBH 写了： 2023年 11月 13日 09:03 冬天里的一把火， 你让我往哪里躲？ 好像记得蔡奇清理北京低端时也是有一场大火。

你是阴谋论有人纵火？
没有必然联系哈。西雅图的homeless camps着火过好几次，在不同的地点，因为他们在里边cook。

北京的低端人口聚居区一定也会“着火过好几次，在不同的地点，因为他们在里边cook”，
老中应该更会cook一些。动不动就要吃热的。

蔡奇一定也是无辜的。你是阴谋论有人纵火？没有必然联系哈。

trieste 写了： 2023年 11月 14日 07:02 你是阴谋论有人纵火？
没有必然联系哈。西雅图的homeless camps着火过好几次，在不同的地点，因为他们在里边cook。

加州的山火一直都是人为纵火

Nameless 写了： 2023年 11月 14日 11:53 北京的低端人口聚居区一定也会“着火过好几次，在不同的地点，因为他们在里边cook”，
老中应该更会cook一些。动不动就要吃热的。

蔡奇一定也是无辜的。你是阴谋论有人纵火？没有必然联系哈。

美国这种homeless camp起火很常见。并没有什么人访问本地，需要赶走他们。

iMaJia 写了： 2023年 11月 14日 00:34 這法案去年 12月的，加州 homeless 問題不是一年的問題。之前幾年在幹嘛？非得等到 12月24號平安夜晚上去做 show?

民诛党一直都在做show啊，你才发现？

好的。主贴里那么多MSM的新闻单位都是在阴谋论。
到底是信可以被起诉诽谤的新闻大单位，还是信本站匿名ID的言论，你们随意。呵呵。

trieste 写了： 2023年 11月 14日 23:03 美国这种homeless camp起火很常见。并没有什么人访问本地，需要赶走他们。

Nameless 写了： 2023年 11月 14日 23:11 好的。主贴里那么多MSM的新闻单位都是在阴谋论。
到底是信可以被起诉诽谤的新闻大单位，还是信本站匿名ID的言论，你们随意。呵呵。

我也没要求你信呀，这又不是宗教信仰，必须信一个。我只是提供信息。
只要住在西雅图的都知道各种homeless起火的事。

But, your wording made me curious.
你说的MSM, I assume you mean 主流媒体，我没看到主流媒体有任何阴谋论说有人纵火, unless you can provide a credible link.
And you won't be able to sue 主流媒体，because they didn't even do what you said they did.
这个贴里唯一有人贴了个起火的视频来自HPN network. I'm not even sure that is a valid 媒体。Google search didn't return anything valid either about "HPN network". //shrug
美国的媒体从业者在没有证据的情况下不会随便把纵火这样的内容放进新闻里。So stop using main stream media as a proof to back up the rumors here.

这是一个追究事实的好回帖好问题。
我提供一个MSM+火的例子试试看？

火：
California Governor Gavin Newsom (C) speaks at a press conference near the closed I-10 elevated freeway following a large pallet fire on November 13, 2023 in Los Angeles, California.

媒体：Newsweek

链接：https://www.newsweek.com/gavin-newsom-s ... co-1843412

“没看到主流媒体有任何阴谋论说有人纵火”
关于火。北京清理低端人口有人能证明是蔡奇找人纵火吗？中国没有法律能管束纵火犯吗？
只是需要有能启动大规模清理行动的火，就会在习主席来访前有。
其它时间， 你“只要住在西雅图的都知道各种homeless起火的事”，但都不够启动。多么方便的火啊。

我也只是提供信息。没有任何想要说服你的意思啊。也现学现卖一下google search。

西雅图，羡慕您的大包裹。而且精通google search。
Seattle, California 一定是个有加州贫困线的好地方。呵呵。

trieste 写了： 2023年 11月 15日 11:38 我也没要求你信呀，这又不是宗教信仰，必须信一个。我只是提供信息。
只要住在西雅图的都知道各种homeless起火的事。

But, your wording made me curious.
你说的MSM, I assume you mean 主流媒体，我没看到主流媒体有任何阴谋论说有人纵火, unless you can provide a credible link.
And you won't be able to sue 主流媒体，because they didn't even do what you said they did.
这个贴里唯一有人贴了个起火的视频来自HPN network. I'm not even sure that is a valid 媒体。Google search didn't return anything valid either about "HPN network". //shrug
美国的媒体从业者在没有证据的情况下不会随便把纵火这样的内容放进新闻里。So stop using main stream media as a proof to back up the rumors here.

洛杉矶起火，和清理旧金山市区，是不相关的两件事。两个地方离得非常远。
为了清理旧金山的homeless camp，人为去洛杉矶纵火？hmm. 这人是不是傻子。
还说是主流媒体说的，主流媒体什么时候说是有人纵火了。

Homeless在各个城市一直有收容所，并不是把他们赶到大街上。而是他们不肯去。
蔡奇是为了把人从一个大城市驱赶走，把他们从家里直接赶到了大街上，变成了homeless。这是2个相反的事件。
美国这些人没有户口的问题，想去哪里，来去自由。中国是拿户口制度直接把一批人定义为低端人口然后驱赶。
美国跟中国从来都不是一回事。你在美国可以随便批评Biden，我在其他地方随便提个“习大大”，账号就直接被秒封。

一直有火，每个在西雅图的人都知道，
只是现在就有个方便的火可以启动这个大工程。

什么时候洛杉矶也搬到华盛顿州了不归newsom管了？

你可以纠缠“纵火”，你看主贴提到了甚至一个火字吗？

trieste 写了： 2023年 11月 15日 12:56 洛杉矶起火，和清理旧金山市区，是不相关的两件事。两个地方离得非常远。
为了清理旧金山的homeless camp，人为去洛杉矶纵火？hmm. 这人是不是傻子。
还说是主流媒体说的，主流媒体什么时候说是有人纵火了。

大火定性为人为纵火， 是不是新儿子的命令就不知道了。

A spokesperson for the governor disagreed with D'Attaray. The California Department of Forestry and Protection “currently believes the fire was caused by arson — the criminal act of deliberately setting fire to property — in a fenced-off area that Apex was responsible for maintaining while they continued to assert rights under the lease,” Izzy Gardon said.

https://shorturl.at/blBJQ