分页： 3 / 3
#41 Re: Pfizer 临床实验的时候就知道疫苗有问题了，突然死亡是对照组2倍，这还只是半年时间
发表于 ： 2023年 11月 14日 19:35
由 table
但凡认识一个在强国医院上班的，也不需要医生，扫地看门的都行，就知道口罩期间死亡率是正常还是非常不正常。
#42 Re: Pfizer 临床实验的时候就知道疫苗有问题了，突然死亡是对照组2倍，这还只是半年时间
发表于 ： 2023年 11月 14日 22:16
由 lucky7
yyyy78 写了： 2023年 11月 13日 13:31
不用在这里说什么挑动负面情绪，只不过是你不能面对别人提出来的一些事实。你如果不认可楼主说的，你可以不看，不听，或者讲出你的事实来反驳，用不着说些。FDA的信誉在新冠这件事上早破产了，你信FDA是你的事，别人不信是别人的事，谁也不用来说服谁。
别管他，叫不醒装睡的人
#43 Re: Pfizer 临床实验的时候就知道疫苗有问题了，突然死亡是对照组2倍，这还只是半年时间
发表于 ： 2023年 11月 15日 00:08
由 orangedot
spinlake 写了： 2023年 11月 13日 12:39
美国是有言论自由的。我们能在这里质疑FDA的决定就是一个很好的例子。（这是我们伟光正的天朝永远做不到的。)
就是因为FDA, 和CDC清楚的知道，一旦他们做出错误的决定，他们必然要面对相应的后果，因为在美国他们是没有办法堵住大众的嘴的。
这点，让我更加的信任FDA， CDC, because they have to live with their decisions.
你可以怀疑FDA的决定。 It is fine。 It is a free country. 你甚至可以去法院起诉FDA.
如果你在法院赢了FDA, 我佩服你 and I will acknowledge you are right.
在这里嘲笑攻击别人是没有任何意义的，既不能证明你的观点，只能挑动大家的负面情绪。除了五毛和自干五以外，没有任何意义。
言论自由你个头，你去单位批评一下黑命贵，LGBTQ，以色列犹太人在巴勒斯坦的暴行试试看，分分钟把你开除了
你在社交媒体上发言也会有后果
不要说你，川普当时是现任美国总统，FB和Twiter的账号被封，他孩子的账号也被封，不准他说话
告诉你自己的孩子们也不要在外边公开对这些问题发表评论，不然拿到大学的offer都可能被学校收回
你自己糊涂不要紧，不要害了你的孩子们，他们是无辜的
#44 Re: Pfizer 临床实验的时候就知道疫苗有问题了，突然死亡是对照组2倍，这还只是半年时间
发表于 ： 2023年 11月 16日 09:26
由 spinlake
这个版脏果然名不虚传。根本不愿意讨论客观事实，更热衷于对人的攻击。
华人要是在美国在公司管理层，或者政治上有所作为，要学会客观理性的辩论和说服。如果整天热衷于对人的攻击，抱怨社会，那就只能永远在底层。就本版这种讨论的风格，到美国社会，被印度人踩着走也是很正常的。
#45 Re: Pfizer 临床实验的时候就知道疫苗有问题了，突然死亡是对照组2倍，这还只是半年时间
发表于 ： 2023年 11月 16日 10:19
由 Zephyrca
spinlake 写了： 2023年 11月 16日 09:26
这个版脏果然名不虚传。根本不愿意讨论客观事实，更热衷于对人的攻击。
华人要是在美国在公司管理层，或者政治上有所作为，要学会客观理性的辩论和说服。如果整天热衷于对人的攻击，抱怨社会，那就只能永远在底层。就本版这种讨论的风格，到美国社会，被印度人踩着走也是很正常的。
楼上的回帖已经改了，如果你不是美新版的马甲也请你不要说这个版脏，版规已经置顶在版面上。
说起人身攻击，鼻祖就是民诛党，trump在位的四年甚至直到现在一直被攻击，动用国家机器来攻击他。这是人神共愤的行为！
#46 Re: Pfizer 临床实验的时候就知道疫苗有问题了，突然死亡是对照组2倍，这还只是半年时间
发表于 ： 2023年 11月 16日 10:21
由 Nameless
神奇的观察力。
Zephyrca 写了： 2023年 11月 16日 10:19
楼上的回帖已经改了，如果你不是美新版的马甲也请你不要说这个版脏，版规已经置顶在版面上。
说起人身攻击，鼻祖就是民诛党，trump在位的四年甚至直到现在一直被攻击，动用国家机器来攻击他。这是人神共愤的行为！
#47 Re: Pfizer 临床实验的时候就知道疫苗有问题了，突然死亡是对照组2倍，这还只是半年时间
发表于 ： 2023年 11月 16日 10:31
由 Zephyrca
Nameless 写了： 2023年 11月 16日 10:21
神奇的观察力。
刚处理完投诉，感谢版友配合。
右派其实很讲道理，但是被左左各种烂操作把美国搞坏逼得偶尔会骂几句，也情有可原。
#48 Re: Pfizer 临床实验的时候就知道疫苗有问题了，突然死亡是对照组2倍，这还只是半年时间
发表于 ： 2023年 11月 16日 12:07
由 ershiyuan
顶锅盖问一下，打疫苗和不打疫苗的区别在哪里？疫苗产生的抗体，和自然感染的有哪里的不同，自然感染的好处在哪里？谢谢解惑
#49 Re: Pfizer 临床实验的时候就知道疫苗有问题了，突然死亡是对照组2倍，这还只是半年时间
发表于 ： 2023年 11月 16日 12:19
由 DollarMore
自然感染，身体免疫产生的抗体是全方位的，，针对病毒的各种特征，好比吃 whole food；
mRNA 疫苗，免疫只产生单一抗体，一旦变种 就失效
ershiyuan 写了： 2023年 11月 16日 12:07
顶锅盖问一下，打疫苗和不打疫苗的区别在哪里？疫苗产生的抗体，和自然感染的有哪里的不同，自然感染的好处在哪里？谢谢解惑
#50 Re: Pfizer 临床实验的时候就知道疫苗有问题了，突然死亡是对照组2倍，这还只是半年时间
发表于 ： 2023年 11月 16日 17:20
由 ershiyuan
DollarMore 写了： 2023年 11月 16日 12:19
自然感染，身体免疫产生的抗体是全方位的，，针对病毒的各种特征，好比吃 whole food；
mRNA 疫苗，免疫只产生单一抗体，一旦变种 就失效
再请教一下。如果打完了疫苗，然后又感染的话，那产生的抗体是单一的抗体，还是也会产生多方位的抗体呢？还是说，打了疫苗之后，免疫系统就植入了记忆，就算之后再感染，也无法产生那个更好的多方位的抗体？谢谢你。不知道我问的清不清楚，请见谅
#51 Re: Pfizer 临床实验的时候就知道疫苗有问题了，突然死亡是对照组2倍，这还只是半年时间
发表于 ： 2023年 11月 17日 11:08
由 fieldman
ershiyuan 写了： 2023年 11月 16日 12:07
顶锅盖问一下，打疫苗和不打疫苗的区别在哪里？疫苗产生的抗体，和自然感染的有哪里的不同，自然感染的好处在哪里？谢谢解惑
RNA苗诱导的抗体是专门针对病毒颗粒表面抗原的， 而且浓度比其他的疫苗大好多，相当于强迫着病毒发育出各种突变体。
#52 Re: Pfizer 临床实验的时候就知道疫苗有问题了，突然死亡是对照组2倍，这还只是半年时间
发表于 ： 2023年 11月 17日 11:11
由 fieldman
DollarMore 写了： 2023年 11月 16日 12:19
自然感染，身体免疫产生的抗体是全方位的，，针对病毒的各种特征，好比吃 whole food；
mRNA 疫苗，免疫只产生单一抗体，一旦变种 就失效
自然感染，固然可以诱导出全方位保护，但是也造成全方位伤害，也是可以死人的。所以用灭活的，减活的病毒当疫苗才是正道。