到了美国还舍本逐末追求数理基础

[lilyamao]

成功的人总是比较得意

但是他们很多就是运气

当然、我赞成情商培养、但是这个天生因素也很大的

[snowinwind]

楼主是不是应该先搞清楚福布斯全球100富豪里有多少中国人再发言？
22年的排行里面中国内地就有18位，香港有4位。如果算华人还更多。

[SOD]

这个楼主就是蠢逼兼liar

[hci]

干脆放头像里。哈哈。

吹牛不上税、必须自证清白啊

[hci]

放头像里了，反正我老实名上网。哈哈。

没看到....

[hci]

美帝是个种姓社会，黄皮想出头的机会是不多的，也就几项给白皮服务的行业是留给黄皮的，工程师，教书匠，医生，美容师，厨师，洗衣服的，等等。任何有一点点权力的行业，一律排斥黄皮。政治，法律，传媒，军队，警察，等等，就不要想，进去就是找虐，不是心理扭曲的，是呆不下去。华人想要自立不依附于人，还真只有做生意一项。

其实做生意，也是想着随时可以跑路。想在白皮的种姓社会常呆，不太现实，除非自愿做低种姓，或者族群消失。其实大多数人，是想要族群消失的。外发，白牛疯，都是如此。

[lilyamao]

干脆放头像里。哈哈。

哇哦，果然赞，以后能容忍你对我发表不同意见一次

[lilyamao]

美帝是个种姓社会，黄皮想出头的机会是不多的，也就几项给白皮服务的行业是留给黄皮的，工程师，教书匠，医生，美容师，厨师，洗衣服的，等等。任何有一点点权力的行业，一律排斥黄皮。政治，法律，传媒，军队，警察，等等，就不要想，进去就是找虐，不是心理扭曲的，是呆不下去。华人想要自立不依附于人，还真只有做生意一项。

其实做生意，也是想着随时可以跑路。想在白皮的种姓社会常呆，不太现实，除非自愿做低种姓，或者族群消失。其实大多数人，是想要族群消失的。外发，白牛疯，都是如此。

我觉得政治是可以的、这玩意儿主要没钱赚、你非要付出不求回报、应该可以做点什么的

[hci]

搞政治，其实就是做花瓶，也属于我说的“要心理扭曲”的一种。

我觉得政治是可以的、这玩意儿主要没钱赚、你非要付出不求回报、应该可以做点什么的

[hci]

别这样，我老婆要禁止我上买买提了。哈哈。

哇哦，果然赞，以后能容忍你对我发表不同意见一次

[mmking]

知道楼主好心，你这是给人传递博尔特短跑的最大心得，听得懂也不定用得上

版上果然都是打工的穷人，目光短浅。

我为什么选孩子在美国上学，而不是中国？我看重的就是美国教育重实践、重情商培养、重“软实力”，几乎门门课都有实践项目。就是不喜欢中国那套重“数理”基础的死读书模式。我就是不想让我孩子成为小镇做题家，将来成为穷打工仔。

你听了肯定不屑：老子懂李代数，Annals of Mathematics经常灌水，人中龙凤，这些才够硬，你那个情商培养算毛。

然而，小镇做题家模式培养不出富翁，福布斯全球富豪100名，中国只有一位上榜。2万六千个大中型企业CEO的能力显示，他们的智商在中上水平, top 17%，不算笨，但也不算特别聪明。真正让他超越一般人的是他们的情商，top 8%（“The median large-company CEO is above 83% of the population in cognitive ability, above 92% in noncognitive ability”）。他们没法在Annals of Mathematics发文章，却能雇得起几十几百个这样的人才为他们干活。

你可能看不起这些软实力，觉得是个人都能弄。但实际上高情商比高智商更可贵，懂社会比懂李代数难十倍。我自己理工博士从商，知道理科那点东西，只要花时间去泡，是个人都能搞定。但你要想让自己的产品卖的好，涉及方方面面的factors比前者多十几倍。很多时候再努力，再聪明，一个方面没有考虑到，一个方面不如竞争对手，就可能全盘输。美国教育教你的，就是这些和社会紧密结合的情商。而不是那些云里雾里的抽象规律。

人类文明的进步，最重要的永远是商业。没有商业的繁荣，人类文明只能很小规模展开，科技学术也只能停留在小规模范围。这个社会商人比科学家有话语权是有原因的。

[BCQ1]

你不是博士教授科学家吗？咋又变成“弃文从商”了？

革命需要，他可以化身任何人，接头暗号，小黄人

[Jack12345]

华人在美国，一是要团结，把自己人当人，别只把别的种族人当人；第二，主攻数理化没错，医生，这是我们的强项，但也要向法律，政治等其他方面慢慢扩散；华人或者东亚裔的人口数量上来才是王道。要在华尔街和企业之间建立我们自己的桥梁，才行

非常赞同。主攻数理化 是 扬长避短。很多老美 西班牙裔家庭 都放羊的。放羊的教育 对于 天才儿童 无所谓，但是 对于 一般中下层智力水平的孩子 来说，父母抓紧一下，push 一下，还是 能够跟上主流，读个大学，有份 decent 工作的

但是 现在 美国这么贵的 大学学费 对于 中产阶层 非常不利，不敢生 太多的孩子。大多数 也就 2个，极少数 才3个。而墨西哥裔的 一生 一大堆

所以 我对以前的 排华法案 恨之入骨。本来 那时候 都 5% 人口了，100多年下来，也可以有 10% 人口了，可以像 老黑一样 是个关键少数了。结果现在 才 1% 人口 左右
所以 我对 现在 墨西哥裔 中南美裔 涌入 乐观其成。你们白人 不是 防堵华人 抢你们地盘吗？现在 后门 墨西哥裔来了，看你们怎么办 ？？

[hci]

我老实名上网的。稍作研究，三分钟之内就可查到我姓甚名谁，何必污蔑我老这个那个呢，平白无故坏了一个ID的信用。

革命需要，他可以化身任何人，接头暗号，小黄人

[hci]

关键是，“人口增长”与“主攻数理化”是呈矛盾的关系，二者不可兼得。

两者相较，“人口增长”为重，所以楼主说得对，没有必要卷数理化。说实话，其实不用卷，那些数理化职位也是我们的，何必卷呢？光顾着卷数理化，别的更重要东西就不能顾及了，比如多生娃，娃的社会适应性，华人行业的多样性，华人层次的多样性，等等。

非常赞同。主攻数理化 是 扬长避短。很多老美 西班牙裔家庭 都放羊的。放羊的教育 对于 天才儿童 无所谓，但是 对于 一般中下层智力水平的孩子 来说，父母抓紧一下，push 一下，还是 能够跟上主流，读个大学，有份 decent 工作的

但是 现在 美国这么贵的 大学学费 对于 中产阶层 非常不利，不敢生 太多的孩子。大多数 也就 2个，极少数 才3个。而墨西哥裔的 一生 一大堆

所以 我对以前的 排华法案 恨之入骨。本来 那时候 都 5% 人口了，100多年下来，也可以有 10% 人口了，可以像 老黑一样 是个关键少数了。结果现在 才 1% 人口 左右
所以 我对 现在 墨西哥裔 中南美裔 涌入 乐观其成。你们白人 不是 防堵华人 抢你们地盘吗？现在 后门 墨西哥裔来了，看你们怎么办 ？？

[hci]

这是对的。“人员集中，行业分散”，我老在买买提上说了十多年了。

关于投资，的确是这样。我司这么多年了，除了联邦政府给的钱，其他都是拿的亚裔给的投资。到了真金白银的时候，就只有亚裔帮亚裔，不要指望任何外族。只有当公司已经做起来了，他们才会来分一杯羹，没人会对利润过不去。但在没有利润之前，只有同族人相帮。

打工人意识不到美帝种姓社会的真相，是正常的。但是，我们这些过来人，说的都是真心话，不要以为我们都是神经病。

楼主、那你孩子将来要待在华人多的地方、切记切记

我老自己深刻体会、华人多才能上去，拿天使投资机会都多些，异族大家真的就是客客气气，怕过界

[Jack12345]

说实话，其实不用卷，那些数理化职位也是我们的，何必卷呢？

不见得。现在美国 各个国家的移民 都很多。有可能 墨西哥裔的 是和我们 竞争错开的。别的 印度的 伊朗的 韩国的 东欧的 数理化 也都挺厉害的，不是 放羊了 就那些位子 还是会 天然落到 华裔头上的，还是要有点 扎实基本功的

当然 要有个度，不要 push 过头了，均衡点。除了 数理化，别的 soft skill 也要追求

[yazoo888]

软硬都会最好。可是，当你有足够的硬实力，还要什么软实力！比你软的人多的是。
华裔作为美国少数民族来说，你软就是被人贬的可能性大多了的。 练好硬实力是根本！！ 玩情商，玩软实力，你玩不过白人。

版上果然都是打工的穷人，目光短浅。

我为什么选孩子在美国上学，而不是中国？我看重的就是美国教育重实践、重情商培养、重“软实力”，几乎门门课都有实践项目。就是不喜欢中国那套重“数理”基础的死读书模式。我就是不想让我孩子成为小镇做题家，将来成为穷打工仔。

你听了肯定不屑：老子懂李代数，Annals of Mathematics经常灌水，人中龙凤，这些才够硬，你那个情商培养算毛。

然而，小镇做题家模式培养不出富翁，福布斯全球富豪100名，中国只有一位上榜。2万六千个大中型企业CEO的能力显示，他们的智商在中上水平, top 17%，不算笨，但也不算特别聪明。真正让他超越一般人的是他们的情商，top 8%（“The median large-company CEO is above 83% of the population in cognitive ability, above 92% in noncognitive ability”）。他们没法在Annals of Mathematics发文章，却能雇得起几十几百个这样的人才为他们干活。

你可能看不起这些软实力，觉得是个人都能弄。但实际上高情商比高智商更可贵，懂社会比懂李代数难十倍。我自己理工博士从商，知道理科那点东西，只要花时间去泡，是个人都能搞定。但你要想让自己的产品卖的好，涉及方方面面的factors比前者多十几倍。很多时候再努力，再聪明，一个方面没有考虑到，一个方面不如竞争对手，就可能全盘输。美国教育教你的，就是这些和社会紧密结合的情商。而不是那些云里雾里的抽象规律。

人类文明的进步，最重要的永远是商业。没有商业的繁荣，人类文明只能很小规模展开，科技学术也只能停留在小规模范围。这个社会商人比科学家有话语权是有原因的。

[none]

有道理

这一切都是因缘际会，你喜欢一些东西，你追求一些东西，为了这些东西你来了，你留下了。

都是你个人的喜好，个人的执念或者是命运的安排。

[none]

暑假在一家私立学校里遇到带俩儿子去探校的中国女的，
我说这家私立学校似乎在人文这一块更强，数理这块不行，可能不适合华裔。
她谈起数理基础很不屑一顾，说更重视人文，
我心想两个看起来很邋遢很nerdy的孩子，看来父母也就是个码工统计女这种，
靠数理可能还有口饭吃，靠别的可能连口饭吃都没有。跟我扯这个淡。