新未名空间

Caravel 写了： 2024年 3月 25日 21:24 先做出来再说，这玩意没有太难，土鳖最多也就落后5年。

lgw 写了： 2024年 3月 25日 21:24 土鳖的空间站就是俄罗斯的飞船来回对接搭起来的，搭了十几年也就100吨。星舰一次起码150吨，一艘星舰只要在轨，就超过你土鳖这么多年搭的空间站。

rtscts 写了： 2024年 3月 25日 21:35 妈逼的这个几把老狗王，居然敢直接对着你的脸就直接地骗，我操。

老子把这个几把老狗王塞进阿三的屁眼里，和屎一起拉出来。

LiuQiangDong 写了： 2024年 2月 9日 22:37 250吨最大问题是没需求
没有那么大卫星给你发
falcon 9现在都没需求
只能自己没事打性恋玩

Appleplum 写了： 2023年 11月 23日 20:50 土共需要立即启动长九立项了， 最悲观地假设一下，假如星舰的成就也就这样了——只能做到一二级分离、只能做到二级入轨，未来的全箭可回收永远走不通。星舰现在一次也可以近地轨道投射质量250吨。 超过了土共整个空间站吨位。 用来部署太空武器，绝对是遥遥领先。

星舰要实现登月，登火星，现在看起来还是可能性不大， 需要多次加注燃料。 但绝对是个太空霸权超级利器

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
(zt 星舰第二次试射的结果：

1、一级33发稳定运行到一二级分离，说明33发并联这条路似乎走得通

2、几个月赶工出来的发射塔喷水系统经受住了考验，下次试射至少不用再花很长时间在维修发射塔上

3、临时改的热分离方案，一二级分离很丝滑，二级6台发动机全都没灭，一直加速到24000km/h，差一丢丢就是入轨速度，说明分离和入轨阶段的大部分问题也已趟通（也许再花次数不多的试射即可搞定）

假如哈，我们最悲观地假设一下，假如星舰的成就也就这样了——只能做到一二级分离、只能做到二级入轨，未来的全箭可回收永远走不通。

就算星舰只能当一次性火箭来用，那也是一个让人类的航天能力大踏步前进的神器：

1、比史上最强火箭的近地轨道投射质量翻番，从土星五号和SLS的100吨+量级提升到250吨甚至猛禽发动机继续迭代、第二级继续加长后的300吨（一次性使用）

2、流水线生产，就算按现在试生产阶段的能力，每个月也能搓一发出来，可以把人类巨型火箭的发射频次从几年一发变成一个月一发，年入轨质量3000多吨，直接把人类的入轨能力提升3倍（相当于全球非spacex入轨能力的10倍）

3、就算当一次性火箭来用，稳定生产后的发射成本毛估也就1-2亿美元一枚，相当于当前火箭单位运价的1/10（1-2亿美元的一次性火箭，一次性使用，投射20多吨 vs 200多吨），也是数量级的进步

注意，以上都是目前spacex基本已经具备的能力，也许到2025年就可以这么玩——24年再炸几次，25年直接边实验边投送第二代、第三代星链卫星，在回收实验成功之前就当一次性火箭用了，能送一堆星链上去也不亏，用自己的商业需求反哺自己的火箭实验

总的来说，星舰这玩意的逆天程度在于——由于其完整版的愿景能将人类的航天投送能力提升几个数量级、把成本降几个数量级

那么就算只能实现一小部分愿景，那也是一个数量级的拔高)

pinfish 写了： 2024年 3月 25日 22:09 我帝为什么不打空间站

LiuQiangDong 写了： 2023年 11月 23日 19:20 鳖的长五比性贱厉害

Google 写了： 2023年 11月 23日 21:45 傻逼，这个方案最近才公布，说明先进性技术验证差不多了


马斯克那种落后星链技术中国可以随时发射。

中国地面通讯技术普及率太高，5G基站占全球一半，所有村庄通电通网。

现在卫星通讯上升到国防对抗，中国明显有压倒优势。

不用着急，等着看全球最发达最高科技国家中国的动作。

F1450 写了： 2024年 3月 25日 22:09 虽然不是搞航天的，但是从我的角度讲可回收的火箭其实不合理，可回收就需要花宝贵的燃料进行返回，回收就需要对可回收部件进行姿态控制，这可能是整个火箭最难的也是最复杂的部分。这都要花钱和火箭宝贵的空间，回收的火箭需要很长的验证才能再用，可能比做新的都要贵。可回收感觉更像是卖家的宣传。

pinfish 写了： 2024年 2月 9日 23:19 heavy falcon飞过ppt的满载荷么？

why2022 写了： 2024年 3月 25日 22:40 7月打过9.2吨土星3号到GEO
有史以来最大的通讯卫星。

niceG 写了： 2024年 3月 25日 22:29 24年了还吹辣鸡5g 就一大号的Wi-Fi 还耗能巨大，为什么不用光纤路由？

Google 写了： 2024年 3月 26日 08:27 傻逼，5G已经升级到5.5了，wifi距离太短，你懂个屁

niceG 写了： 2024年 3月 26日 08:56 逗B, 5G上来后原本1个基站能搞定的区域据说要6个，营销号们还找到其他5G专用的应用落地了吗？就tg的人口密度搞这破烂，和多搞10倍的wifi 哪个合算？

Google 写了： 2024年 3月 26日 09:09 一个连基本物理学都不懂的loser，还评论5G，只配用2G。

兔子是全球通讯最发达的国家，离开城市500公里的乡村，也能享受到5G网络，欧美垃圾小国只配吃屎。

中国电动车迅猛发展，正是受益于5G网和充电桩网络的全国覆盖

欧美加一块不如中国一个省。

niceG 写了： 2024年 3月 26日 09:24 逗比特斯拉开源前进大陆前，tg有过什么鸟电动车吗 除了老头乐 。这东西和5g 有什么关系，这东西4g用不了？完全自动驾驶还不是要靠本地？敢用你那破烂5g？

Google 写了： 2024年 3月 26日 09:59 这就是傻逼认知

全球没有5G华为怎么做出来了

电动车原型最早出现在上世纪30年代，不是特斯拉

特斯拉不进中国，早就倒闭了，轮不到成为榜样，而且特斯拉现在电动车销量还不到比亚迪50%，提前20年研发卵用没有。

中国电动车的市场优势是全球领先的电池企业，充电桩网络，发达的电力供应，这些才是中国电动车领先全球的核心支撑。