新未名空间

我同学里面有部级干部，也有进去的，没什么羡慕的。

说李家洋是党棍是不是夸张了
你跟他有仇

hswmzp 写了： 2023年 11月 28日 15:30 这俩人都1956年出生
闫的北京农学院比李的安徽农学院起点高
而且闫直接拿过科技进步二等奖
李在混上研究员之前啥也不是，纯党棍儿
然后两个人经历都相似公派出国读博士
一个烂在美帝，一个回党国继续忽悠

larvender 写了： 2023年 11月 29日 11:32 说李家洋是党棍是不是夸张了
你跟他有仇

能不能客观点
真的不夸张，他做水稻分子标记和育种，至少前期文章上没有什么大块头，后面靠领导资源大规模砸钱全基因组测序那些烧钱的nature genetic的大文章都可以直接忽略不计，纯烧钱造垃圾，当然这不是老李问题，他不烧，其他课题组也得烧
他评上第三世界院士政治因素不少，因为水稻解决了很多shithole地区吃饭问题

傻逼loser

hswmzp 写了： 2023年 11月 29日 11:41 能不能客观点
真的不夸张，他做水稻分子标记和育种，至少前期文章上没有什么大块头，后面靠领导资源大规模砸钱全基因组测序那些烧钱的nature genetic的大文章都可以直接忽略不计，纯烧钱造垃圾，当然这不是老李问题，他不烧，其他课题组也得烧
他评上第三世界院士政治因素不少，因为水稻解决了很多shithole地区吃饭问题

李在90年代博后期间就两篇Plant Cell，一篇Plant Physiology，在哪个年代，在美国也是能申请到Assistant Professor的，一回国就通讯作者发了两篇Plant Cell，两篇Plant J，在2000年的时候，那时候国内发sci都很稀罕，他这个成绩，被你说成砸钱搞基因组，你是不懂还是故意混淆。
李走上来我觉得基本上都是凭自己的努力和真本事，当然你可以说他赶上了国内发展的好时机，但是不能故意抹黑别人。

hswmzp 写了： 2023年 11月 29日 11:41 能不能客观点
真的不夸张，他做水稻分子标记和育种，至少前期文章上没有什么大块头，后面靠领导资源大规模砸钱全基因组测序那些烧钱的nature genetic的大文章都可以直接忽略不计，纯烧钱造垃圾，当然这不是老李问题，他不烧，其他课题组也得烧
他评上第三世界院士政治因素不少，因为水稻解决了很多shithole地区吃饭问题

说颜能剽窃有些过了。可能从润涛闫原创作者的角度讲，自己的发现被这些流氓旧饭重炒会感到非常愤怒。

但是这种事情在学术界（尤其结构生物学）里很普通，把已知的东西拿新技术再做一遍，然后自称又有了重大发现，其实懂的人都知道怎么回事。

刊物为了引用数，也会由他们胡扯蛋，毕竟大部分搞科研的互相之间都不大懂。来引他文章的，还不就是看刊物的名气，然后里面有这么句话他自己写文章的时候用的着。不由他们吹牛，怎么好装作本刊每天都在发表破地之作。

huangchong 写了： 2023年 11月 30日 01:57 说颜能剽窃有些过了。可能从润涛闫原创作者的角度讲，自己的发现被这些流氓旧饭重炒会感到非常愤怒。

但是这种事情在学术界（尤其结构生物学）里很普通，把已知的东西拿新技术再做一遍，然后自称又有了重大发现，其实懂的人都知道怎么回事。

刊物为了引用数，也会由他们胡扯蛋，毕竟大部分搞科研的互相之间都不大懂，来引他文章的，还不就是看刊物的名气，然后里面有这么句话他自己写文章的时候用的着。

对原创知识最重视的，可能还是得算计算机行业，因为大家都有保护自己知识产权的很强动力，所以不规矩的人会被人人喊打。

生物学里对原创知识的尊重程度，跟国内对知识产权的保护有一比。整个行业里，很多（如不是大多数）成功人士都是靠剥削别人的思想和劳动爬上来的，然后还要靠吹牛欺骗爬得更高。大家都这么玩，心照不宣。

从独立之后的发展来看，李比闫牛逼太多了。闫的成果都是在博后老板实验室做的，这种非通讯作者的东西，不能反映出一个人的能力。搞不好，连文章都不是自己写的。李回国后，一步一个脚印，登顶院士，实力没话说。吊打闫。

Uab是什么鬼？

阿拉巴马大学伯明翰分校

Pokerfuker 写了： 2023年 11月 30日 05:56 Uab是什么鬼？

Boulders 写了： 2023年 11月 30日 01:50 李在90年代博后期间就两篇Plant Cell，一篇Plant Physiology，在哪个年代，在美国也是能申请到Assistant Professor的，一回国就通讯作者发了两篇Plant Cell，两篇Plant J，在2000年的时候，那时候国内发sci都很稀罕，他这个成绩，被你说成砸钱搞基因组，你是不懂还是故意混淆。
李走上来我觉得基本上都是凭自己的努力和真本事，当然你可以说他赶上了国内发展的好时机，但是不能故意抹黑别人。

你忘了2003年李家洋以通信作者的身份在国内发了一篇非测序研究水稻基因功能的Nature。在那个年代这是属于爆炸性的成果，因为那时候普遍凭借博后或者博士的第一作者CNS就可以随便拿杰青和长江学者。他是低调务实的，和前文提到的武维华是两种人。不知道武维华的自己去google吧，施一公那种网红路线给他提鞋都不配。

李家洋，安徽肥西人，他当然有能力，94年以后回去的。但是他的确很多是机遇的成分，就是安徽农学院的江泽慧。江老大上台，重建了中科院，尤其是加强中科院上海分院，当时他的大公子就把握上海分院的位子。李回去后由江泽慧推荐给江老大，然后出钱出人后出成果。老家人说过这个事情，好像还有一位，复旦毕业的张亚平也是这个路线。他们都是江老大提携上去后迅速成为中科院院士，然后成为中科院领导。

Pokerfuker 写了： 2023年 11月 30日 05:56 Uab是什么鬼？

扑克兄怎么连uab 都不知道？阿拉巴马州只有uab有医学院。

总书记 写了： 2023年 11月 30日 07:32 扑克兄怎么连uab 都不知道？阿拉巴马州只有uab有医学院。

垃圾学校。阿拉巴马和奥巴马啥关系？

Boulders 写了： 2023年 11月 30日 01:50 李在90年代博后期间就两篇Plant Cell，一篇Plant Physiology，在哪个年代，在美国也是能申请到Assistant Professor的，一回国就通讯作者发了两篇Plant Cell，两篇Plant J，在2000年的时候，那时候国内发sci都很稀罕，他这个成绩，被你说成砸钱搞基因组，你是不懂还是故意混淆。
李走上来我觉得基本上都是凭自己的努力和真本事，当然你可以说他赶上了国内发展的好时机，但是不能故意抹黑别人。

李比闫的起点低，闫能发cell 至少说明师承比李强，庙大，套路学的高大全
回国后发那些文章，真的是砸钱和砸人，这个没啥好比的，你给闫那个平台，不会比他差。
还有你比做植物的，我前面提到那些所谓大牛，哪一个都能吊打李。你看看xuemin wang，在美的穷困潦倒，学生都只能跟别人合养，但是随便发文章都是plant cell。无他，美国根本不支持植物，房顶很难，即使有，也是在corn和wheat，水稻根本拿不到房顶、

Zhiduoduo 写了： 2023年 11月 30日 07:19 你忘了2003年李家洋以通信作者的身份在国内发了一篇非测序研究水稻基因功能的Nature。在那个年代这是属于爆炸性的成果，因为那时候普遍凭借博后或者博士的第一作者CNS就可以随便拿杰青和长江学者。他是低调务实的，和前文提到的武维华是两种人。不知道武维华的自己去google吧，施一公那种网红路线给他提鞋都不配。

老武人品极端低劣，为了憋大文章，压榨学生，逼死了一个

NightBoat 写了： 2023年 11月 30日 07:29 李家洋，安徽肥西人，他当然有能力，94年以后回去的。但是他的确很多是机遇的成分，就是安徽农学院的江泽慧。江老大上台，重建了中科院，尤其是加强中科院上海分院，当时他的大公子就把握上海分院的位子。李回去后由江泽慧推荐给江老大，然后出钱出人后出成果。老家人说过这个事情，好像还有一位，复旦毕业的张亚平也是这个路线。他们都是江老大提携上去后迅速成为中科院院士，然后成为中科院领导。

bingo

基本上国内水稻能做成模式作物，在国际上遥遥领先，李家洋这批人功不可没。而且他获得了很多成绩后，还在不断努力探索前进方向，提出一些新的概念和思路。
相比国内很多作物口，农学口的院士，才是真的不学无术，靠拉关系上位。上去后让水平低的徒子徒孙把握一个领域，搞得乌烟瘴气，水平多年没有进步。

Zhiduoduo 写了： 2023年 11月 30日 07:19 你忘了2003年李家洋以通信作者的身份在国内发了一篇非测序研究水稻基因功能的Nature。在那个年代这是属于爆炸性的成果，因为那时候普遍凭借博后或者博士的第一作者CNS就可以随便拿杰青和长江学者。他是低调务实的，和前文提到的武维华是两种人。不知道武维华的自己去google吧，施一公那种网红路线给他提鞋都不配。

这类8卦跟阴谋论一个思路，反正就是总有内幕导致了他成功，反而不去看看那么多有钱的，砸钱的项目都搞不起来。
李家洋绝对是一个实干家。

NightBoat 写了： 2023年 11月 30日 07:29 李家洋，安徽肥西人，他当然有能力，94年以后回去的。但是他的确很多是机遇的成分，就是安徽农学院的江泽慧。江老大上台，重建了中科院，尤其是加强中科院上海分院，当时他的大公子就把握上海分院的位子。李回去后由江泽慧推荐给江老大，然后出钱出人后出成果。老家人说过这个事情，好像还有一位，复旦毕业的张亚平也是这个路线。他们都是江老大提携上去后迅速成为中科院院士，然后成为中科院领导。

Boulders 写了： 2023年 11月 30日 08:39 基本上国内水稻能做成模式作物，在国际上遥遥领先，李家洋这批人功不可没。而且他获得了很多成绩后，还在不断努力探索前进方向，提出一些新的概念和思路。
相比国内很多作物口，农学口的院士，才是真的不学无术，靠拉关系上位。上去后让水平低的徒子徒孙把握一个领域，搞得乌烟瘴气，水平多年没有进步。

你说的水稻口的老万吧，哈哈，还有大豆口的那几个老王八，北边老王，南边老盖，徒子徒孙一窝一个能打的都没有