新未名空间

resso 写了： 2023年 12月 12日 20:12 所以说你脑子不好使，全电推的目的是为了更好的分配动力，简化机械结构，lol。你这脑子，也是绝了

resso 写了： 2023年 12月 12日 20:24 lol，all electric 的坦克和环境连鸡毛关系都没有。但是白痴想不明白

HBBH 写了： 2023年 12月 12日 20:31 那你应该告诉白痴灯， 在军队里追求 climate-friendly 是本末倒置。

不过就左X 那脑子， 上战场还得先考虑 climate-friendly， 这一转念， 自己就嗝屁了， 倒是不用再消耗能源， climate-friendly 的目标也最终实现了。

foxrun123 写了： 2023年 12月 12日 20:41 resso，你连讥讽人的话语都无法分辨，你在这较真all electric 的坦克，想必你对川普影片中的整段话，完全是鸭子听雷。
笑尿了。

resso 写了： 2023年 12月 12日 20:54 在军队里还是可以追求climate friendly的，我知道有这样的尝试，不过b beyond你的大脑了

HBBH 写了： 2023年 12月 12日 21:04 你又来装傻？在军队里 追求 climate friendly 是白痴灯的最大目标， 而不是性能。

resso 写了： 2023年 12月 12日 21:06 你怎么知道不可以同时提高性能和追求climate friendly呢。你是不是很傻

HBBH 写了： 2023年 12月 12日 21:37 你得让白痴灯先说出来， 白痴灯就是说了要全电，根本不care 性能. 堪比大炼钢铁。

resso 写了： 2023年 12月 12日 21:39 你又不明白全电的意思了，你这是天生学渣阿

HBBH 写了： 2023年 12月 12日 21:43 那是你们左X挂羊头，卖狗肉。 烧油和 climate-friendly 根本不沾边， 是你们左X自欺欺人。

resso 写了： 2023年 12月 12日 21:45 全电推进的概念二战就有了，你自己读书少，搞不明白，怪别人喽

HBBH 写了： 2023年 12月 12日 19:57 其实是左X傻透顶， 都要上战场拼死活了， 还要考虑怎么 climate-friendly 杀敌.

你们看白痴灯怎么说的： “Last April, Biden said his administration is working to make 'every vehicle' in the U.S. military 'climate-friendly'”。https://shorturl.at/hzDKM

左X们应该告诉白痴灯，最 climate friendly 的杀敌方式是拼刺刀， 让美国把所有耗能的设备都下架。

resso 写了： 2023年 12月 12日 21:45 全电推进的概念二战就有了，你自己读书少，搞不明白，怪别人喽

jhe123 写了： 2023年 12月 12日 21:57 呵呵，你知道英语里全电推进该怎么说不？你以为electric car是指全电推进？ Lol...

HBBH 写了： 2023年 12月 12日 21:49 为什么到现在都不是主流？ 是因为那时候还没有 climate-friendly 这个概念？

resso 写了： 2023年 12月 12日 22:09 我没说clectric car是指全电推进，虽然确实是全电推进，你现在反过来秀英文，自己树个靶子，自己打，和堂吉柯得打风车一样，也没用阿

jhe123 写了： 2023年 12月 12日 22:18 不管是床铺，还是H B B H发的link里的左逼们说的都是electric car ，那你扯全电推进干吗？显然你一开始是这么认为的。现在被我指出错误后就开始spin 了， LOL。。。

resso 写了： 2023年 12月 12日 22:09 我没说clectric car是指全电推进，虽然确实是全电推进，你现在反过来秀英文，自己树个靶子，自己打，和堂吉柯得打风车一样，也没用阿

foxrun123 写了： 2023年 12月 12日 22:29 你是在骂你自己吗？ 川普说clectric car，你说“全电推”，你在前面的发文，左一句 “全电推”，右一句 “全电推”，现在又不认帐。
你大概在美新版养成的习惯，要等到有人骂你脏话才够爽。

resso 写了： 2023年 12月 12日 22:31 all electric AEPS，没有电池坦克，哈哈。川普和你们一样自己给自己立个靶子，像堂吉柯德一样打来打去。所以成为笑柄