什么叫诱导式提问,有就是有,没有就是没有eecs_guy 写了: 2023年 12月 16日 16:39 你看 Elise Stephanik 那个咄咄逼人的样子,像是个善茬吗?
等你回答 Yes 之后,后面的坑就等着你跳了,大家都不是傻子。
这些问题都是精心设计、精心准备的,属于诱导式提问,政客们的惯用技俩了。
滑油们要自觉抵制哈佛
版主: Zephyrca, HBBH
#47 Re: 滑油们要自觉抵制哈佛
#51 Re: 滑油们要自觉抵制哈佛
#52 Re: 滑油们要自觉抵制哈佛
兄弟,不是科学找到政治,而是政治找到科学,比如科学家说全球变暖,没念过书得说没有,比如科学家说疫情期间要注意隔离,没练过书得右派说不用。你说怎么办zhangwen720 写了: 2023年 12月 18日 11:06 viewtopic.php?t=359743
你知不知道我为什么要写这篇贴子。没有左的理工科,任何带有政治色彩的理工科都是错误的。比如说,中国在文革的时候宣扬说要抛弃资本主义的物理学
#53 Re: 滑油们要自觉抵制哈佛
你说的这些只能叫不理解或者不懂,但是左派连男女都不分了,就不仅仅是科学的问题了吧。左派在彻底的否定科学的根基。resso 写了: 2023年 12月 19日 14:03 兄弟,不是科学找到政治,而是政治找到科学,比如科学家说全球变暖,没念过书得说没有,比如科学家说疫情期间要注意隔离,没练过书得右派说不用。你说怎么办
我认为你的认知水平极低,你没有能理解我说的话,我说的任何带有政治色彩的理工科都是错的。甚至我认为你这个人都是在有意的在断章取义,你是有意的在歪解我说的话,你是否能明确的回答一下,我表述的话是否足够清晰明确,让我看一看你到底是真傻还是想要愚弄别人的真邪恶。