新未名空间

eecs_guy 写了： 2023年 12月 16日 16:39 你看 Elise Stephanik 那个咄咄逼人的样子，像是个善茬吗？
等你回答 Yes 之后，后面的坑就等着你跳了，大家都不是傻子。
这些问题都是精心设计、精心准备的，属于诱导式提问，政客们的惯用技俩了。

什么叫诱导式提问，有就是有，没有就是没有

zhangwen720 写了： 2023年 12月 17日 10:53 学理工科的人当然有左的，但是理工科这个科目本身是没有左右之分的

你还没明白，现在理工科的发展方向都是左的，要解决的问题也是左的。lol

zhangwen720 写了： 2023年 12月 17日 10:55 什么叫诱导式提问，有就是有，没有就是没有

果真如你所云，这个世界上就不存在警察诱供的事情了。

eecs_guy 写了： 2023年 12月 17日 16:13 果真如你所云，这个世界上就不存在警察诱供的事情了。

警察诱供需要最后由证据证明，如果没有证据证明就是警察在犯罪。

resso 写了： 2023年 12月 17日 13:23 你还没明白，现在理工科的发展方向都是左的，要解决的问题也是左的。lol

viewtopic.php?t=359743
你知不知道我为什么要写这篇贴子。没有左的理工科，任何带有政治色彩的理工科都是错误的。比如说，中国在文革的时候宣扬说要抛弃资本主义的物理学

zhangwen720 写了： 2023年 12月 18日 11:06 viewtopic.php?t=359743
你知不知道我为什么要写这篇贴子。没有左的理工科，任何带有政治色彩的理工科都是错误的。比如说，中国在文革的时候宣扬说要抛弃资本主义的物理学

兄弟，不是科学找到政治，而是政治找到科学，比如科学家说全球变暖，没念过书得说没有，比如科学家说疫情期间要注意隔离，没练过书得右派说不用。你说怎么办

resso 写了： 2023年 12月 19日 14:03 兄弟，不是科学找到政治，而是政治找到科学，比如科学家说全球变暖，没念过书得说没有，比如科学家说疫情期间要注意隔离，没练过书得右派说不用。你说怎么办

你说的这些只能叫不理解或者不懂，但是左派连男女都不分了，就不仅仅是科学的问题了吧。左派在彻底的否定科学的根基。

我认为你的认知水平极低，你没有能理解我说的话，我说的任何带有政治色彩的理工科都是错的。甚至我认为你这个人都是在有意的在断章取义，你是有意的在歪解我说的话，你是否能明确的回答一下，我表述的话是否足够清晰明确，让我看一看你到底是真傻还是想要愚弄别人的真邪恶。