分页: 3 / 4
#39 Re: 肖申克救赎这种烂片是怎么成为“经典”的?
发表于 : 2023年 12月 20日 18:46
由 Mountainlion
除非倒着钻洞。洞太小了
BCQ1 写了: 2023年 12月 20日 16:17
不行再萃两口唾沫下面两角粘在墙上就是了
这个电影是很一般,把它当成经典的人智商高不了
#40 Re: 肖申克救赎这种烂片是怎么成为“经典”的?
发表于 : 2023年 12月 20日 18:59
由 BCQ1
进去之前就抹好唾沫,自然下垂,干了自己就占墙上了
这个电影就一个TRICK,就成了经典,监狱里都是黑吃黑
什么肮脏下贱的事都有,没有那么阳光,你能想到最恶心的
事,可能天天都在发生
#41 Re: 肖申克救赎这种烂片是怎么成为“经典”的?
发表于 : 2023年 12月 20日 19:13
由 wmysh
YouHi 写了: 2023年 12月 20日 16:38
我咋记得主角发际后退,头发都白了。咋没有变化?
影片的韵味就是在时间的流逝。
让不可能慢慢的变得可能。
#42 Re: 肖申克救赎这种烂片是怎么成为“经典”的?
发表于 : 2023年 12月 20日 19:26
由 AnonymityFreedom
wmysh 写了: 2023年 12月 20日 16:21
电影票房一般是智商不高的说了算。
"肖申克救赎"的票房收入并不高。 这个电影是后来在租看的过程中后来居上的。
#43 Re: 肖申克救赎这种烂片是怎么成为“经典”的?
发表于 : 2023年 12月 20日 19:40
由 none
喜欢《刺激1995》的和喜欢路遥《平凡的世界》的是一类人。
到如今,就是那些爽文同一类别的。
我从年轻的时候就对这类题材没有兴趣。
Yellen 写了: 2023年 12月 20日 15:05
一个完全不可能的越狱故事。人物脸谱化,犯人没有一个反面角色,狱警没有一个正面角色。片子啰嗦拖沓,一点深度都没有。都是些心智不成熟低级趣味者的意淫而已。
如果广义上同样是警匪故事,比西部片Unforgiven差几个个数量级,连Michael Mann的Heat都不如。
#44 Re: 肖申克救赎这种烂片是怎么成为“经典”的?
发表于 : 2023年 12月 20日 21:24
由 TrumpFan
Yellen 写了: 2023年 12月 20日 15:05
一个完全不可能的越狱故事。人物脸谱化,犯人没有一个反面角色,狱警没有一个正面角色。片子啰嗦拖沓,一点深度都没有。都是些心智不成熟低级趣味者的意淫而已。
如果广义上同样是警匪故事,比西部片Unforgiven差几个个数量级,连Michael Mann的Heat都不如。
电影又不是只看情节。《肖》剧情一般,但是表演好,摄影好,台词好。很多台词流传广。我摘几个印象深刻的:
That’s the beauty of music. They can't get that from you. —— 至暗时刻,我们依旧有音乐带来慰藉
I find I'm so excited, I can barely sit still or hold a thought in my head. I think it's the excitement only a free man can feel, a free man at the start of a long journey whose conclusion is uncertain ——自由的快乐,无法用抽象思维形容
I guess it comes down to a simple choice, really. Get busy living or get busy dying. —— 从环境中,哪怕是很糟糕的环境,获取最多,这是生存哲学的精华
#45 Re: 肖申克救赎这种烂片是怎么成为“经典”的?
发表于 : 2023年 12月 20日 21:53
由 changjiang
普通人多数生活会有这样那样的困难和问题,这是就需要有人叮嘱,坚持,挺住,光明总会来的。偏偏这世上大多数是普通人,并且偏偏肖申克起到了这样的作用。
我想起帘幕你森的grey, Netflix 看的,印象一般,但地下有人评论说看得哭得稀里哗啦,估计是生活彻底绝望了,刚好和电影共鸣。
#46 Re: 肖申克救赎这种烂片是怎么成为“经典”的?
发表于 : 2023年 12月 20日 22:07
由 Alcaraz
没有一个回答到关键上的
肖申克救赎之所以成为“经典”是因为它很早就长期在IMDB排名第一,这个排名是根据IMDB注册用户的的打分的人数和评分算的,IMDB的早期用户,也就是90年代末00年代初的用户,不用说有相当多的nerds,肖申克救赎排名第一反应了这个群体的趣味,更重要的是,肖申克救赎是94年的电影,相对IMDB的注册用户群体来说也占了便宜
#47 Re: 肖申克救赎这种烂片是怎么成为“经典”的?
发表于 : 2023年 12月 20日 22:10
由 TrumpFan
Alcaraz 写了: 2023年 12月 20日 22:07
没有一个回答到关键上的
肖申克救赎之所以成为“经典”是因为它很早就长期在IMDB排名第一,这个排名是根据IMDB注册用户的的打分的人数和评分算的,IMDB的早期用户,也就是90年代末00年代初的用户,不用说有相当多的nerds,肖申克救赎排名第一反应了这个群体的趣味,更重要的是,肖申克救赎是94年的电影,相对IMDB的注册用户群体来说也占了便宜
你这个解释不了这部电影在影评人那边一样好评。这部电影上了不少电影教科书,在电影学院的课堂也被拿来当案例分析。
电影本身是好电影,对于普通观众和做电影的人来说都是。
#48 Re: 肖申克救赎这种烂片是怎么成为“经典”的?
发表于 : 2023年 12月 20日 22:41
由 shanghaibaba
TrumpFan 写了: 2023年 12月 20日 21:24
电影又不是只看情节。《肖》剧情一般,但是表演好,摄影好,台词好。很多台词流传广。我摘几个印象深刻的:
That’s the beauty of music. They can't get that from you. —— 至暗时刻,我们依旧有音乐带来慰藉
I find I'm so excited, I can barely sit still or hold a thought in my head. I think it's the excitement only a free man can feel, a free man at the start of a long journey whose conclusion is uncertain ——自由的快乐,无法用抽象思维形容
I guess it comes down to a simple choice, really. Get busy living or get busy dying. —— 从环境中,哪怕是很糟糕的环境,获取最多,这是生存哲学的精华
台词流传广。。。我想起一部片了,叫东邪西毒
1995-2005年之间的大学生,不会彪两句里面的台词的,不多。
那么那个片,是好片吗?呵呵
#49 Re: 肖申克救赎这种烂片是怎么成为“经典”的?
发表于 : 2023年 12月 20日 22:46
由 BCQ1
明明是监狱里坐牢,搞得好跟哲学家一样,
教育谁啊?不喜欢那个电影的强调,变着法
的教育人
#50 Re: 肖申克救赎这种烂片是怎么成为“经典”的?
发表于 : 2023年 12月 20日 22:59
由 TrumpFan
shanghaibaba 写了: 2023年 12月 20日 22:41
台词流传广。。。我想起一部片了,叫东邪西毒
1995-2005年之间的大学生,不会彪两句里面的台词的,不多。
那么那个片,是好片吗?呵呵
我前面在“台词好”之后,添了一句“流传广”,并不是说流传广就必然是好的台词。
我从电影专业角度,给你列几个好台词的标准:
1. 对话是有效塑造发展人物形象,让口头语言和肢体语言成为一体,有效揭示性格特性
2. 对话的抽象(diegesis)层面是否对视觉的呈现(mimesis)进行有效补充,丰满视觉语言,但又不至于过于抽象。
3. 对话是否能成为言外之力(perlocutionary act),推动情节
4. 对话是否能有效营造氛围
...
《肖》的台词,从电影专业角度,是一流的。如我前面所说,作为案例上了很多教科书
#51 Re: 肖申克救赎这种烂片是怎么成为“经典”的?
发表于 : 2023年 12月 20日 23:03
由 shanghaibaba
TrumpFan 写了: 2023年 12月 20日 22:59
我前面在“台词好”之后,添了一句“流传广”,并不是说流传广就必然是好的台词。
我从电影专业角度,给你列几个好台词的标准:
1. 对话是有效塑造发展人物形象,让口头语言和肢体语言成为一体,有效揭示性格特性
2. 对话的抽象(diegesis)层面是否对视觉的呈现(mimesis)进行有效补充,丰满视觉语言,但又不至于过于抽象。
3. 对话是否能成为言外之力(perlocutionary act),推动情节
4. 对话是否能有效营造氛围
...
你这个,说到最后也就归为一句话:把电影拍的跟真的似的。
问题来了,拍的跟真的似的,就是好片吗?表演的好,灯光好,线条好,色彩好,声音好,文字优美,就是好片吗?
我认为不见得。故事片,最重要的是故事。呵呵
#52 Re: 肖申克救赎这种烂片是怎么成为“经典”的?
发表于 : 2023年 12月 20日 23:12
由 TrumpFan
shanghaibaba 写了: 2023年 12月 20日 23:03
你这个,说到最后也就归为一句话:把电影拍的跟真的似的。
问题来了,拍的跟真的似的,就是好片吗?表演的好,灯光好,线条好,色彩好,声音好,文字优美,就是好片吗?
我认为不见得。故事片,最重要的是故事。呵呵
你这个总结有点粗糙。Realsim只是文艺的一个流派,一些文艺作品追求夸张、扭曲,一样被认为是好作品。还有很多文学作品基于纯想象,离真实非常远,也是好作品。
什么是好的文艺作品,这个话题有点大,我给你一个学界用的比较多的判断方法:维根斯坦的特征相似(Familienähnlichkeit),并无一个一刀切的标准,而是列出一些好作品的特征,未必都需要满足,但满足越多,被人认为好作品的概率越大。
没有一部文艺作品可以是放之四海所有人都觉得好的,但一般来说,广大群众说好 + 一流专家也说好,这个作品被大部分人认为好的概率也就高。
《肖申克救赎》是好片子,并不是说人人都觉得它好,而是它特别流行,同时在电影专业界一样被高度认可。
#53 Re: 肖申克救赎这种烂片是怎么成为“经典”的?
发表于 : 2023年 12月 20日 23:38
由 eecs_guy
YouHi 写了: 2023年 12月 20日 16:14
LOL艺术创作就不要追究细节了。你要把注意力放在大牌演员高超的演技上。
比方说,典狱长的表情,发型,眼镜,这么久了我想起来还栩栩如生。这才是硬功夫。
还有典狱长的首席打手。
#54 Re: 肖申克救赎这种烂片是怎么成为“经典”的?
发表于 : 2023年 12月 21日 03:57
由 tiantian2000
东方重旋律,西方重和弦
旋律就是你们故事派
和弦就是整体感官派
#55 Re: 肖申克救赎这种烂片是怎么成为“经典”的?
发表于 : 2023年 12月 21日 04:15
由 none
黑人善节奏
tiantian2000 写了: 2023年 12月 21日 03:57
东方重旋律,西方重和弦
旋律就是你们故事派
和弦就是整体感官派
#56 Re: 肖申克救赎这种烂片是怎么成为“经典”的?
发表于 : 2023年 12月 21日 09:44
由 FoxMe
对
据外国人讲,外国人几乎人人都看过。我买过VCD。
wttw 写了: 2023年 12月 20日 18:31
犯人有反面角色,把男主角奸了,后来被狱警打得不能自理
#57 Re: 肖申克救赎这种烂片是怎么成为“经典”的?
发表于 : 2023年 12月 21日 09:45
由 GangQin
不是烂片
但是绝对没有教父好
Yellen 写了: 2023年 12月 20日 15:05
一个完全不可能的越狱故事。人物脸谱化,犯人没有一个反面角色,狱警没有一个正面角色。片子啰嗦拖沓,一点深度都没有。都是些心智不成熟低级趣味者的意淫而已。
如果广义上同样是警匪故事,比西部片Unforgiven差几个个数量级,连Michael Mann的Heat都不如。
#58 Re: 肖申克救赎这种烂片是怎么成为“经典”的?
发表于 : 2023年 12月 21日 10:52
由 zhangwen720
Yellen 写了: 2023年 12月 20日 16:17
学概率论的也来了?呵呵。俺当年学随机分析时,俺的叫兽居然用的是法(第四声)国人的那本Continuous Martingales and Brownian Motion,就是因为这个叫兽自己是法国人。这本书实在不适合当教材。
我正好买了这本小说来读,西方人认为这部小说是惊竦小说就是因为概率,被发现的概率太大成功的概率极小。在随时都有可能会被调换房间和查房被发现,以及很长时间这么小的成功的概率下,主角居然成功跑掉了。主角跑掉的这么长的时间里,他过的每一天都让读者提心吊胆。但是很多中国人没有这个概念。