从哈佛校长的攻防战看今天美国的言论自由

[YouHi]

以前只是听说某些黄川的智商。今天真是见识了。佩服佩服。

[kanting]

LOL你们是有多么自大会相信校长不知道如何回答国会的询问。他们作证之前都受过无数各种高价顾问的指导，每一个问题如何回答，如何不回答，如何模糊回答早就写成剧本熟记在心。

你们小脑壳还以为是当场发挥啊？

哈哈哈哈真是笑死个人了。。。

以前只是听说某些黄川的智商。今天真是见识了。佩服佩服。

就凭这？

你在嘲笑别人的智商。那么你觉得你自己智商如何？有什么依据吗？ 从你写的不同场合系列的不停重复的帖子“药何停？”“这就尴尬了”和经验看，没看出你的智商高。

[donkeyslayer]

好，我明白了，那你属于“原教旨”的言论自由捍卫者
我理解也尊重你的观点

对于那些针对某个群体泛泛地表达杀戮之意的言论，要不要作为例外禁止。这么规定，只要能公正地执行，我认为也可以接受。
就怕真正执行起来又变成一个很双标的政策，因为这是个很容易陷入主观和偏袒的标准。有人辩解是开玩笑怎么办？就像Jimmy Kimmel节目说到要杀光所有中国人的桥段。

中国人的骂街和街头斗殴，最爱骂的话就是杀千刀，我让你全家不得好死，我要剁了你、杀了你全家等等，这些吵架的恶语相向在国内是没人会把它们当真的。从这个意义上，中国在对于这些口头威胁的宽容度更高

废话，我当然反对

[kanting]

哈佛内部的解除校长职务的呼声日高。

[donkeyslayer]

呵呵，华左迷信猪媒，迷信精英譬如哈佛校长这样的人物，迷信体制内政客，总觉得这些精英和机构有高深莫测的智慧；
但就是不相信自己的脑子，不肯用自己脑子去思考

然后还坚持别人都不能用脑子去思考，只能像他们那样听精英的“高论”，把政府给的标准答案作为真理

就凭这？

你在嘲笑别人的智商。那么你觉得你自己智商如何？有什么依据吗？ 从你写的不同场合系列的不停重复的帖子“药何停？”“这就尴尬了”和经验看，没看出你的智商高。

[kanting]

哈佛校长抄袭从各种标准来看都是不能被容忍的，整段抄袭，连词都不变。这种行为被抓，如果是学生马上开除。如果是终身教授，马上开除。校长就可以？哈佛以后怎么规范学生规范教授？