新未名空间

feichai01 写了： 2024年 1月 13日 11:25

离开budget谈，就没有意义了

clear2021 写了： 2024年 1月 13日 11:23 如果大师永远满足于“二手1000刀的小白兔”的画质，那大师肯定是赚了；但我是做不到。人心不足蛇吞象说的是我这样的，所以老想要最好的，或在能力范围内又总想做到极致（抱歉和前面95分，100分那段有冲突），所以总在买。

所以要对器材有基本了解，小白兔无论画质和对焦都不比新的RF720差，内变焦更适合我的需要。EF50L本身就是玄学头，用来数毛就不太合适…

Hercubic 写了： 2024年 1月 13日 11:43 所以要对器材有基本了解，小白兔无论画质和对焦都不比新的RF720差，内变焦更适合我的需要。EF50L本身就是玄学头，用来数毛就不太合适…

EF50L确实是好头，也出过一些满意的片子，但我动了上RF50L的念头，心动了就得行动、不能和时间较劲儿，就果断先出了。但最终还是在黑五佳能发货前cancel了$1299的refurbished的镜头，后悔吗？有点，但也不是那么强烈，毕竟拍大光圈的愿望不太强烈了。

在这些镜头没有进入狗头范围时，购买时要靠冲动的

梅西的球票卖1200刀一张，一犹豫就没了，与1299的RF50L，哪个更理智？

feichai01 写了： 2024年 1月 13日 11:59 在这些镜头没有进入狗头范围时，购买时要靠冲动的

狗头标准 999

clear2021 写了： 2024年 1月 13日 11:57 EF50L确实是好头，也出过一些满意的片子，但我动了上RF50L的念头，心动了就得行动、不能和时间较劲儿，就果断先出了。但最终还是在黑五佳能发货前cancel了$1299的refurbished的镜头，后悔吗？有点，但也不是那么强烈，毕竟拍大光圈的愿望不太强烈了。

大师的故事和无处大师迥然不同啊，完全不能说明无处大师的300PF不值得。

Hercubic 写了： 2024年 1月 13日 12:20 大师的故事和无处大师迥然不同啊，完全不能说明无处大师的300PF不值得。

是不同，我是过来人了，无处大师现在还有孩子可拍，正当时，更应该上Z口的头，更不应该走回头路。

feichai01 写了： 2024年 1月 13日 12:07 梅西的球票卖1200刀一张，一犹豫就没了，与1299的RF50L，哪个更理智？

都是钱闹的，

clear2021 写了： 2024年 1月 13日 12:23 是不同，我是过来人了，无处大师现在还有孩子可拍，正当时，更应该上Z口的头，更不应该走回头路。

每个人的情况不一样，根据无处大师的描述，我觉得他的300PF完全值得

Hercubic 写了： 2024年 1月 13日 12:30 每个人的情况不一样，根据无处大师的描述，我觉得他的300PF完全值得

是，我也没说他买的不对，所以我在本主题自己的第二帖里用了“再”，

主要是尼康这种机器降价、用镜头赚钱的招数不算太新，以前每家都玩过，但大家一不留神就掉坑里了。

clear2021 写了： 2024年 1月 13日 12:40 是，我也没说他买的不对，所以我在本主题自己的第二帖里用了“再”，

主要是尼康这种机器降价、用镜头赚钱的招数不算太新，以前每家都玩过，但大家一不留神就掉坑里了。

二手单反头，尼康还能挣钱？尼康应该希望大家都去买无反头吧

Hercubic 写了： 2024年 1月 13日 13:05 二手单反头，尼康还能挣钱？尼康应该希望大家都去买无反头吧

70-200mm F2.8 电磁炮，我挂上去没超过5次；24-70mm F2.8没超过10次；105mm F1.4 没超过20次。现在基本上就是105mm F2.8 VR拍拍点心。

本来想买Z8，但在看到很快出现返修货之后，就打消了跟进的念头，把预算用到了升级电脑上，连续搞了两台DELL Precision Workstations，且花750大洋，升级了 Edifier A200喇叭，花300大洋，升级了创新AE-9声卡。把兴趣从欣赏图片，转而去欣赏恒大歌舞团的舞蹈了～～

Hercubic 写了： 2024年 1月 13日 12:30 每个人的情况不一样，根据无处大师的描述，我觉得他的300PF完全值得

至少在现在这个阶段， 就尼康而言，某些无反头和单反头是故意有些错位的。 比如没有无反版的340pf， 没有556pf， 没有105/1.4, 而是出了445和663, 补上了85/1.2和135/1.8. 这样在转接性能可以接受的情况下， 买些错位的单反头转接不失为一个很好的方式啊。就算日后又入了类似的无反头，也不是完全取代旧镜头， 毕竟焦段有所不同。

GangQin 写了： 2024年 1月 13日 08:28 根据“自然风光摄影大师”雷雨的说法，超过200mm的镜头不要挂滤镜，除非需要的时候

这是为什么呢？大口径的滤镜太贵了？还是长焦UV'的影响更大？

Hercubic 写了： 2024年 1月 13日 12:18 狗头标准 999

对于 我来说，500美元以下。超过了 就准备 买2手了

Jack12345 写了： 2024年 1月 13日 14:21 对于 我来说，500美元以下。超过了 就准备 买2手了

我是打趣版主买了个999的deal头，还自谦是狗头…

miyahengheng 写了： 2024年 1月 13日 13:40 至少在现在这个阶段， 就尼康而言，某些无反头和单反头是故意有些错位的。 比如没有无反版的340pf， 没有556pf， 没有105/1.4, 而是出了445和663, 补上了85/1.2和135/1.8. 这样在转接性能可以接受的情况下， 买些错位的单反头转接不失为一个很好的方式啊。就算日后又入了类似的无反头，也不是完全取代旧镜头， 毕竟焦段有所不同。

对 器材值不值关键是看能不能满足需要。无处大师有了140Z想要一个轻便的长焦，几百刀的300PF显然不错

Hercubic 写了： 2024年 1月 13日 13:05 二手单反头，尼康还能挣钱？尼康应该希望大家都去买无反头吧

Z8机器便宜了，大师们都去买，剩下的就是找镜头了，肯定老卡口的便宜，如果新大师们买老镜头了，老大师手里的老镜头就可以便宜出了以便腾笼换鸟了，然后老大师再去买溢价的新镜头。新大师用了一阵发现还是新镜头爽，还得去买新的。尼康就是机器便宜，入坑后你还得买镜头，反正钱都是厂家挣了，无非是在机器上挣少点、在镜头上挣多点。— 解释得通吗？我自己都快看糊涂了。

miyahengheng 写了： 2024年 1月 13日 11:22 cpl因为不是玻璃的比较容易被搞残， 我之前有个旧的cpl逆光就没法看。 新的不同档次的画质上可能影响程度不一样逆光表现也不一样。尽量买好点的也没错的。

如果要省钱， cpl配82转接到77的镜头是可行的。因为cpl使用的时候要旋转滤镜， 此时除非是特别设计在根部有开口的遮光罩， 是需要取下遮光罩才能旋转的。

BH上NIKON CPL是评价又多又好的
但是有个差评就是他跟NIKON客服问过了，CPL碰到水超过120S 上面的什么东西就会开始溶解..

我有82到77的转接接了，就是想要不要再搞一套这样的，还是搞个77mm的，因为不想老是把滤镜拧下来换不同镜头上
用转接还有个镜头盖的问题。77的镜头上82的滤镜，放包里的时候得弄一个82的cap..