#35 Re: 在我这个非专业人士看来，MIT比那几个大藤的含金量还高
发表于 ： 2024年 1月 23日 15:52
MIT grads在科技界的大佬都没几个，还指望医法商？？
分页： 3 / 3
#37 Re: 在我这个非专业人士看来，MIT比那几个大藤的含金量还高
发表于 ： 2024年 1月 23日 15:58
那倒完全可信，因为大部分医生都是高级的技工
#38 Re: 在我这个非专业人士看来，MIT比那几个大藤的含金量还高
发表于 ： 2024年 1月 23日 16:51
mit 不是 大腾？
#40 Re: 在我这个非专业人士看来，MIT比那几个大藤的含金量还高
发表于 ： 2024年 1月 23日 18:08
MIT ：清华
大藤 ：北大，复旦，人大 ...
当然，跳健美操的专业不算
#42 Re: 在我这个非专业人士看来，MIT比那几个大藤的含金量还高
发表于 ： 2024年 1月 23日 21:57
学生千差万别，适合的学校也不一样。为啥一定要比个高低？
是不是不比个高下就浑身不带劲？
是不是不比个高下就浑身不带劲？
#43 Re: 在我这个非专业人士看来，MIT比那几个大藤的含金量还高
发表于 ： 2024年 1月 23日 22:41
牛
#44 Re: 在我这个非专业人士看来，MIT比那几个大藤的含金量还高
发表于 ： 2024年 1月 24日 02:13
这算个屁。你的意思是请这俩学校的教授的政府人士更牛逼？Jack12345 写了： 2024年 1月 23日 14:37 孤陋寡闻了不是 ？
美国国防部的 高科技前瞻性计划 DARPA 计划，就分别请 MIT 教授 和 加州理工教授 轮流主持，别的学校 都看不上。互联网 GPS系统 等 都是 这个国防部计划里 提出来的
facebook amazon 这种 其实 已经不怎么算 科技界了，只是 科技的商业化里 算抢的头筹的地位的，不算什么 hardcore 的科技了
#46 Re: 在我这个非专业人士看来，MIT比那几个大藤的含金量还高
发表于 ： 2024年 1月 24日 23:27
你们当时推娃了吗？对娃的帮助大吗？
#48 Re: 在我这个非专业人士看来，MIT比那几个大藤的含金量还高
发表于 ： 2024年 1月 29日 11:18
你家男孩女孩？
#49 Re: 在我这个非专业人士看来，MIT比那几个大藤的含金量还高
发表于 ： 2024年 1月 29日 11:53
有些女孩只能进MIT，其他T4进不去的。
#50 Re: 在我这个非专业人士看来，MIT比那几个大藤的含金量还高
发表于 ： 2024年 1月 29日 11:58
我觉得大部分premed如果有T5甚至T10的offer，都不会选择MIT的。
#51 Re: 在我这个非专业人士看来，MIT比那几个大藤的含金量还高
发表于 ： 2024年 1月 29日 12:28
哈哈哈 大家都对牛娃或牛娃的父母充满了好奇心
#52 Re: 在我这个非专业人士看来，MIT比那几个大藤的含金量还高
发表于 ： 2024年 1月 29日 12:29
premed还挑？是个学校就去了，别说mit或t10了
#53 Re: 在我这个非专业人士看来，MIT比那几个大藤的含金量还高
发表于 ： 2024年 1月 29日 12:34
你懂个屁。不怕不识货，就怕货比货
#54 Re: 在我这个非专业人士看来，MIT比那几个大藤的含金量还高
发表于 ： 2024年 1月 29日 12:42
叔认识至少四五个从MIT EECS毕业的ABC女生，现在没一个写程序的，LOL
#55 Re: 在我这个非专业人士看来，MIT比那几个大藤的含金量还高
发表于 ： 2024年 1月 29日 12:53
我认识一个从MIT EECS毕业的ABC女生， 在google的洛杉矶 search engine 部工作。据说只有特别好的google才会让去他们的search engine部工作。
#57 Re: 在我这个非专业人士看来，MIT比那几个大藤的含金量还高
发表于 ： 2024年 1月 29日 13:07
Search Engine为啥不在硅谷总部，而在LA？而且Google里面逼格最高的部门，肯定是Google Brain呀noles 写了： 2024年 1月 29日 12:53 我认识一个从MIT EECS毕业的ABC女生， 在google的洛杉矶 search engine 部工作。据说只有特别好的google才会让去他们的search engine部工作。