STEM版,合并数学,物理,化学,科学,工程,机械。不包括生物、医学相关,和计算机相关内容。
版主: verdelite, TheMatrix
-
TheMatrix
- 论坛支柱

2024年度优秀版主
TheMatrix 的博客
- 帖子互动: 265
- 帖子: 13377
- 注册时间: 2022年 7月 26日 00:35
帖子
由 TheMatrix »
弃婴千枝 写了: 2024年 2月 16日 20:17
你妈你的发帖量是我的10倍,还说我整天混论坛
我艹。还真是。14000篇。不知道都发哪去了。
我一看我也发了9000多篇,但我主要是发史版,尽版主之责活跃气氛去了。
-
forecasting
- 著名点评

- 帖子互动: 305
- 帖子: 4183
- 注册时间: 2023年 4月 17日 08:26
帖子
由 forecasting »
dreamig 写了: 2024年 2月 16日 20:40
千枝是怎样看待Feynman的量子计算理论的?
弃婴,你懂不懂量子计算?如果不懂,我就再次就这问题指责Feynman一次。懂,你就笑话Feynman一次。
问题的关键就是纠错。量子计算和量子通信的纠错不可能达到要求。
-
forecasting
- 著名点评

- 帖子互动: 305
- 帖子: 4183
- 注册时间: 2023年 4月 17日 08:26
帖子
由 forecasting »
dreamig 写了: 2024年 2月 16日 20:40
千枝是怎样看待Feynman的量子计算理论的?
Feynman就是天马行空,大嘴巴,他的量子计算在忽略掉一些因素的理想情况下能够成立。可那些因素能忽略吗?我觉得现有的量子力学或者量子场论有可能漏掉了一个因素,随着基于entanglement的量子通信和量子计算被否定,这个因素会被找出来。
-
dreamig
- 论坛支柱

- 帖子互动: 279
- 帖子: 12423
- 注册时间: 2022年 7月 26日 22:43
帖子
由 dreamig »
forecasting 写了: 2024年 2月 18日 17:19
Feynman就是天马行空,大嘴巴,他的量子计算在忽略掉一些因素的理想情况下能够成立。可那些因素能忽略吗?我觉得现有的量子力学或者量子场论有可能漏掉了一个因素,随着基于entanglement的量子通信和量子计算被否定,这个因素会被找出来。
量子通信和量子计算会被否定?扯淡呢,国家已经投了这么多钱进去。。。。
-
TheMatrix
- 论坛支柱

2024年度优秀版主
TheMatrix 的博客
- 帖子互动: 265
- 帖子: 13377
- 注册时间: 2022年 7月 26日 00:35
帖子
由 TheMatrix »
dreamig 写了: 2024年 2月 18日 19:27
量子通信和量子计算会被否定?扯淡呢,国家已经投了这么多钱进去。。。。
没投多少。摸着美国过河。
-
dreamig
- 论坛支柱

- 帖子互动: 279
- 帖子: 12423
- 注册时间: 2022年 7月 26日 22:43
帖子
由 dreamig »
如果基于entanglement的量子通信和量子计算被否定,会不会影响到基于量子密钥分发量子通信和超导量子计算领域?
-
TheMatrix
- 论坛支柱

2024年度优秀版主
TheMatrix 的博客
- 帖子互动: 265
- 帖子: 13377
- 注册时间: 2022年 7月 26日 00:35
帖子
由 TheMatrix »
dreamig 写了: 2024年 2月 18日 20:22
如果基于entanglement的量子通信和量子计算被否定,会不会影响到基于量子密钥分发量子通信和超导量子计算领域?
超导是真实的。
量子计算我觉得也会平安落地,变成材料科学超导等的一部分。
-
dreamig
- 论坛支柱

- 帖子互动: 279
- 帖子: 12423
- 注册时间: 2022年 7月 26日 22:43
帖子
由 dreamig »
TheMatrix 写了: 2024年 2月 18日 20:35
超导是真实的。
量子计算我觉得也会平安落地,变成材料科学超导等的一部分。
鳖国还就指望超导量子计算机来引领第四次科技革命呢,光变成材料科学的一部分有个屁用
-
verdelite(众傻之傻)
- 论坛元老

- 帖子互动: 970
- 帖子: 23474
- 注册时间: 2022年 7月 21日 23:33
帖子
由 verdelite(众傻之傻) »
forecasting 写了: 2024年 2月 18日 17:19
Feynman就是天马行空,大嘴巴,他的量子计算在忽略掉一些因素的理想情况下能够成立。可那些因素能忽略吗?我觉得现有的量子力学或者量子场论有可能漏掉了一个因素,随着基于entanglement的量子通信和量子计算被否定,这个因素会被找出来。
我老2015年指出2025年能造出达到人智能的AI 。
我老2018年指出没有光子,也没有量子纠缠。这都2024了,我老领你们已经6年。
你们这些人,因为不懂世人皆傻,就没有这样的洞察力。
不懂世人皆傻,就没有洞察力,就只能跟在后面吃屁。
没有光子;也没有量子能级,量子跃迁,量子叠加,量子塌缩和量子纠缠。
-
YouHi
- 论坛元老

YouHi 的博客
- 帖子互动: 2707
- 帖子: 36752
- 注册时间: 2022年 7月 22日 22:36
帖子
由 YouHi »
verdelite 写了: 2024年 2月 18日 21:06
我老2015年指出2025年能造出达到人智能的AI 。
我老2018年指出没有光子,也没有量子纠缠。这都2024了,我老领你们已经6年。
你们这些人,因为不懂世人皆傻,就没有这样的洞察力。
不懂世人皆傻,就没有洞察力,就只能跟在后面吃屁。
有peer reviewed的吗?
著名网友名单
NC CHINESE AMERICANS FOR TRUMP
你也是
Trump U毕业的吗???
-
AnonymityFreedom
- 著名写手

- 帖子互动: 23
- 帖子: 331
- 注册时间: 2023年 1月 30日 09:47
帖子
由 AnonymityFreedom »
forecasting 写了: 2024年 2月 18日 17:19
Feynman就是天马行空,大嘴巴,他的量子计算在忽略掉一些因素的理想情况下能够成立。
怎么跟费曼抗上了?
量子计算又不是费曼先提出来的。 Paul Benioff 和 Yuri Manin就先搞过。
-
TheMatrix
- 论坛支柱

2024年度优秀版主
TheMatrix 的博客
- 帖子互动: 265
- 帖子: 13377
- 注册时间: 2022年 7月 26日 00:35
帖子
由 TheMatrix »
dreamig 写了: 2024年 2月 18日 20:41
鳖国还就指望超导量子计算机来引领第四次科技革命呢,光变成材料科学的一部分有个屁用
没指望啥。不是说了嘛 - 摸着美国过河。
-
dreamig
- 论坛支柱

- 帖子互动: 279
- 帖子: 12423
- 注册时间: 2022年 7月 26日 22:43
帖子
由 dreamig »
关于量子纠缠的最佳解释是不是北大雷教授的手套论?
-
verdelite(众傻之傻)
- 论坛元老

- 帖子互动: 970
- 帖子: 23474
- 注册时间: 2022年 7月 21日 23:33
帖子
由 verdelite(众傻之傻) »
YouHi 写了: 2024年 2月 18日 21:08
有peer reviewed的吗?
从有洞察力能看到结局,到能说服别人这样的结局是真的,中间还有巨大的鸿沟。古人说的你有没有悟性,大概指的是你在证据不足的条件下能不能也跨越这个鸿沟吧。
现在还没有peer reviewed。这种条件下就看悟性了。你明白了世人皆傻,洞察力就会上一个台阶。
没有光子;也没有量子能级,量子跃迁,量子叠加,量子塌缩和量子纠缠。
-
verdelite(众傻之傻)
- 论坛元老

- 帖子互动: 970
- 帖子: 23474
- 注册时间: 2022年 7月 21日 23:33
帖子
由 verdelite(众傻之傻) »
dreamig 写了: 2024年 2月 18日 21:33
关于量子纠缠的最佳解释是不是北大雷教授的手套论?
不是。雷教授启发了我,但是他的手套论也不是最好的。
最好的是我的没有光子论。世界上没有光子,也没有量子纠缠。
没有光子;也没有量子能级,量子跃迁,量子叠加,量子塌缩和量子纠缠。
-
FakeMitbbs2022
- 见习写手

- 帖子互动: 0
- 帖子: 98
- 注册时间: 2022年 10月 5日 10:33
帖子
由 FakeMitbbs2022 »
[quote=TheMatrix post_id=2890188 time=1708309631 user_id=938]
没指望啥。不是说了嘛 - 摸着美国过河。
[/quote]
这个是国家级别政策制定者的语气了。即使是大使馆的人也没有这个层次的。
上面的这个底气是从哪里来的?
-
Caravel
- 论坛元老

Caravel 的博客
- 帖子互动: 616
- 帖子: 25747
- 注册时间: 2022年 7月 24日 17:21
帖子
由 Caravel »
dreamig 写了: 2024年 2月 18日 20:22
如果基于entanglement的量子通信和量子计算被否定,会不会影响到基于量子密钥分发量子通信和超导量子计算领域?
量子计算是几乎一定会取得成功的,量子纠缠就是世界的合成机制,量子计算就是研究和利用大规模的量子纠缠。自然届本身就存在,看不出来为什么会失败。
-
dreamig
- 论坛支柱

- 帖子互动: 279
- 帖子: 12423
- 注册时间: 2022年 7月 26日 22:43
帖子
由 dreamig »
Caravel 写了: 2024年 2月 18日 22:45
量子计算是几乎一定会取得成功的,量子纠缠就是世界的合成机制,量子计算就是研究和利用大规模的量子纠缠。自然届本身就存在,看不出来为什么会失败。
几乎一定?为什么不直接用肯定?
-
forecasting
- 著名点评

- 帖子互动: 305
- 帖子: 4183
- 注册时间: 2023年 4月 17日 08:26
帖子
由 forecasting »
AnonymityFreedom 写了: 2024年 2月 18日 21:15
怎么跟费曼抗上了?
量子计算又不是费曼先提出来的。 Paul Benioff 和 Yuri Manin就先搞过。
不管了,反正就是一些大嘴巴胡扯,图灵机设计为Von Neumann结构计算机而能有那么多方案实现,实在是走运。量子计算就是理论物理学家想象出来的玩意,不可能实现。改天我证明这一点。

-
forecasting
- 著名点评

- 帖子互动: 305
- 帖子: 4183
- 注册时间: 2023年 4月 17日 08:26
帖子
由 forecasting »
诸位在大谈量子计算,但估计没一个人能写出或者看懂量子图灵机的定义。
几种纠错码有多少人看过而且能懂?调查一下。