新未名空间

制度个JB！俄罗斯搞资本主义了还不是照样要打死！
就是：种族之争，利益之争！

只是利益之争那结果就是互相打压，用不着敌对。现在中美也差不多敌对了，还真就是制度引发的

大清时中国啥制度？

敌对的原因不是什么民主自由， 而是白畜的宗教， 越是虔诚的白畜宗教徒， 越是歇斯底里地反华

所以我说白畜的什么民主自由，都是白畜宗教的门面， 都是白畜宗教殖民失效后，白畜炮制出来的奴役洗脑有色人种的玩意

红脖子对中国的恶意显然是超越制度和经济上的，种族宗教占了很多

秦制帮秦国人统一了六国，但是这个统一六国，绝不为了给六国人送上相对美好的秦制。
英国人发动鸦片战争，肯定也不是为了给受满清压奴役和压迫的中国人送上“文明的”资
本主义制度；美国人搞阿拉伯之春，肯定也不是为了给阿拉伯人送上民主制良药。种族
竞争和国家竞争的本质目的利益和生存的斗争，不是为了争出一个“好制度”，最终的结
果就是看谁能活到最后。不可否认，一个合适的制度，或者说是好的制度，对最后的胜
出肯定是大有帮助的。落后的和不适合的制度，结果必然是被打、被杀、甚至是被灭种，
但是，并不能说来打你、杀你、甚至是族灭你的强盗们的目的只是为了给你送来一个好
的制度，一个“文明”的制度。同样，在全方位竞争的今天，竞争对手也会常常打着给别
人送好制度的旗号，来搞乱敌人的制度，让敌人组织不起有效的抵抗。

StMichael 写了： 2024年 3月 4日 12:09 秦制是春秋战国几百年激烈竞争养蛊养出来的那个生态环境下的最优解。

现在不过是全球的春秋战国时代

到那一步谁能胜出？

三千年未有之大变局是因为地理隔绝欧洲国家可以从容积累技术效率优势，到东西碰上的时候，东方干不过。

现在技术效率优势在哪一面还不好说了

也没机会容某一方猥琐发育悄悄积累优势了。

这一次才是公平的，同一起跑线上的东西对决

秦制是不是要被彻底抛弃，看这一次

orangedot 写了： 2024年 3月 4日 13:52 你美爹的民主并不比俄罗斯的民主更正宗，或者更高贵
欧洲人在戈尔和小布什选举的时候就在嘲笑美国的选举制度是对民主的拙劣模仿
2020年的总统选举，接近一半的美国人认为老鸡巴蛋的猪党通过作弊窃取了白宫的总统宝座

你要这个认知程度，那真的没必要参与讨论了。

春秋战国时代，安全需求压倒一切

秦制解决了存亡问题

什么事情都是利弊相依，没有只有好处没有坏处的制度和政策，都有unintended consequences

秦制其实就是那个环境下活下来的制度

newwmkj2022 写了： 2024年 3月 4日 14:18 秦制帮秦国人统一了六国，但是这个统一六国，绝不为了给六国人送上相对美好的秦制。
英国人发动鸦片战争，肯定也不是为了给受满清压奴役和压迫的中国人送上“文明的”资
本主义制度；美国人搞阿拉伯之春，肯定也不是为了给阿拉伯人送上民主制良药。种族
竞争和国家竞争的本质目的利益和生存的斗争，不是为了争出一个“好制度”，最终的结
果就是看谁能活到最后。不可否认，一个合适的制度，或者说是好的制度，对最后的胜
出肯定是大有帮助的。落后的和不适合的制度，结果必然是被打、被杀、甚至是被灭种，
但是，并不能说来打你、杀你、甚至是族灭你的强盗们的目的只是为了给你送来一个好
的制度，一个“文明”的制度。同样，在全方位竞争的今天，竞争对手也会常常打着给别
人送好制度的旗号，来搞乱敌人的制度，让敌人组织不起有效的抵抗。

其实真正存活下来的不是秦制，而是大统一的思想，也就是用大统一来终结战乱的思想。

StMichael 写了： 2024年 3月 4日 14:25 春秋战国时代，安全需求压倒一切

秦制解决了存亡问题

什么事情都是利弊相依，没有只有好处没有坏处的制度和政策，都有unintended consequences

秦制其实就是那个环境下活下来的制度

美帝搞切割必定失败。
道理很简单，是反人类行为，
世界越来越紧密不可逆转，美帝强推分割必定失败。

maajia 写了： 2024年 3月 4日 10:24 秦晖说的对，中美还是制度之争。中国搞血汗工厂，压低劳动力价格，货物倾销别的国家。美欧商业上竞争不过这种模式，无非就是三个选择，自己也搞血汗工厂，搞市场切割，以及贸易逆差。其实美欧这三个措施都在用了，前几年工会弱化，贸易逆差，现在又开始搞市场切割。这种事情搞道德批判没有任何用处，是必然要发生的事情。

maajia 写了： 2024年 3月 4日 13:12 民主的日本并没有趴下，活得很好。 印度人都当英国首相了。

民主国家之间当然有矛盾，但如果没有制度之争，很多问题会通过协商解决。最终会形成跨国公司，资本在不同国家之间流动，将不同国家联系成“命运共同体”。而制度不同的国家，不可能通过协商解决根本性的问题，比如劳资问题。这就是差别。

日本活得很好？你如果这样认为，就没有讨论的必要了。

Posthuman1 写了： 2024年 3月 4日 14:57 日本活得很好？你如果这样认为，就没有讨论的必要了。

日本仍然是发达国家，人均生活水平仍然很高，有什么问题吗？

棒子，狗子都不过是白畜养狗而已

maajia 写了： 2024年 3月 4日 14:58 日本仍然是发达国家，人均生活水平仍然很高，有什么问题吗？

你自娱自乐吧。

sanguan 写了： 2024年 3月 4日 10:30 制度掩盖下的种族之中

为什么都是白畜国家指手画脚？ 就是因为白畜想继续控制全球， 白畜物理殖民时期过后， 采取了经济殖民， 现在经济殖民被中国破坏了， 如此而已

比一楼更深刻

hurricane1 写了： 2024年 3月 4日 14:01 只是利益之争那结果就是互相打压，用不着敌对。现在中美也差不多敌对了，还真就是制度引发的

中美在70年代接近，米帝更是主动方，是中国的制度突然变了？

中越70年代末发生战争，由朋友变敌人，是双方的制度变了？

米帝这些年跟越南走的很近，越战也不过过去了几十年，是越南的制度变了？

俄毛跟亚美尼亚最近关系变差，亚美尼亚有赶走鹅毛驻军完全倒向米帝的可能，是鹅毛的制度变了还是亚美尼亚的制度变了？

Posthuman1 写了： 2024年 3月 4日 15:17 你自娱自乐吧。

台湾AV女优跑去日本拍片，以为会赚得比台湾多。结果发现被日本白嫖........

日本经济好不好，看AV女优是变多了还是变少了就知道了。

fanqie 写了： 2024年 3月 4日 15:46 台湾AV女优跑去日本拍片，以为会赚得比台湾多。结果发现被日本白嫖........

日本经济好不好，看AV女优是变多了还是变少了就知道了。

除了经济发展，还有政策的自主，国家的独立。一个半殖民地，也有人夸。

Posthuman1 写了： 2024年 3月 4日 15:49 除了经济发展，还有政策的自主，国家的独立。一个半殖民地，也有人夸。

日本的政策自主，国家独立，没有任何问题。你不要想象日本人想要离开美国的保护，事实上日本人省了很多军费。

如果你要说美英这两个国家和其他国家在1900年之后战争是种族战争，你很难解释这两个国家很少大规模消灭对方平民。

同时你也很难解释英国人会选一个印度人当首相。