中国的幸运是2000多年前开始的中央集权和民族融合，当时死掉了不少人；如今美国面临类似问题，但时代不同，很难处理这个bug

[zhangwen720]

习近平这个不受老百姓监管和惩罚的东西也自称华夏民族，居然狗奴才还为这个制度高唱赞歌，唱你妈卖逼的赞歌，楼主你个妈卖逼的全家不得好死的东西，老子早晚把中南海炸平它妈卖逼，一群猪狗不如的红二代，妈卖逼一天到晚争权夺利，匪气都没脱干净。

[zhangwen720]

打死中共中央那帮这个狗娘养的全家，楼主妈卖逼的狗杂种你也叫人

[zhangwen720]

一个猪一样的民族，整天就想着自害，那边创个伏羲教连先有爹再有儿都他妈的不想承认了，居然还整天民族民族的说这个是汉奸，那个是汉奸，这边又跑出来两个打着民族的旗号把人当猪一样愚弄的，都在想着如何让这群猪被自己宰。

[island]

是这个意思。

融合时会产生很多冲突，甚至是非常激烈的冲突，中国历史上用了很长时间和很大的代价来消化这种冲突。一旦消化，过往一笔勾销。

融合是在多方面的，物质的，精神的，文化的，心理的。

老美的融合还有很远的道路要走。这里的融合当然和中国历史上的不同，不同族群会保留更多的特点，但对最基本的制度和文化的认同都还没有建立。

[zhangwen720]

是这个意思。

融合时会产生很多冲突，甚至是非常激烈的冲突，中国历史上用了很长时间和很大的代价来消化这种冲突。一旦消化，过往一笔勾销。

融合是在多方面的，物质的，精神的，文化的，心理的。

老美的融合还有很远的道路要走。这里的融合当然和中国历史上的不同，不同族群会保留更多的特点，但对最基本的制度和文化的认同都还没有建立。

那么，你认为现在的美国人认同的是哪个制度和文化

[B777]

是这个意思。

融合时会产生很多冲突，甚至是非常激烈的冲突，中国历史上用了很长时间和很大的代价来消化这种冲突。一旦消化，过往一笔勾销。

融合是在多方面的，物质的，精神的，文化的，心理的。

老美的融合还有很远的道路要走。这里的融合当然和中国历史上的不同，不同族群会保留更多的特点，但对最基本的制度和文化的认同都还没有建立。

所以，也许当前大一统中央集权的美利坚合众国体制，不一定适合当今的美国。

[fukwumao]

竟无一人是男儿
融合的结果

[B777]

华人要在美国混得好，其实不应该向黑人学习，而应该联合拉丁裔。

[B777]

世所公认：

1，现代民族概念的起始时间，一般以拿破仑1804年称帝之后为起点，也就是距今200年前。彼时，中国是清代嘉庆年间，和坤已经被赐死了好几年。之前无争议的保持延续，之前有争议则是待定。至今200年里，陆陆续续经过确认识别的民族，才是现代民族认同的标准。之前几万年和几千年，只是各民族演化或融合的古代历史。
自今往后，不排除，在民族认知方面出现新的较大变化，或分裂或融合，但个人认为，其概率极低，当前看来，可能只有斯拉夫民族将会出现较大分裂。
另外，就是美国在可见的100年内，会更多走向，当前各族群（按族裔也按意识形态）的割据。

2，现代国家概念的起始时间，一般以二战结束的1945年为起点；之前无争议的延续，之前有争议则是待定；1945年之后的国家定义，理论上都应该经过某些公认有法定效力的公约协约协议等确认。无论，某些现代国家独立，是不是从武力战争开始，但必须以最后法律手续确定。当然，也有部分国家成立的法定手续，存在瑕疵和缺失，例如卢沙野提到的波罗的海三小国。

[B777]

周朝融合了800年才把淮夷之类同化成功。然后春秋战国，有吴越楚。然后秦同化广东，汉-明同化云南贵州福建，哪个都花费几百年。

欧洲就是开始得太晚。

所以，古代有明确的汉族概念，大约是起始于 秦汉时代。
秦汉之前，汉族的来源，只能算是当前中国版图里，各种 先古群体原住民；
秦汉之后，汉族里又融合进来了大量其他部族，才逐渐形成了现代汉族。
华夏56个民族之间的战争，属于内战。同时，不应该有 皇汉思想。

此外，古蒙古人，也不是全是近代现代的各个蒙古族分支族群集群的祖先（现代的各个蒙古族分支，一般认为有：布里亚特、图瓦、卡尔梅克，等等等等等等）。古蒙古人，在至今这1000多年来，有了很多分化分裂和远程迁移，或者消亡融入了其他族裔，包括融入汉族和维族。

乌尔善的问题，是不应该说 “汉族是元代以后，才出现的”，而更适合说：“中国是华夏文明56个民族，包括蒙古族汉族和其他54个民族”。

娜然的问题，是不应该，转发 含有 “汉人是 ‘奴隶’” 这句话的 “泛蒙主义” 文案推文。

[B777]

由巴以冲突想到中华民族 https://huaren.us/showtopic.html?topicid=2959690