分页: 3 / 3
Re: 中国的幸运是2000多年前开始的中央集权和民族融合,当时死掉了不少人;如今美国面临类似问题,但时代不同,很难处理这个bug
发表于 : 2022年 10月 28日 10:32
由 zhangwen720
习近平这个不受老百姓监管和惩罚的东西也自称华夏民族,居然狗奴才还为这个制度高唱赞歌,唱你妈卖逼的赞歌,楼主你个妈卖逼的全家不得好死的东西,老子早晚把中南海炸平它妈卖逼,一群猪狗不如的红二代,妈卖逼一天到晚争权夺利,匪气都没脱干净。
Re: 中国的幸运是2000多年前开始的中央集权和民族融合,当时死掉了不少人;如今美国面临类似问题,但时代不同,很难处理这个bug
发表于 : 2022年 10月 28日 10:34
由 zhangwen720
打死中共中央那帮这个狗娘养的全家,楼主妈卖逼的狗杂种你也叫人
Re: 中国的幸运是2000多年前开始的中央集权和民族融合,当时死掉了不少人;如今美国面临类似问题,但时代不同,很难处理这个bug
发表于 : 2022年 10月 28日 10:39
由 zhangwen720
一个猪一样的民族,整天就想着自害,那边创个伏羲教连先有爹再有儿都他妈的不想承认了,居然还整天民族民族的说这个是汉奸,那个是汉奸,这边又跑出来两个打着民族的旗号把人当猪一样愚弄的,都在想着如何让这群猪被自己宰。
Re: 中国的幸运是2000多年前开始的中央集权和民族融合,当时死掉了不少人;如今美国面临类似问题,但时代不同,很难处理这个bug
发表于 : 2022年 10月 28日 10:41
由 island
是这个意思。
融合时会产生很多冲突,甚至是非常激烈的冲突,中国历史上用了很长时间和很大的代价来消化这种冲突。一旦消化,过往一笔勾销。
融合是在多方面的,物质的,精神的,文化的,心理的。
老美的融合还有很远的道路要走。这里的融合当然和中国历史上的不同,不同族群会保留更多的特点,但对最基本的制度和文化的认同都还没有建立。
Re: 中国的幸运是2000多年前开始的中央集权和民族融合,当时死掉了不少人;如今美国面临类似问题,但时代不同,很难处理这个bug
发表于 : 2022年 10月 28日 10:46
由 zhangwen720
island 写了: 2022年 10月 28日 10:41
是这个意思。
融合时会产生很多冲突,甚至是非常激烈的冲突,中国历史上用了很长时间和很大的代价来消化这种冲突。一旦消化,过往一笔勾销。
融合是在多方面的,物质的,精神的,文化的,心理的。
老美的融合还有很远的道路要走。这里的融合当然和中国历史上的不同,不同族群会保留更多的特点,但对最基本的制度和文化的认同都还没有建立。
那么,你认为现在的美国人认同的是哪个制度和文化
Re: 中国的幸运是2000多年前开始的中央集权和民族融合,当时死掉了不少人;如今美国面临类似问题,但时代不同,很难处理这个bug
发表于 : 2022年 10月 28日 23:48
由 B777
island 写了: 2022年 10月 28日 10:41
是这个意思。
融合时会产生很多冲突,甚至是非常激烈的冲突,中国历史上用了很长时间和很大的代价来消化这种冲突。一旦消化,过往一笔勾销。
融合是在多方面的,物质的,精神的,文化的,心理的。
老美的融合还有很远的道路要走。这里的融合当然和中国历史上的不同,不同族群会保留更多的特点,但对最基本的制度和文化的认同都还没有建立。
所以,也许当前大一统中央集权的美利坚合众国体制,不一定适合当今的美国。
Re: 中国的幸运是2000多年前开始的中央集权和民族融合,当时死掉了不少人;如今美国面临类似问题,但时代不同,很难处理这个bug
发表于 : 2022年 10月 29日 00:15
由 fukwumao
竟无一人是男儿
融合的结果
Re: 中国的幸运是2000多年前开始的中央集权和民族融合,当时死掉了不少人;如今美国面临类似问题,但时代不同,很难处理这个bug
发表于 : 2022年 11月 2日 01:41
由 B777
华人要在美国混得好,其实不应该向黑人学习,而应该联合拉丁裔。
Re: 中国的幸运是2000多年前开始的中央集权和民族融合,当时死掉了不少人;如今美国面临类似问题,但时代不同,很难处理这个bug
发表于 : 2023年 8月 20日 23:08
由 B777
世所公认:
1,现代民族概念的起始时间,一般以拿破仑1804年称帝之后为起点,也就是距今200年前。彼时,中国是清代嘉庆年间,和坤已经被赐死了好几年。之前无争议的保持延续,之前有争议则是待定。至今200年里,陆陆续续经过确认识别的民族,才是现代民族认同的标准。之前几万年和几千年,只是各民族演化或融合的古代历史。
自今往后,不排除,在民族认知方面出现新的较大变化,或分裂或融合,但个人认为,其概率极低,当前看来,可能只有斯拉夫民族将会出现较大分裂。
另外,就是美国在可见的100年内,会更多走向,当前各族群(按族裔也按意识形态)的割据。
2,现代国家概念的起始时间,一般以二战结束的1945年为起点;之前无争议的延续,之前有争议则是待定;1945年之后的国家定义,理论上都应该经过某些公认有法定效力的公约协约协议等确认。无论,某些现代国家独立,是不是从武力战争开始,但必须以最后法律手续确定。当然,也有部分国家成立的法定手续,存在瑕疵和缺失,例如卢沙野提到的波罗的海三小国。

Re: 中国的幸运是2000多年前开始的中央集权和民族融合,当时死掉了不少人;如今美国面临类似问题,但时代不同,很难处理这个bug
发表于 : 2023年 8月 21日 10:56
由 B777
verdelite 写了: 2022年 10月 21日 22:02
周朝融合了800年才把淮夷之类同化成功。然后春秋战国,有吴越楚。然后秦同化广东,汉-明同化云南贵州福建,哪个都花费几百年。
欧洲就是开始得太晚。
所以,古代有明确的汉族概念,大约是起始于 秦汉时代。
秦汉之前,汉族的来源,只能算是当前中国版图里,各种 先古群体原住民;
秦汉之后,汉族里又融合进来了大量其他部族,才逐渐形成了现代汉族。
华夏56个民族之间的战争,属于内战。同时,不应该有 皇汉思想。
此外,古蒙古人,也不是全是近代现代的各个蒙古族分支族群集群的祖先(现代的各个蒙古族分支,一般认为有:布里亚特、图瓦、卡尔梅克,等等等等等等)。古蒙古人,在至今这1000多年来,有了很多分化分裂和远程迁移,或者消亡融入了其他族裔,包括融入汉族和维族。
乌尔善的问题,是不应该说 “汉族是元代以后,才出现的”,而更适合说:“中国是华夏文明56个民族,包括蒙古族汉族和其他54个民族”。
娜然的问题,是不应该,转发 含有 “汉人是 ‘奴隶’” 这句话的 “泛蒙主义” 文案推文。
Re: 中国的幸运是2000多年前开始的中央集权和民族融合,当时死掉了不少人;如今美国面临类似问题,但时代不同,很难处理这个bug
发表于 : 2023年 10月 14日 21:06
由 B777