新未名空间

YellowRiver001 写了： 2024年 6月 1日 09:13 这有什么不对的？

麦克斯韦方程不就是在以前方程的基础上修改的吗？

你这种想法，永远是物理学生，走不出教材

当不了物理学家

说得对。

OPQ 写了： 2024年 5月 31日 00:05 弃婴千枝你学过电动力学吗？

但凡读过半本电动力学的话，也不会这么胡几把咧咧。

LOL

你这智商，

看我这回答的样子，象是没学过电动力学？

太鸡巴搞笑了

物理叔只信弃婴，其他都是一瓶子不满半瓶子咣当假把式

say something more meaningful man! what's fundamentally wrong with his post? Particularly the "就没有静电场" part

forecasting 写了： 2024年 5月 7日 21:39 又来一个。 还有你政治课上学的“运动是绝对 的，静止时相对的”

Mountainlion 写了： 2024年 5月 7日 21:10 前面的网友说的对，就没有静电场。因为电子一直在绕核运动，所有绕核运动的电子发出的电磁波之和就是静电场。
当自由电子在电压作用下运动的时候，就形成动电场

well，电容器中间的电场可能是静的。我忘了这点

╭∩╮（￣▽￣）╭∩╮ 写了： 2024年 6月 1日 10:48 say something more meaningful man! what's fundamentally wrong with his post? Particularly the "就没有静电场" part

Mountainlion 写了： 2024年 6月 1日 10:52 well，电容器中间的电场可能是静的。我忘了这点

sure,,, the field itself could be somewhat steady, but the origin, the cause, the charged particles are fast moving all the time,,, even according to something outside of 政治课,,, isn't that one of the keys in some sort of sh*tting about "静"电场

尼玛，弃婴啥都知道。

╭∩╮（￣▽￣）╭∩╮ 写了： 2024年 6月 1日 10:48 say something more meaningful man! what's fundamentally wrong with his post? Particularly the "就没有静电场" part

Oh man, what he says is meaningless.

Waa 写了： 2024年 6月 7日 05:21 尼玛，弃婴啥都知道。

泡车版，知弃婴对车有一套。

不曾想他还对物理有套。

神人。

wolf_north_1234 写了： 2024年 6月 9日 08:46 泡车版，知弃婴对车有一套。

不曾想他还对物理有套。

神人。

以往，菌斑的精彩瞬间里有弃婴大妈和大傻撕逼物理。

如今，大傻不知去向何方？

如果有类似以太这种微粒子，电场，引力场，包括暗物质都能得到解释。

Waa 写了： 2024年 6月 9日 19:39 以往，菌斑的精彩瞬间里有弃婴大妈和大傻撕逼物理。

如今，大傻不知去向何方？

dsb去医院开X光机了