怎样才算真爱呢？

[wh]

看钱老的猫也可以，里面小孩子对女主人的仰慕和爱慕，跟林16岁的心里一模一样，只不过是男性角度。相信猫是钱写的，就不会怀疑林这篇文字太现代

不是怀疑她的感情，是给一个有妇之夫写这样直白又藕断丝连的表白信。以林徽因这样的家世修养，她会写这样的信落人把柄？这信又是什么时候、谁在哪里发现的？以前关于林徐两人的文章里从没提到过这封信，网上也查不到这封信的来历。如果早就有此信，以前的传记研究者绝不会放过这个大八卦。要是是新近发现，也肯定会有更严谨的文章注明出处来历。
另外信里的语言非常现代，也不太像20年代的文字习惯。不过我也没怎么看过她的文章，只记得散文和诗比较花哨，看完什么都没记住，不是我的菜。

[Dancerock]

还在讨论真爱啊 听歌吧 挑款适合的

[ziyan]

不是怀疑她的感情，是给一个有妇之夫写这样直白又藕断丝连的表白信。以林徽因这样的家世修养，她会写这样的信落人把柄？这信又是什么时候、谁在哪里发现的？以前关于林徐两人的文章里从没提到过这封信，网上也查不到这封信的来历。如果早就有此信，以前的传记研究者绝不会放过这个大八卦。要是是新近发现，也肯定会有更严谨的文章注明出处来历。
另外信里的语言非常现代，也不太像20年代的文字习惯。不过我也没怎么看过她的文章，只记得散文和诗比较花哨，看完什么都没记住，不是我的菜。

那就看林的窗外啊，经过专家确定才能进高考试题对不对？
而且该文以前更没有提过，你看看能不能查到来历

最让人信服没有人质疑就是钱的猫了，小孩子对成熟女性的爱描写得淋漓尽致啊

[wh]

那就看林的窗外啊，经过专家确定才能进高考试题对不对？
而且该文以前更没有提过，你看看能不能查到来历

最让人信服没有人质疑就是钱的猫了，小孩子对成熟女性的爱描写得淋漓尽致啊

http://www.bwsk.com/xd/l/linhuiyin/000/001.htm
窗子以外，林徽因，原载1934年9月5日《大公报·文艺副刊》

猫我只记得一群文人酸客和女主人的打情骂俏。钱钟书确实刻薄

[datoumao]

那就看林的窗外啊，经过专家确定才能进高考试题对不对？
而且该文以前更没有提过，你看看能不能查到来历

最让人信服没有人质疑就是钱的猫了，小孩子对成熟女性的爱描写得淋漓尽致啊

散文窗外和这封信的文笔驴唇不对马嘴

[ziyan]

http://www.bwsk.com/xd/l/linhuiyin/000/001.htm
窗子以外，林徽因，原载1934年9月5日《大公报·文艺副刊》

猫我只记得一群文人酸客和女主人的打情骂俏。钱钟书确实刻薄

是不是文字很现代？我影响深是当时也做了高考这题，没有全对

[ziyan]

散文窗外和这封信的文笔驴唇不对马嘴

这是林成年人的领悟。不放16岁当然是太简单了，不能从几百万高中生选出来优秀的，还有，确实不像问号刚刚查的真平时局

[datoumao]

这是林成年人的领悟。不放16岁当然是太简单了，不能从几百万高中生选出来优秀的，还有，确实不像问号刚刚查的真平时局

总舵主说的对，“信”的白话太现代了，窗外里许多词明显不那么白话。

[ziyan]

总舵主说的对，“信”的白话太现代了，窗外里许多词明显不那么白话。

林这时候知道爱情不能当面包了，生活尽是柴米油盐，琐琐碎碎

[wh]

是不是文字很现代？我影响深是当时也做了高考这题，没有全对

你2017年高考？好年轻！ 什么题没做对？

[wh]

总舵主说的对，“信”的白话太现代了，窗外里许多词明显不那么白话。

……你咋老那么见外……

[ziyan]

你2017年高考？好年轻！ 什么题没做对？

问号的严谨我佩服得五体投地，我老是想当然，怪不得不能成为弃婴老师这样的大那

那时不是军版每年都高考做题热吗

[wh]

问号的严谨我佩服得五体投地，我老是想当然，怪不得不能成为弃婴老师这样的大那

那时不是军版每年都高考做题热吗

这么嘲 我以为军版就拿高考作文题来取笑，不知道还会去做题。这是阅读理解题？实在没兴趣读……

[弃婴千枝]

不是怀疑她的感情，是给一个有妇之夫写这样直白又藕断丝连的表白信。以林徽因这样的家世修养，她会写这样的信落人把柄？这信又是什么时候、谁在哪里发现的？以前关于林徐两人的文章里从没提到过这封信，网上也查不到这封信的来历。如果早就有此信，以前的传记研究者绝不会放过这个大八卦。要是是新近发现，也肯定会有更严谨的文章注明出处来历。
另外信里的语言非常现代，也不太像20年代的文字习惯。不过我也没怎么看过她的文章，只记得散文和诗比较花哨，看完什么都没记住，不是我的菜。

爱了,就会不顾脸面地奋不顾身

你老人家显然没有这种奋不顾身的体验

另外可以看看20年代的张恨水金粉世家,是不是没有时空隔断的感觉?

[Helsinki]

.

[弃婴千枝]

你是林的人粉吗？

金粉世家什么梗？

1.我不是
2.一小说,拍过连续剧,当年宿舍楼里有台破电视,半夜回来没别的节目,他妈的就这剧,断断续续看了会
3.我觉得人的一切判断都是基于自身经历,问号是个精明算计的上海人,当然觉得这样不顾脸面的奋不顾身很匪夷所思

[Helsinki]

.

[弃婴千枝]

2.我听说过这个小说和剧，但不知道内容，我是想问你提这个剧在和上下文之间是什么关系，想试着要理解你的意思
3 你这样说不太好，我们大家讨论问题，是希望大家都能学到不同的角度，让自己能扩宽视野，得到成长。如果我们针对人而不针对事情，有时候就没有办法心平气和地讨论了。 你提到的那个观点，你注意看林在后面大段地描述她拒绝对方的主要原因是担心自己一个小女子承受不了各方面的社会压力，这和她会写这样一个看上去是拒绝其实又满怀深情的信的做法是矛盾的。 你觉得呢？

3.唉,我其实没看过林的这封信,大致看了个头而已

[Skl]

爱了,就会不顾脸面地奋不顾身

你老人家显然没有这种奋不顾身的体验

另外可以看看20年代的张恨水金粉世家,是不是没有时空隔断的感觉?

鼠食！
是谁，让你风铃渡口一见误终身
是谁，让你飞蛾扑火低哀到尘微
是他是他
就是他小哪吒 顿顿顿

[杨和柳]

不是怀疑她的感情，是给一个有妇之夫写这样直白又藕断丝连的表白信。以林徽因这样的家世修养，她会写这样的信落人把柄？这信又是什么时候、谁在哪里发现的？以前关于林徐两人的文章里从没提到过这封信，网上也查不到这封信的来历。如果早就有此信，以前的传记研究者绝不会放过这个大八卦。要是是新近发现，也肯定会有更严谨的文章注明出处来历。
另外信里的语言非常现代，也不太像20年代的文字习惯。不过我也没怎么看过她的文章，只记得散文和诗比较花哨，看完什么都没记住，不是我的菜。

这封信好像是真实的，如果记得不错的，是从徐志摩一方放出来的，不知道是陆小曼还是谁。陆小曼穷过，好像卖过书信，最终还是张幼仪给出的文集，要不凭着陆小曼，光卖八卦换饭吃了。

林是个很直白的人，在太太的客厅里众人有个比较年轻的，忘了叫啥名字，说她讲话话风很健，直白坦荡。

那年头，温婉的女子比较多，不是特别attractive的优点。她的美貌、见识、语言一直是主导型的，梁是从属型的。