黑人是主党的基本盘,为啥最高法院的汤姆斯这么站在共和党这边

在这个辞旧迎新的日子里,建立一个全新的“美国新闻”版,以确保所有对美国新闻感兴趣的ID,在尊重彼此的基础上都可以畅所欲言。

版主: alexwlt1024

版面规则
左也行,右也行,文明发帖就欢迎;粉也罢,黑也罢,互相尊重别谩骂。
chace
论坛精英
论坛精英
帖子互动: 167
帖子: 5320
注册时间: 2022年 7月 25日 11:54

#41 Re: 黑人是主党的基本盘,为啥最高法院的汤姆斯这么站在共和党这边

帖子 chace »

莫非你不知道 Fraud 是什么意思吗?
Mountainlion 写了: 2024年 7月 9日 14:49 JB是种族主义者,他最近的表现其实大家也都看到了

图片
Mountainlion
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 1727
帖子: 22320
注册时间: 2022年 12月 31日 16:11

#42 Re: 黑人是主党的基本盘,为啥最高法院的汤姆斯这么站在共和党这边

帖子 Mountainlion »

拜灯想说自己第一个提名女黑人做高法法官,人家说是fraud。实际上正是拜灯阻挠了第一个女黑人法官的任命


chace 写了: 2024年 7月 9日 15:21 莫非你不知道 Fraud 是什么意思吗?
共产党就是赤裸裸黑手党
chace
论坛精英
论坛精英
帖子互动: 167
帖子: 5320
注册时间: 2022年 7月 25日 11:54

#43 Re: 黑人是主党的基本盘,为啥最高法院的汤姆斯这么站在共和党这边

帖子 chace »

那个黑女不过是提名巡回法院的法官, 离最高法院差了一个档次
所以, 说她是第一个被提名最高法院大法官的黑女,是 Fraud
Mountainlion 写了: 2024年 7月 9日 15:30 民主党说自己第一个提名女黑人做高法法官,人家说是fraud。实际上正是拜灯阻挠了第一个女黑人法官的任命

Mountainlion
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 1727
帖子: 22320
注册时间: 2022年 12月 31日 16:11

#44 Re: 黑人是主党的基本盘,为啥最高法院的汤姆斯这么站在共和党这边

帖子 Mountainlion »

她是巡回法院的法官,被考虑提名最高法官,被拜灯威胁要filibuster,就没有被提名。
Biden in 2005 said Brown would probably be filibustered if Bush did tap her for a seat. Biden was also among Senate Democrats who filibustered Brown’s nomination to a federal appeals court.

chace 写了: 2024年 7月 9日 15:32 那个黑女不过是提名巡回法院的法官, 离最高法院差了一个档次
所以, 说她是第一个被提名最高法院大法官的黑女,是 Fraud
共产党就是赤裸裸黑手党
chace
论坛精英
论坛精英
帖子互动: 167
帖子: 5320
注册时间: 2022年 7月 25日 11:54

#45 Re: 黑人是主党的基本盘,为啥最高法院的汤姆斯这么站在共和党这边

帖子 chace »

Mountainlion 写了: 2024年 7月 9日 15:36 她是巡回法院的法官,被考虑提名最高法官,被拜灯威胁要filibuster,就没有被提名。
Biden in 2005 said Brown would probably be filibustered if Bush did tap her for a seat. Biden was also among Senate Democrats who filibustered Brown’s nomination to a federal appeals court.
别管怎么狡辩, 说她是第一个被提名最高法院大法官的黑女,就是 Fraud
Mountainlion
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 1727
帖子: 22320
注册时间: 2022年 12月 31日 16:11

#46 Re: 黑人是主党的基本盘,为啥最高法院的汤姆斯这么站在共和党这边

帖子 Mountainlion »

你真会抓细节来保护民主党左派的种族主义。

chace 写了: 2024年 7月 9日 15:48 别管怎么狡辩, 说她是第一个被提名最高法院大法官的黑女,就是 Fraud
共产党就是赤裸裸黑手党
chace
论坛精英
论坛精英
帖子互动: 167
帖子: 5320
注册时间: 2022年 7月 25日 11:54

#47 Re: 黑人是主党的基本盘,为啥最高法院的汤姆斯这么站在共和党这边

帖子 chace »

我只是指出, 你根本分不清什么是事实,什么是可能性
Mountainlion 写了: 2024年 7月 9日 15:59 你真会抓细节来保护民主党左派的种族主义。
头像
Skl
论坛精英
论坛精英
帖子互动: 636
帖子: 6509
注册时间: 2022年 8月 5日 20:11

#48 Re: 黑人是主党的基本盘,为啥最高法院的汤姆斯这么站在共和党这边

帖子 Skl »

GreatCanada 写了: 2024年 5月 31日 15:10 好像还是最坚定得那个
他说他每次看到黑人小朋友放学就去球场打篮球而亚裔孩子去哭忙,他就觉得AA对亚裔小朋友不公平。
左蜱加油!
laomei9
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 1490
帖子: 13984
注册时间: 2023年 11月 6日 16:14

#49 Re: 黑人是主党的基本盘,为啥最高法院的汤姆斯这么站在共和党这边

帖子 laomei9 »

那是白川普大爷赏给汤姆叔叔一碗饭吃
Mountainlion
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 1727
帖子: 22320
注册时间: 2022年 12月 31日 16:11

#50 Re: 黑人是主党的基本盘,为啥最高法院的汤姆斯这么站在共和党这边

帖子 Mountainlion »

可能性变成事实的过程被拜灯的种族主义给打断了
chace 写了: 2024年 7月 9日 16:06 我只是指出, 你根本分不清什么是事实,什么是可能性
上次由 Mountainlion 在 2024年 7月 9日 16:14 修改。
共产党就是赤裸裸黑手党
chace
论坛精英
论坛精英
帖子互动: 167
帖子: 5320
注册时间: 2022年 7月 25日 11:54

#51 Re: 黑人是主党的基本盘,为啥最高法院的汤姆斯这么站在共和党这边

帖子 chace »

Mountainlion 写了: 2024年 7月 9日 15:36 她是巡回法院的法官,被考虑提名最高法官,被拜灯威胁要filibuster,就没有被提名。
Biden in 2005 said Brown would probably be filibustered if Bush did tap her for a seat. Biden was also among Senate Democrats who filibustered Brown’s nomination to a federal appeals court.
要说被考虑提名最高法院法官的黑女, 第一个也轮不到她
41 years before Ketanji Brown Jackson, Amalya Lyle Kearse was considered for the Supreme Court
https://19thnews.org/2022/03/amalya-lyl ... eme-court/
chace
论坛精英
论坛精英
帖子互动: 167
帖子: 5320
注册时间: 2022年 7月 25日 11:54

#52 Re: 黑人是主党的基本盘,为啥最高法院的汤姆斯这么站在共和党这边

帖子 chace »

可能性被你脑补成事实了
Mountainlion 写了: 2024年 7月 9日 16:13 可能性变成事实的过程被拜灯的种族主义给打断了
Mountainlion
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 1727
帖子: 22320
注册时间: 2022年 12月 31日 16:11

#53 Re: 黑人是主党的基本盘,为啥最高法院的汤姆斯这么站在共和党这边

帖子 Mountainlion »

不一样的情况。这个人最后没有被选中。
但是前面说那个人是被阻挠了。

说的是“被阻挠的事实”
和“被种族分子拜灯阻挠的事实”
chace 写了: 2024年 7月 9日 16:14 要说被考虑提名最高法院法官的黑女, 第一个也轮不到她
41 years before Ketanji Brown Jackson, Amalya Lyle Kearse was considered for the Supreme Court
https://19thnews.org/2022/03/amalya-lyl ... eme-court/
共产党就是赤裸裸黑手党
chace
论坛精英
论坛精英
帖子互动: 167
帖子: 5320
注册时间: 2022年 7月 25日 11:54

#54 Re: 黑人是主党的基本盘,为啥最高法院的汤姆斯这么站在共和党这边

帖子 chace »

拜登阻挠了她被提名巡回法院法官,而不是像你说的那样:
共和党提名她当大法官,白等=拜灯给弄掉了。
Mountainlion 写了: 2024年 7月 9日 16:17 不一样的情况。这个人最后没有被选中。
但是前面说那个人是被阻挠了。

说的是“被阻挠的事实”
回复

回到 “美国新闻(USA News)”