新未名空间

新买买提，海外华人中文论坛
https://newmitbbs.com/

据说星链用导弹打都打不完。属实吗？

https://newmitbbs.com/viewtopic.php?t=500073

分页： 3 / 4

#41 Re: 据说星链用导弹打都打不完。属实吗？

发表于 ： 2025年 3月 19日 10:22
由 guagua1220
美国太空军作战部副部长：中国卫星在演练太空战

viewtopic.php?t=743009

#42 Re: 据说星链用导弹打都打不完。属实吗？

发表于 ： 2025年 3月 19日 12:28
由 Cheese
靠谱分析

#43 Re: 据说星链用导弹打都打不完。属实吗？

发表于 ： 2025年 3月 19日 19:55
由 drifter
为啥要打星链？星链只是通讯工具 并不直接攻击
研究打星链不如研究反导 战场局部电子战

你打你的 我打我的 只有保证我能打到你就足够了

#44 Re: 据说星链用导弹打都打不完。属实吗？

发表于 ： 2025年 3月 19日 20:00
由 laomei9
可以用激光打吧

#45 Re: 据说星链用导弹打都打不完。属实吗？

发表于 ： 2025年 3月 19日 20:01
由 wmysh
定点续命，也可以定点催命吧🤔
图片

#46 Re: 据说星链用导弹打都打不完。属实吗？

发表于 ： 2025年 3月 19日 20:04
由 pinfish
一个高空核弹就能瘫痪一大片

#47 Re: 据说星链用导弹打都打不完。属实吗？

发表于 ： 2025年 3月 19日 20:06
由 laomei9
pinfish 写了： 2025年 3月 19日 20:04 一个高空核弹就能瘫痪一大片
把大气层臭氧层炸个洞，毁灭全人类的重担就落在你肩上了。

#48 Re: 据说星链用导弹打都打不完。属实吗？

发表于 ： 2025年 3月 19日 20:07
由 laomei9
其实最佳方案就是搞些计算机病毒撒上去，小，廉价，数量多

#49 Re: 据说星链用导弹打都打不完。属实吗？

发表于 ： 2025年 3月 19日 20:11
由 wmysh
这也可以，
图片

#50 Re: 据说星链用导弹打都打不完。属实吗？

发表于 ： 2025年 3月 19日 20:20
由 shanghaibaba
从头读下来，本楼太扯淡了。

#51 Re: 据说星链用导弹打都打不完。属实吗？

发表于 ： 2025年 3月 19日 20:25
由 mmking
尼玛，直接高空热气球激光打
foxbat 写了： 2024年 6月 8日 22:12 这里只有五毛粉红在意淫，starship以后一次可以射出500𠆤starlink卫星，土鳖只会精尽人亡


图片

#52 Re: 据说星链用导弹打都打不完。属实吗？

发表于 ： 2025年 3月 19日 20:56
由 Yesterday
shanghaibaba 写了： 2025年 3月 19日 20:20 从头读下来，本楼太扯淡了。
你又来了，说说你高考物理前20名的观点呗

#53 Re: 据说星链用导弹打都打不完。属实吗？

发表于 ： 2025年 3月 19日 21:06
由 redot
VladPutin 写了： 2024年 6月 8日 21:25 因为星链不会变轨机动
星链是可以机动变轨的啊

另外，反卫星不一定只是打下来一种办法 - 办法很多啊

#54 Re: 据说星链用导弹打都打不完。属实吗？

发表于 ： 2025年 3月 19日 21:36
由 shanghaibaba
Yesterday 写了： 2025年 3月 19日 20:56 你又来了，说说你高考物理前20名的观点呗
我就说一句，但凡认为现在美国科技还有什么十倍领先于中国的东西，都是扯鸡巴蛋。

你相信吗？所有的行业，包括航空发动机，火箭发动机，姿态控制，都跟中国差不多水平，但是发射成本能比中国低十倍，这是骗傻子吧？

#55 Re: 据说星链用导弹打都打不完。属实吗？

发表于 ： 2025年 3月 19日 22:27
由 Yesterday
shanghaibaba 写了： 2025年 3月 19日 21:36 我就说一句，但凡认为现在美国科技还有什么十倍领先于中国的东西，都是扯鸡巴蛋。

你相信吗？所有的行业，包括航空发动机，火箭发动机，姿态控制，都跟中国差不多水平，但是发射成本能比中国低十倍，这是骗傻子吧？
中国top2就教出你这样的精英？
我告诉你，除了嘴炮遥遥领先，中国在科学上的落后哪是可以用数字形容的？
0到1 是从无到有，多数倍需要算吗？这是美国的发明
1到2是改进，2倍而已，这是中国的抄袭和改进。
还什么10倍

#56 Re: 据说星链用导弹打都打不完。属实吗？

发表于 ： 2025年 3月 19日 22:32
由 qxc
wokao 写了： 2024年 6月 9日 07:26 小型核武器行吗？
大型核武器都不行

核武器在太空里和鞭炮没区别， 连电磁脉丛都没有， 巨贵而且毫无威力。

#57 Re: 据说星链用导弹打都打不完。属实吗？

发表于 ： 2025年 3月 19日 22:42
由 shanghaibaba
Yesterday 写了： 2025年 3月 19日 22:27 中国top2就教出你这样的精英？
我告诉你，除了嘴炮遥遥领先，中国在科学上的落后哪是可以用数字形容的？
0到1 是从无到有，多数倍需要算吗？这是美国的发明
1到2是改进，2倍而已，这是中国的抄袭和改进。
还什么10倍
你不要扯淡了。没有用。

#58 Re: 据说星链用导弹打都打不完。属实吗？

发表于 ： 2025年 3月 19日 22:56
由 Yesterday
shanghaibaba 写了： 2025年 3月 19日 22:42 你不要扯淡了。没有用。
你别急，先说一下我扯什么蛋了，你们Top2搞出来的科学发明有什么？汽车，火车，飞机，还是手机，电视，洗衣机？
你举一个影响世界的科学原创呗

#59 Re: 据说星链用导弹打都打不完。属实吗？

发表于 ： 2025年 3月 19日 23:00
由 DIYer
怎么可能打不完，印第安人都能被杀得差不多灭绝了，卫星能比印第安人还多吗？何况，卫星都有寿命，不用打自己就报废了

#60 Re: 据说星链用导弹打都打不完。属实吗？

发表于 ： 2025年 3月 19日 23:01
由 shanghaibaba
Yesterday 写了： 2025年 3月 19日 22:56 你别急，先说一下我扯什么蛋了，你们Top2搞出来的科学发明有什么？汽车，火车，飞机，还是手机，电视，洗衣机？
你举一个影响世界的科学原创呗
你现在扯得这个蛋，是科学史问题。但spacex成本只有别人的十分之一，这是经济和工程问题。这两个根本不是一个范畴。你高度不够搞不清楚，这没关系，但你要知道思考，考虑这两者之间的区别。
所有显示的时间为 UTC-04:00
分页： 3 / 4

由 phpBB® Forum Software © phpBB Limited 提供支持

简体中文语言由 phpBB Chinese 制作并提供支持