新未名空间

跟粗制滥造没关系，两种都能说得通

HeXuan 写了： 2022年 10月 28日 10:36 看起来，教材里两种都有。

有些教材可能就是后来粗制滥造的。

HeXuan 写了： 2022年 10月 28日 10:36 看起来，教材里两种都有。

有些教材可能就是后来粗制滥造的。

你贴那些图片字体很奇怪，像是一些老书的字体，不像80年以后出版的字体，而且不是截屏。

srx 写了： 2022年 10月 28日 09:19 清楚的记得原来学的是斯人，结果现在都是是人，而且没人能拿出印着“斯人”的教材，尼玛，平行宇宙？

台湾用不同的教材，也是同样的困惑。。。







孟子73代后人，台湾美女歌手也说是“斯人”。。。

原来的出处对错不知道，但如果说我们学过的教材是“是人”不是“斯人”，纯他妈胡扯鸡巴蛋。。。

别人学的是啥不知道，我学的语文教材120%是“斯人”。

妈了个逼的，这又杀鸡巴好争论的。。。

其实原因很简单，有穿越者把时间线改了，部分人还保留原时间线的记忆而已，哈哈